FXのプロセスを理解し、隠れたパターンを特定するのにかかる平均時間はどのくらいでしょうか？ - ページ 16

新しいコメント
 
moskitman: 釘を刺すのを覚悟で公に論じることはできないし、無料で 共有してもいいと思っている。

。

空想しているのか、ヒーローになりたいのか？読者ではなく、ただの書き手であることに初めて気づきました...。もう言ったでしょ？

数理： 全くありません。販売目的の広告でないなら、歓迎します。 今でも、スレッドを作成して、好きな人と共有することができます。フォーラムのルールに違反することはありません。

 
Mathemat:

空想しているのか、ヒーローになりたいのか？読者ではなく、ただの書き手であることに初めて気づきました...。もう答えましたよ。

アレクセイ、人々がお金を稼ぐ（FXのように失うのではなく）第三者のリソースへのリンクは、ルールの第3節（禁止事項）の第1項に直接違反することになります。

それは、まあ、売るためではなく、たとえば参加者を集めるための広告でしょう。
念のため申し添えますが、私はまだ一回限りの「顔出しNG」キャンペーンで免罪符を使ったことがありません。

 
Trololo: あなた自身がファジーロジックなのでしょう、9ページに書いてあるあなた自身の問題について言っているのです)))
外国為替市場は、数式に基づいた厳格な数学的論理に適していないことを理解する必要があります。それに最も適したモデルがファジーロジックである。そして、いつもうまくいくわけではありません)))
 
LeoV:
外国為替市場は、数式に基づいた厳格な数学的論理に適していないことを理解する必要があります。それに最も適したモデルがファジーロジックである。また、必ずしもうまくいくとは限りません)。

この結論は何を意味しているのでしょうか。NLベースのモデルをFXに応用した例はありますか？
 
Demi: この結論は何から導かれるのでしょうか？NLベースのモデルをFXに応用した例はありますか？


いた。昔、やったことがあるんです。もっと良い機種に出会えたので、手放しました。と書きました。

LeoV : そして、いつもうまくいくとは限りません )))

しかし、外国為替市場では何が常に機能するのでしょうか？))))- 何もない。

もしかしたら、戻ることに意味があるのでは？))))

 
LeoV:


いた。昔、やったことがあるんです。もっといい機種があったので手放しました。と書きました。

外為市場で何が常に動作しますが？))))- 何もない。

もしかしたら、戻ることに意味があるのでは？))))


NLを応用した例を示してください。そして、「FX 市場は数式に基づく厳密な数学的論理には適さない」という結論はどこにあるのでしょうか。
 
Demi: そして、「FX市場は数式に基づく厳密な数学的論理には適さない」という結論はどこから導かれるのでしょうか。

ここから結論が導か れる
 
LeoV:

ここから 結論が導かれる。


上から下へ、あるいはその逆と、5回読み返しましたが、そこには見当たりません。この結論はどこから来るのだろうか。トピックライターが発見したアメリカ「ヒストリカルデータでのテストは、将来あなたのトレードの結果がプラスになる確率を保証するための必要条件ではあるが、十分条件 ではない」--まあ、彼がいなくてもみんな知っていたことだが。それで？なぜFXは数学的に論理的で公式なものであってはいけないのでしょうか？

それとも、書き手を蹴落とすために、あのような書き方をしたのでしょうか。

 
Demi: なぜFXは数学的に論理的で公式なものであってはいけないのでしょうか？
まあ、もしそうなら、マーケット・フォーミュラを見せてくれれば、この話題は終わりにします ))))
 
LeoV:
まあ、もしそうなら、マーケット・フォーミュラを見せてくれれば、この話題は終わりにします ))))

自己回帰分析モジュールを実行すると、以下の式が得られます。
1...91011121314151617181920212223...38
新しいコメント