FXのプロセスを理解し、隠れたパターンを特定するのにかかる平均時間はどのくらいでしょうか？ - ページ 15

新しいコメント
 
trollolo: 乗って、マインドブレイクは続く)

Moussaさん、FXは向いてないですよ～余計な質問が多すぎる )))
 

みんながいて、私は無力だ、行って再起動しなければならない)))もう、だめだ、私がいなければ......。

 
TSを再最適化するか、ニューラルネットワークを再教育する時間です ))))
 
Quant:

googleはどの程度のIQからONにするのか、そして、どのブラウザを使って いるのか、という疑問があります。


そう、そこに答えがあったのです。
 
LeoV:

しないんですね。そして無駄に......)))

お気に入りのgoogleから、ファジーロジックについての考察。

ファジーな接続詞や接続解除を行う方法はもっとあり、少なくとも一般に受け入れられている5つの方法がある。著者は、どのシステムを使うかは哲学的な問題であり、誰も明確な普遍的な推奨をすることはできないと、まったく正しい指摘をしています。不確実性を考慮したモデル構築に関するファジーロジックの主な問題は、それが本質的に専門家の評価を形式化する方法であることである。したがって、運用システムの選択は、モデルの基礎となる仮定と専門家の知識の原則によって導かれるべきものである。

つまり、ファジーロジックには一義的に定義された基本操作は存在しないことがわかったのです。
そして、「コロメトリックファジー論理」、「最大ファジー論理」、「酔っぱらいエキスパートファジー論理」など、それぞれの応用分野について語ることが意味を持つ。

しかし、もしすべての結論が異なるのであれば、どのようにしてそれらをひとつにまとめることができるのでしょうか。
 
trollolo: しかし、それぞれ異なるpipを持つ場合、どのようにそれらを1つにまとめることができるのでしょうか？

FXでは、ほぼどの時点でも、売りと買いを同時に行うことができ、それぞれの取引は利益で決済することができます。
 
LeoV:

FXでは、実質的にいつでも売りと買いを同時に行うことができ、それぞれの取引で利益を得ることができます。


なぜFXの話をするのですか？ 私は問題を尋ねたのに、あなたはファジーロジックの話をし始めたので、FXはどこですかと言ったのです。

 
Trololo: 私が問題を尋ねたところ、ファジーロジックの話をし始めたので、FXはどこだと言ったんです。

私たちはここでFXの問題を解決しているのであって、高等数学や哲学ではありません ))))。
 
どこかの野郎が俺のニックをハッキングしたんだ、この野郎。
 
LeoV:

私たちはここでFXの問題を解決しているのであって、高等数学や哲学ではありません ))))

あなた自身がファジーロジックを持っているのでしょう、9ページに書いたあなたの問題のことです))))
1...8910111213141516171819202122...38
新しいコメント