FXのプロセスを理解し、隠れたパターンを特定するのにかかる平均時間はどのくらいでしょうか？ - ページ 6

新しいコメント
 
C-4:
あなたは明らかに科学的素養のある人々を過大評価しています。彼らはアイデアよりも科学的な方法を優先する傾向があります。多くの場合、彼らのメソッドには、メソッドそのものを除けば何もないのです。彼らにとって市場は重要ではなく、あくまでも応用の対象であり、重要なのは方法そのものである。彼らは、実際には存在しない風車と何年も戦っているのです。シンプルでセンスのいいアイデアを出せば、市場はそれに応えてくれる。アイデアの深さと複雑さは反比例すると言ってもよいでしょう。


スレッドの中で多かれ少なかれ常識的なことをありがとうございます、そうですね、私もプロセスの理解を第一に考えていますが、残念ながらその後にやはり実装を考えなければなりません、科学的な考え方で見る人の悩みは、最初に「引けない」ものに対して分析手法を引き始めることです（手法とプロセスの性質が違う）。

ただ、いつもPrivalさんの書き込みを見ていると、1年半のフォーラム参加でワンペア分析から多通貨の理解など、一気に進んだような気がします。

その7年前、つまりフォーラムに登場したときから、底辺からの議論に終始していたのに、どうしてそんな生産性でやっていたのか理解できない。

 
C-4:
アイデアの深さと複雑さは反比例する。

もちろん反比例しているわけではありませんが、直接的な相関はないことは明らかです。
 

C-4:
Я могу с уверенностью сказать что глубина идеи обратно пропорциональна ее сложности, - рынок знает об этом, и каждый день доказывает мне это правило.

つまり、マーケットはシンプルで、原始的な手法で儲けることができる、ということですか？

 
trollolo:

ブランチとして読み、ポストプライバル、 2008年の終わりに遭遇したので、彼は2007年にフォーラムで彼の検索を開始し、2009年までに1年半のための彼の "granalnoe "を発見した。

そこで、支店からの投稿で、彼は自分について次のように書いています。

  1. "科学的確実性の原則 "です。そのような原理はなく、これは「信じる者は幸いである」の領域からです。
  2. 確率論は知っている。つまり、フィボナッチは何も推測していない、ただの数字なのです。当てようとするのはあなたです。0.5x5:10=0.25のように、数え方も知らなければならない。
  3. そうです、経験豊富な心理学者の助けを借りて、自分の状態をよりよく観察する必要があるのです。
  4. 展望を犠牲にして、どちらが優れているか議論することもできます。
  5. 教師としてのスキルまた、副業時代の情報学部長と同じで、定量的な指標はすべて知っていて、応用の仕方も知っている＋独自のメソッドを持っているものばかりです。
  6. 私はシステム管理者レベルでコンピュータを使用しています。
  7. 私は鋼鉄のワイヤーのような神経を持っています。特殊訓練に合格し、本職は軍人。
  8. 私は高等教育＋数学の博士号を持っており、10年間外国為替市場で働いてきました。
リンクは ありますか？
 
C-4:
明らかに科学的素養のある人を過大評価してるよね。彼らは、原則として、アイデアよりも科学的方法を優先する。多くの場合、彼らのメソッドには、メソッドそのものを除けば何もないのです。彼らにとって市場は重要ではなく、あくまでも応用の対象であり、方法そのものが重要なのである。彼らは、実際には存在しない風車と何年も戦っているのです。シンプルでセンスのいいアイデアを出せば、市場はそれに応えてくれる。アイデアの深さと複雑さは反比例する。


シンプルでセンスの良いアイデアに基づく問題でも、複雑な手法でなければ解決できないことがあるのでは？

グレイルが ある（と思う、まだテストしていない）。でも、それを合理的に計算できる機械がないんです。これからどうすればいいんだろう？もっとシンプルなアイデアはなさそうだ...。

 

くそっ、始まった......トーマスがどうのこうのと言えば、ここはそんなに曖昧ではないので、異端の説明を一通り受けて、おじさん、異端がわからないと言えば、一人は冗舌に復習して、数字ででたらめを数えようと言い、一人は議論を始め、三人は人格と定義づけを始め......、うふっ、です。

 
Roman.:
リンクは ありますか？

https://www.mql5.com/ru/forum/108503/page8#116609
 
ask:

つまり、マーケットはシンプルで、原始的な手法で儲けることができる、ということですか？

まあ、そうですね、その通りです。
 
C-4:
あなたは明らかに科学的素養のある人を過大評価していますね。彼らはアイデアよりも科学的な方法を優先する傾向がある。多くの場合、彼らの方法には、方法そのもの以外に何もありません。彼らにとっては、市場は重要ではなく、あくまでもアプリケーションの対象であり、重要なのは手法そのものである。彼らは、実際には存在しない風車と何年も戦っているのです。シ ンプルでセンスのいいアイデアを出せば、市場はそれに応えてくれる。アイデアの深さと複雑さは反比例する。

ここにあるのは、地の塩。ずっと心に残っていた思いです。

優秀な頭脳の持ち主の大半は、お金のためではなく、アイデアのためにForexに来たのです世の中には、結果よりもプロセスを重視するタイプの人がいる。
ニューロネットを鍛え、MAでマクラメを編み、クラスターをクリックし、ただ頭を使うだけの人たちです。通常、これらの人々は、数学的（技術的には「プログラム的」、市場的には）な知識を持った人々で、（口座内の資金という）結果は、それを生み出すプロセスほど重要ではありません。これは、「エクイティグラフに小さな隙間ができたので、これを考慮して適応フィルタを追加する必要がある」というものです。
時には不条理な事態に陥ることもあります。人々は、パターンが存在しない、存在し得ないところにパターンを探し始め、とにかく実質的にランダムなプロセスに「収益性の爆発」を見いだすのです。

疑似ランダムプロセスでお金を稼ぐというアイデアを追いかけて、私たちの多くは、彼らがお金のために FXに来たときに、それらの長い前を忘れてしまった！？

例えば、毎月入金額の20%から75%を無料で提供するExpert Advisorを提供した場合、どれだけの人が他のものを探さずに済むでしょうか。その収益性を高めようとしないため、ドローダウンを（それがないにもかかわらず）スムーズにしようとしないため、そしてそれに何か他のものを加えようとしないため？お金よりもアイデアが大事な、デコンパイラを持った頭のいい人がいるはずです。

 
TheXpert: アマチュア・トレーダーというのは、ポジションを開くだけの影響力を持った人ということですか？そのうち小学生がプロトレーダーを名乗るようになる。


ウレインは、その定義へのリンクを示した。私は、定義を用いることに賛成です。それがなければ、コンセンサスは得られない。自分のことをどう呼ぼうが勝手だろ？あるいは、「ロープウェイ7号室ダーチャ」の他の住人の呼び名も。そんなことはどうでもいいのです。大切なのは結果であり、つまりは理解することが重要なのです。そして、あなたはそれを持っています。小学生？はい、私も小学生です。

トロロ その7年前、彼がその生産性でやっていたこととは．

もし私が知らなかったら......おそらく、あなたが冗談を言っているのか、それとも......と思うことでしょう。"ロシアがこんなに混乱したのは初めてだ！"と。その問いにどう答えるか。私も同じことを思っているのですが...。

12345678910111213...38
新しいコメント