모두가 무엇을 찾고 있습니까?
글쎄, 일반적으로 질문이있을 것입니다. 나는 개인적으로 당신에게 편지를 쓸 것입니다))) 알았습니까?
모두가 유출할 권리 없이 지속적으로 수익을 창출하는 전략을 찾고 있습니다.
Forex는 이로 인해 수백만 명의 감정에 의해 연료가 공급되며 논리에 복종하지 않습니다. 되는 방법?
Forex는 이로 인해 수백만 명의 감정에 의해 연료가 공급되며 논리에 복종하지 않습니다. 되는 방법?
주제 제작자는 분명히 주제에 없으며 지표가 필요한 이유. 그리고 당신은 결국 - 용어의 어원에 의해 추측할 수 있습니다. 그리고 topikstarter는 표시기와 TS를 명확하게 혼동합니다. 그는 아마도 왜 그러한 구분을 했는지조차 모를 것입니다.
유용성에 관해서는 ... 나를 나 자신으로 대하지 마십시오. 나는 살고, 사랑하고, 거래합니다.
내가 동의하는 것은 저자의 의문 억양, 즉 올바른 접근 방식입니다. 아마도 다른 사람의 대답이 그를 더 현명하게 만들 것입니다. 나는 Pestalozzi가 아닙니다. 나는 즉시 쏠 것입니다. 그가 자신과 다른 사람들을 괴롭히지 않도록. 그리고 젊다고 해서 멈추지 않을 것입니다.
유용성에 관해서는 ... 나를 나 자신으로 대하지 마십시오. 나는 살고, 사랑하고, 거래합니다.
내가 동의하는 것은 저자의 의문 억양, 즉 올바른 접근 방식입니다. 아마도 다른 사람의 대답이 그를 더 현명하게 만들 것입니다. 나는 Pestalozzi가 아닙니다. 나는 즉시 쏠 것입니다. 그가 자신과 다른 사람들을 괴롭히지 않도록. 그리고 젊다고 해서 멈추지 않을 것입니다.
예, 나는 분명히 주제에 있지 않습니다. 지표와 TS를 혼동하지 않도록 어두운 것에 설명하십시오. 차이점은 무엇입니까 :)) 그리고 왜 분리가 이루어 졌습니까?
계속 https://www.mql5.com/en/forum/123688 ?
오래된 가지가 제기되면 더 좋을 것입니다. 당신은 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다.
그래서 질문은 - 모두가 무엇을 찾고 있습니까?
내가 왜 묻습니까? 예, 제 생각에는보기 전에 "무엇"을 이해해야합니까? 예를 들어, "Yurik 방법을 사용하여 스무딩"을 찾고 있다고 생각합니다. 하지만 스무딩이란 무엇입니까? 무엇을 줄까요? 보로스가 즉시 발생합니다. 이미 어떤 종류의 (그들이 찾고 있는) 마법의 스무딩이 있다고 상상해 보세요. 다음에 무슨 일이 일어날까요? 분명히 가격 차트의 어떤 종류의 "변환"이 추구되고 있으며 유형이 표시됩니다. "up"은 _일 것입니다_를 의미합니다. 마치 "down"으로 보이면 _be_down이 될 것입니다. 글쎄, 내 말은 1차 도함수를 의미합니다. 그리고 그것(1차 도함수)이 어느 시점에서 이미 "0"이 되어 음수가 될 때까지 사용되지 않도록 하면 다시 플러스로 표시되지 않도록 합니다. 음, "sine"과 WHAT_BY의 상태로 부드럽게 하기 위해 !!!! 다시 그리는 것은 신경쓰지 마세요! 글쎄, 어떻습니까, 그럼 뭔가를 괴롭히십시오! 유형!!!
그런 다음 일부 saurians에 대한 지표를 봅니다. :)) 채널과 같은 것을 그립니다. :))) 하지만 통계가 없다면 어떻게 될까요? 그것은 - "공황, 나는 외환에서 또 다른 "법"을 발견했습니다" ...
"마법의 알약"에 대한 분명한 욕망의 얼굴에. 그러나 이것은 발생하지 않습니다. 사실, "신뢰성"에 대한 표시기를 확인하는 것은 매우 쉽고 신뢰할 수 있는 것부터 신뢰할 수 없는 것까지(무작위 - 일반적으로 온도를 표시하는 것과 같이) 판에 그려서 정렬할 수도 있습니다. 달). 이 작업을 수행하는 방법은 매우 간단합니다. 특정 시점에서 판독을 수행해야 하고 일정 시간이 지난 후 시장과 비교해야 합니다. 음, 이러한 지표는 "지표 신뢰도"(프로그래머에 따르면 ;)) 분산되어 있습니다. 그리고 질적으로 - 거의 0이 아니라 0 - 아니오 -> 지표 = (?) 사실이라고 생각합니다.
사실, 특정 지그재그를 취해야 하며 모든 분석 지표에 대해 동일해야 합니다. 일부 기기에서 이 지그재그를 실행하고 버퍼 파일에 추가한 다음 테스터에서 이 파일을 읽고 연구 중인 지표가 보여주는 것과 비교하는 것이 매우 합리적입니다. 나는 당신을 실망시키고 싶습니다. 결과는 끔찍할 것입니다. 음, 즉 .... (거의) 사용 가능한 지표 중 어느 것도 50/50보다 나은 것을 제공하지 않습니다. 글쎄,주는 사람들은 전문가와 거래하고 안전하게 묶을 수 있으며 수익성이 있습니다. 또한 수익성도 계산할 수 있습니다.
어떻게 든 이렇게. :)