나도 그렇게 생각했다. 내가 바보이거나 지점의 작성자가 다시 술에 취한 것입니다. 하지만 이제 명확해졌습니다. 그의 사무실("수족관")은 러시아인이 관심 있는 방향으로 일하고 있는지 알아보기 위해 영어로 과제를 제공합니다. 그러나 SProgrammer의 관심 방향은 ENGLISH에 설명되어 있습니다. 그리고 LOW를 넘겨주는 바로 그 방향. 그래서 그는 이 모든 계량경제학적인 허튼 소리를 러시아어로 번역하며 숨을 내쉬었습니다. 그의 러시아어. 결과는 우리가 여기에서 읽고 추측해야 하는 이 모든 쓰레기입니다.
SProgrammer , 걱정하지 마십시오. 전문가가 아닌 사람은 귀하의 진술을 이해할 수 없지만 V_TEME 및 귀하의 단어 사이에 있는 사람들은 귀하가 GS에서 일하는 방향을 추측할 것입니다.
나는 돌로 된 힌두 수학자를 힌디어-영어에서 "러시아어"로 번역하는 것이 쉽지 않다는 것을 이해합니다. 그렇지 않으면 끝에 "글쎄, 이와 같은 ..."이라고 쓰지 않을 것입니다.
주석. ))) 확인. 주제를 다루는 것은 망치는 것뿐입니다. // 신경을 포함합니다. ))) 거의 화제가 된다면 TS의 다양한 요소에 대한 목표 설정으로 토론하는 사람들의 "어둠과 안개"뿐입니다. TS 자체의 경우 명확합니다. 여기서 명확히 할 것은 없습니다. 글쎄, 아마도 다른 정신병자를위한 형평 곡선의 뉘앙스 일 것입니다. 플레이어 및 투자자 유형(있는 경우) - 부드러움, 하락 등 그러나 예를 들어, 나는 (주제에서, sic!) 통신 단절에 대한 TS의 저항을 찾고 있었고 특정 개발 단계에서이 매개 변수에 의해 TS를 정확하게 평가했습니다. 그리고 그러한 구체적이지만 "무엇을?"에 대한 검색의 착취 영역에 중요합니다. 충분한. 그래서 홍수, 실제 거래 과정에서 금식하는 사람들의 관여 정도에 대해서만 판단 할 수 있습니다. 어딘가에 그렇게... 오, 미안합니다-나는 말하고 싶었습니다. 그런 것들 ...
Svinozavr>> : Жесть. ))) Ладно. Сабжмейкера лечить - только портить. // свои нервы в т.ч. ))) Единственное что, если почти по теме, то это "мрак и туман" обсуждающих с целеполаганиям для различных элементов ТС. Для самой ТС - ясно. Тут и выяснять нечего. Ну, разве что, нюансы по кривулькам эквити для разных псих. типов игроков и инвесторов, если таковые предполагаются, - плавность, просадки etc. А вот, например, я искал (по теме, sic!) устойчивость ТС к разрывам связи и оценивал ТС именно по этому параметру на конкретном этапе разработки. И таких специфических, но важных для эксплуатации областей поиска "Чего?" достаточно. А так - флуд, по которому можно судить разве что ль о той или иной степени вовлеченности постящих в процесс реальной торговли. Где-то так... Ой, пардон - хотел сказать: такие дела...
시간을 내십시오, 동료. 자신의 자산에 대한 분석을 과소평가하지 마십시오. 그렇게 생각하십니까? American Cossack에게 그런 임무가 주어졌습니까?
사실은 거래 위험의 경험적 규칙을 사용하여 "위험 = 아이디어당 자본의 2...5% 이하"를 사용하면 여기에서 자동으로 포지션 포트폴리오의 다각화에 도달합니다. 그리고 이러한 방식으로 균형과 에퀴티의 움직임은 COMPLEX가 됩니다. 그리고 OWN 주식의 움직임에 대한 가장 간단한 기술적 분석은 "모든 것이 잘못되는" "매우 나쁜" 경우에 나쁜 위치를 미리 닫고 이전에 할당된 스톱의 손실을 차단할 수 있습니다. 따라서 단순한 "드로다운"이 아니라 예측 및 외삽을 통해 자신의 포지션 포트폴리오에 대한 영구적인 미묘한 분석입니다. 따라서 거래 시스템에 주식 이동 기술 분석 블록을 안전하게 추가할 수 있습니다. 동료인 당신에게 이것은 주식에 관심이 있기 때문에 더욱 관련이 있습니다. 결국, 시장이 언제 INCOMPLETE 움직임을 전개할 뿐만 아니라 귀하가 미리 정의하지 않은 자산의 INCOMPLETE 움직임을 전개하는지 아는 것이 유용할 것입니다.
시간을 내십시오, 동료. 자신의 자산 분석을 과소평가하지 마십시오. 그렇게 생각하십니까? American Cossack에게 그런 임무가 주어졌습니까?
사실은 거래 위험의 경험적 규칙을 사용하여 "아이디어당 자본의 2...5% 이하"를 사용하면 자동으로 포지션 포트폴리오의 다각화에 도달합니다. 그리고 균형과 형평성의 움직임 자체가 COMPLEX가 된다. 그리고 OWN 주식의 움직임에 대한 가장 간단한 기술적 분석은 "모든 것이 잘못되는" "매우 나쁜" 경우에 나쁜 위치를 미리 닫고 이전에 할당된 스톱의 손실을 차단할 수 있습니다. 따라서 단순한 "드로다운"이 아니라 예측 및 외삽을 통해 자신의 포지션 포트폴리오에 대한 영구적인 미묘한 분석입니다. 따라서 거래 시스템에 주식 이동 기술 분석 블록을 안전하게 추가할 수 있습니다. 동료인 당신에게 이것은 주식에 관심이 있기 때문에 더욱 관련이 있습니다. 결국, 시장이 언제 INCOMPLETE 움직임을 전개할 뿐만 아니라 귀하가 미리 정의하지 않은 자산의 INCOMPLETE 움직임을 전개하는지 아는 것이 유용할 것입니다.
알렉스! ))) 누가 반대합니까? 그래서 나는 말합니다 - 만약 당신이 논의한다면 구체적입니다. 그래서 ... 누가 수박이고 누가 돼지 연골입니까?
여기에 에퀴티가 있습니다. 확인. 그건 그렇고 비슷한 방향으로 가지가있었습니다. 추측적 결론을 확인하는 나의 오래된 겸손한 실험만이 그러한 접근 방식이 전통적인 접근 방식(노래, TA를 위한 춤 포함)보다 덜 효과적이라는 것을 알게 되었습니다. 여기에는 두 가지 주요 스포일러가 있습니다. 거래를 통한 측정과 한 단계 지연이 고전적인 접근 방식보다 큽니다.
시간을 내십시오, 동료. 자신의 자산 분석을 과소평가하지 마십시오. 그렇게 생각하십니까? American Cossack에게 그런 임무가 주어졌습니까?
사실은 거래 위험의 경험적 규칙을 사용하여 "위험 = 아이디어당 자본의 2...5% 이하"를 사용하면 여기에서 자동으로 포지션 포트폴리오의 다각화에 도달합니다. 그리고 이러한 방식으로 균형과 에퀴티의 움직임은 COMPLEX가 됩니다. 그리고 OWN 주식의 움직임에 대한 가장 간단한 기술적 분석은 "모든 것이 잘못되는" "매우 나쁜" 경우에 나쁜 위치를 미리 닫고 이전에 할당된 스톱의 손실을 차단할 수 있습니다. 따라서 단순한 "드로다운"이 아니라 예측 및 외삽을 통해 자신의 포지션 포트폴리오에 대한 영구적인 미묘한 분석입니다. 따라서 거래 시스템에 주식 이동 기술 분석 블록을 안전하게 추가할 수 있습니다. 동료인 당신에게 이것은 주식에 관심이 있기 때문에 더욱 관련이 있습니다. 결국, 시장이 언제 INCOMPLETE 움직임을 전개할 뿐만 아니라 귀하가 미리 정의하지 않은 자산의 INCOMPLETE 움직임을 전개하는지 아는 것이 유용할 것입니다.
나는 개인적으로 당신의 접근 방식을 좋아합니다. 그렇지 않으면 어떻게 될 수 있습니까? 유일한 방법입니다. 그러나 Sinosaurus 만 과대 평가해서는 안됩니다 :))) 아직 초보자에 불과한 것 같습니다. 그리고 당신은 그를 그렇게 놀라게합니다. 그의 인생에는 여전히 실망할 이유가 있는 곳이 많이 있을 것입니다. 그러나 모든 것에는 때가 있습니다.
))) 아니오, 할 수 없습니다. 가끔 다른 행성에서 온 것처럼 FR에서 이 포럼에 온 것 같습니다. ("이 Forex에서 Petka는 어디서 구했습니까...") 여러분... 음... 열성팬 여러분, 제가 보기에 당신이 진짜인 것처럼 보인다면(교수의 의미에서 . 거래) 여러분, 다른 담배를 피울 수 있습니다. 트레이더로서의 나의 나이로, 우주의 나이에 필적하는 (RF RF의 이름으로) // 인, 벤트!!!))) 이것은 한 번에 읽혀집니다. 누가 정말로 돈을 벌고 기껏해야 모터를 가진 무관심한 고독한 열성팬입니다. 나는 열정적인 연구원들에 대해 반대할 것이 없습니다. 나 자신도 어떤 곳에서는 그런 다음 여기에서 어울리지만, 어리숙한 젊음과 잘 읽히는 10대는 때때로 나를 긴장시킵니다.
그러나 이것은 내가 익숙한 비용입니다. 액면 그대로 받아들인다고 생각하지 마십시오. 당신은 나와 함께 자랑을 할 필요가 없습니다 - (나도하지 않을 것입니다))) 여기에서 우리 모두가 관심 있는 것에 대해 이야기해 봅시다. 알겠죠?
첩보에 대한 열정이 가라앉은 것 같지만 여전히 홍수가 날 것 같아요 ........... :))) (즐겁게 걸러냈는데, 누군가는 유용한 기능이 많이 있다는 것을 알아차렸습니다.) 그 안에 있는 것, 줄 사이에 있는 것과 같은 것, 거기에 같은 것을 지적한 것 ....... 그 말에 동의합니다)
AlexEro 작성 >> 사실은 거래 위험의 경험적 규칙을 사용하여 "위험 = 아이디어당 자본의 2...5% 이하"를 사용하면 여기에서 자동으로 포지션 포트폴리오의 다각화에 도달합니다. 그리고 이런 식으로 균형과 에퀴티의 움직임은 COMPLEX가 됩니다.
타키는 MM과 다각화로 돌아갔고........... 그리고 곧바로 박수를 치기 시작했다. 그럼 이제 칠면조를 어떻게 할까요? 또는 편집증에 대한 만병 통치약으로 TA? AlexEro 작성 >> 그리고 OWN 주식의 움직임에 대한 가장 간단한 기술적 분석은 "매우 나쁜" 경우에 "모든 것이 잘못될 때" 사전에 나쁜 위치를 닫고 이전에 할당된 스톱의 손실을 차단할 수 있습니다. 따라서 단순한 "드로다운"이 아니라 예측 및 외삽을 통해 자신의 포지션 포트폴리오에 대한 영구적인 미묘한 분석
그러나 당신의 접근 방식은 완전히 비체계적인 행동을 낳기 때문에 나에게 완전히 공감하지 않습니다. 그리고 모든 것이 "모든 것이 잘못될" 때 대부분의 "매우 나쁜" 경우로 끝납니다.
Svinozavr писал(а)>> ))) 아니오, 할 수 없습니다. 가끔 다른 행성에서 온 것처럼 FR에서 이 포럼에 온 것 같습니다. ("이 Forex에서 Petka는 어디서 구했습니까...") 여러분... 음... 열성팬 여러분, 제가 보기에 당신이 진짜인 것처럼 보인다면(교수의 의미에서 . 거래) 여러분, 다른 담배를 피울 수 있습니다. 트레이더로서의 나의 나이로, 우주의 나이에 필적하는 (RF RF의 이름으로) // 인, 벤트!!!))) 이것은 한 번에 읽혀집니다. 누가 정말로 돈을 벌고 기껏해야 모터를 가진 무관심한 고독한 열성팬입니다. 나는 열정적인 연구원들에 대해 반대할 것이 없습니다. 나 자신도 어떤 곳에서는 그런 다음 여기에서 어울리지만, 어리숙한 젊음과 잘 읽히는 10대는 때때로 나를 긴장시킵니다.
그러나 이것은 내가 익숙한 비용입니다. 액면 그대로 받아들인다고 생각하지 마십시오. 당신은 나와 함께 자랑을 할 필요가 없습니다 - (나도하지 않을 것입니다))) 여기에서 우리 모두가 관심 있는 것에 대해 이야기해 봅시다. 알겠죠?
예, 토론하는 데 동의하지만 거짓말쟁이는 정말 싫습니다. 내 말은, 당신은 당신이 버는 것에 대해 거짓말을 합니다 - 당신은 Forex에서 벌었다는 사실로만 산다는 것입니다.
예, 그리고 당신은 젊음을 기록할 필요가 없습니다. 저는 1964년경에 태어났습니다. 그리고 너? 글쎄, 당신의 Alex도 거의 똑같습니다. 음, 거기에 + - :) 그리고 기억하십시오 - 나이를 확인하는 것이 가장 쉬운 일입니다.
Основная тема ветки как-то заглохла. S , давай расшевели ее, выдай еще что-нибудь из своих загашников.
그래서 간단하게 이미 대답했습니다. 모두가 돈을 찾고 있습니다. 이제 홍수가 발생할 수 있습니다.
지표에 대한 질문은 무엇입니까? 내가 길을 잃은거야? ))))
나도 그렇게 생각했다. 내가 바보이거나 지점의 작성자가 다시 술에 취한 것입니다. 하지만 이제 명확해졌습니다. 그의 사무실("수족관")은 러시아인이 관심 있는 방향으로 일하고 있는지 알아보기 위해 영어로 과제를 제공합니다. 그러나 SProgrammer의 관심 방향은 ENGLISH에 설명되어 있습니다. 그리고 LOW를 넘겨주는 바로 그 방향. 그래서 그는 이 모든 계량경제학적인 허튼 소리를 러시아어로 번역하며 숨을 내쉬었습니다. 그의 러시아어. 결과는 우리가 여기에서 읽고 추측해야 하는 이 모든 쓰레기입니다.
SProgrammer , 걱정하지 마십시오. 전문가가 아닌 사람은 귀하의 진술을 이해할 수 없지만 V_TEME 및 귀하의 단어 사이에 있는 사람들은 귀하가 GS에서 일하는 방향을 추측할 것입니다.
나는 돌로 된 힌두 수학자를 힌디어-영어에서 "러시아어"로 번역하는 것이 쉽지 않다는 것을 이해합니다. 그렇지 않으면 끝에 "글쎄, 이와 같은 ..."이라고 쓰지 않을 것입니다.
확인. 주제를 다루는 것은 망치는 것뿐입니다. // 신경을 포함합니다. )))
거의 화제가 된다면 TS의 다양한 요소에 대한 목표 설정으로 토론하는 사람들의 "어둠과 안개"뿐입니다. TS 자체의 경우 명확합니다. 여기서 명확히 할 것은 없습니다. 글쎄, 아마도 다른 정신병자를위한 형평 곡선의 뉘앙스 일 것입니다. 플레이어 및 투자자 유형(있는 경우) - 부드러움, 하락 등
그러나 예를 들어, 나는 (주제에서, sic!) 통신 단절에 대한 TS의 저항을 찾고 있었고 특정 개발 단계에서이 매개 변수에 의해 TS를 정확하게 평가했습니다.
그리고 그러한 구체적이지만 "무엇을?"에 대한 검색의 착취 영역에 중요합니다. 충분한.
그래서 홍수, 실제 거래 과정에서 금식하는 사람들의 관여 정도에 대해서만 판단 할 수 있습니다. 어딘가에 그렇게...
오, 미안합니다-나는 말하고 싶었습니다. 그런 것들 ...
Жесть. )))
Ладно. Сабжмейкера лечить - только портить. // свои нервы в т.ч. )))
Единственное что, если почти по теме, то это "мрак и туман" обсуждающих с целеполаганиям для различных элементов ТС. Для самой ТС - ясно. Тут и выяснять нечего. Ну, разве что, нюансы по кривулькам эквити для разных псих. типов игроков и инвесторов, если таковые предполагаются, - плавность, просадки etc.
А вот, например, я искал (по теме, sic!) устойчивость ТС к разрывам связи и оценивал ТС именно по этому параметру на конкретном этапе разработки.
И таких специфических, но важных для эксплуатации областей поиска "Чего?" достаточно.
А так - флуд, по которому можно судить разве что ль о той или иной степени вовлеченности постящих в процесс реальной торговли. Где-то так...
Ой, пардон - хотел сказать: такие дела...
시간을 내십시오, 동료. 자신의 자산에 대한 분석을 과소평가하지 마십시오. 그렇게 생각하십니까? American Cossack에게 그런 임무가 주어졌습니까?
사실은 거래 위험의 경험적 규칙을 사용하여 "위험 = 아이디어당 자본의 2...5% 이하"를 사용하면 여기에서 자동으로 포지션 포트폴리오의 다각화에 도달합니다. 그리고 이러한 방식으로 균형과 에퀴티의 움직임은 COMPLEX가 됩니다. 그리고 OWN 주식의 움직임에 대한 가장 간단한 기술적 분석은 "모든 것이 잘못되는" "매우 나쁜" 경우에 나쁜 위치를 미리 닫고 이전에 할당된 스톱의 손실을 차단할 수 있습니다. 따라서 단순한 "드로다운"이 아니라 예측 및 외삽을 통해 자신의 포지션 포트폴리오에 대한 영구적인 미묘한 분석입니다. 따라서 거래 시스템에 주식 이동 기술 분석 블록을 안전하게 추가할 수 있습니다. 동료인 당신에게 이것은 주식에 관심이 있기 때문에 더욱 관련이 있습니다. 결국, 시장이 언제 INCOMPLETE 움직임을 전개할 뿐만 아니라 귀하가 미리 정의하지 않은 자산의 INCOMPLETE 움직임을 전개하는지 아는 것이 유용할 것입니다.
시간을 내십시오, 동료. 자신의 자산 분석을 과소평가하지 마십시오. 그렇게 생각하십니까? American Cossack에게 그런 임무가 주어졌습니까?
사실은 거래 위험의 경험적 규칙을 사용하여 "아이디어당 자본의 2...5% 이하"를 사용하면 자동으로 포지션 포트폴리오의 다각화에 도달합니다. 그리고 균형과 형평성의 움직임 자체가 COMPLEX가 된다. 그리고 OWN 주식의 움직임에 대한 가장 간단한 기술적 분석은 "모든 것이 잘못되는" "매우 나쁜" 경우에 나쁜 위치를 미리 닫고 이전에 할당된 스톱의 손실을 차단할 수 있습니다. 따라서 단순한 "드로다운"이 아니라 예측 및 외삽을 통해 자신의 포지션 포트폴리오에 대한 영구적인 미묘한 분석입니다. 따라서 거래 시스템에 주식 이동 기술 분석 블록을 안전하게 추가할 수 있습니다. 동료인 당신에게 이것은 주식에 관심이 있기 때문에 더욱 관련이 있습니다. 결국, 시장이 언제 INCOMPLETE 움직임을 전개할 뿐만 아니라 귀하가 미리 정의하지 않은 자산의 INCOMPLETE 움직임을 전개하는지 아는 것이 유용할 것입니다.
알렉스! ))) 누가 반대합니까? 그래서 나는 말합니다 - 만약 당신이 논의한다면 구체적입니다. 그래서 ... 누가 수박이고 누가 돼지 연골입니까?
여기에 에퀴티가 있습니다. 확인. 그건 그렇고 비슷한 방향으로 가지가있었습니다. 추측적 결론을 확인하는 나의 오래된 겸손한 실험만이 그러한 접근 방식이 전통적인 접근 방식(노래, TA를 위한 춤 포함)보다 덜 효과적이라는 것을 알게 되었습니다. 여기에는 두 가지 주요 스포일러가 있습니다. 거래를 통한 측정과 한 단계 지연이 고전적인 접근 방식보다 큽니다.
시간을 내십시오, 동료. 자신의 자산 분석을 과소평가하지 마십시오. 그렇게 생각하십니까? American Cossack에게 그런 임무가 주어졌습니까?
사실은 거래 위험의 경험적 규칙을 사용하여 "위험 = 아이디어당 자본의 2...5% 이하"를 사용하면 여기에서 자동으로 포지션 포트폴리오의 다각화에 도달합니다. 그리고 이러한 방식으로 균형과 에퀴티의 움직임은 COMPLEX가 됩니다. 그리고 OWN 주식의 움직임에 대한 가장 간단한 기술적 분석은 "모든 것이 잘못되는" "매우 나쁜" 경우에 나쁜 위치를 미리 닫고 이전에 할당된 스톱의 손실을 차단할 수 있습니다. 따라서 단순한 "드로다운"이 아니라 예측 및 외삽을 통해 자신의 포지션 포트폴리오에 대한 영구적인 미묘한 분석입니다. 따라서 거래 시스템에 주식 이동 기술 분석 블록을 안전하게 추가할 수 있습니다. 동료인 당신에게 이것은 주식에 관심이 있기 때문에 더욱 관련이 있습니다. 결국, 시장이 언제 INCOMPLETE 움직임을 전개할 뿐만 아니라 귀하가 미리 정의하지 않은 자산의 INCOMPLETE 움직임을 전개하는지 아는 것이 유용할 것입니다.
나는 개인적으로 당신의 접근 방식을 좋아합니다. 그렇지 않으면 어떻게 될 수 있습니까? 유일한 방법입니다. 그러나 Sinosaurus 만 과대 평가해서는 안됩니다 :))) 아직 초보자에 불과한 것 같습니다. 그리고 당신은 그를 그렇게 놀라게합니다. 그의 인생에는 여전히 실망할 이유가 있는 곳이 많이 있을 것입니다. 그러나 모든 것에는 때가 있습니다.
이것은 한 번에 읽혀집니다. 누가 정말로 돈을 벌고 기껏해야 모터를 가진 무관심한 고독한 열성팬입니다.
나는 열정적인 연구원들에 대해 반대할 것이 없습니다. 나 자신도 어떤 곳에서는 그런 다음 여기에서 어울리지만, 어리숙한 젊음과 잘 읽히는 10대는 때때로 나를 긴장시킵니다.
그러나 이것은 내가 익숙한 비용입니다. 액면 그대로 받아들인다고 생각하지 마십시오. 당신은 나와 함께 자랑을 할 필요가 없습니다 - (나도하지 않을 것입니다)))
여기에서 우리 모두가 관심 있는 것에 대해 이야기해 봅시다. 알겠죠?
AlexEro 작성 >>
사실은 거래 위험의 경험적 규칙을 사용하여 "위험 = 아이디어당 자본의 2...5% 이하"를 사용하면 여기에서 자동으로 포지션 포트폴리오의 다각화에 도달합니다. 그리고 이런 식으로 균형과 에퀴티의 움직임은 COMPLEX가 됩니다.
타키는 MM과 다각화로 돌아갔고........... 그리고 곧바로 박수를 치기 시작했다. 그럼 이제 칠면조를 어떻게 할까요? 또는 편집증에 대한 만병 통치약으로 TA?
AlexEro 작성 >>
그리고 OWN 주식의 움직임에 대한 가장 간단한 기술적 분석은 "매우 나쁜" 경우에 "모든 것이 잘못될 때" 사전에 나쁜 위치를 닫고 이전에 할당된 스톱의 손실을 차단할 수 있습니다. 따라서 단순한 "드로다운"이 아니라 예측 및 외삽을 통해 자신의 포지션 포트폴리오에 대한 영구적인 미묘한 분석
그러나 당신의 접근 방식은 완전히 비체계적인 행동을 낳기 때문에 나에게 완전히 공감하지 않습니다.
그리고 모든 것이 "모든 것이 잘못될" 때 대부분의 "매우 나쁜" 경우로 끝납니다.
))) 아니오, 할 수 없습니다. 가끔 다른 행성에서 온 것처럼 FR에서 이 포럼에 온 것 같습니다. ("이 Forex에서 Petka는 어디서 구했습니까...") 여러분... 음... 열성팬 여러분, 제가 보기에 당신이 진짜인 것처럼 보인다면(교수의 의미에서 . 거래) 여러분, 다른 담배를 피울 수 있습니다. 트레이더로서의 나의 나이로, 우주의 나이에 필적하는 (RF RF의 이름으로) // 인, 벤트!!!)))
이것은 한 번에 읽혀집니다. 누가 정말로 돈을 벌고 기껏해야 모터를 가진 무관심한 고독한 열성팬입니다.
나는 열정적인 연구원들에 대해 반대할 것이 없습니다. 나 자신도 어떤 곳에서는 그런 다음 여기에서 어울리지만, 어리숙한 젊음과 잘 읽히는 10대는 때때로 나를 긴장시킵니다.
그러나 이것은 내가 익숙한 비용입니다. 액면 그대로 받아들인다고 생각하지 마십시오. 당신은 나와 함께 자랑을 할 필요가 없습니다 - (나도하지 않을 것입니다)))
여기에서 우리 모두가 관심 있는 것에 대해 이야기해 봅시다. 알겠죠?
예, 토론하는 데 동의하지만 거짓말쟁이는 정말 싫습니다. 내 말은, 당신은 당신이 버는 것에 대해 거짓말을 합니다 - 당신은 Forex에서 벌었다는 사실로만 산다는 것입니다.
예, 그리고 당신은 젊음을 기록할 필요가 없습니다. 저는 1964년경에 태어났습니다. 그리고 너? 글쎄, 당신의 Alex도 거의 똑같습니다. 음, 거기에 + - :) 그리고 기억하십시오 - 나이를 확인하는 것이 가장 쉬운 일입니다.
예, 토론하는 데 동의하지만 거짓말쟁이는 정말 싫습니다. 내 말은, 당신은 당신이 버는 것에 대해 거짓말을 하고, 당신이 Forex에서 버는 것으로만 산다는 것을 의미합니다.
무의미한 말. 나는 Forex에서 산다고 쓴 적이 없습니다. 네, 2009년에 Forex로 돈을 벌었고 세금까지 냈지만, 이것은 "페니"입니다. 나는 FR과 함께 살고 있습니다. 나는 다른 수업이 없습니다.
예, 그리고 당신은 젊음을 기록할 필요가 없습니다. 저는 1964 년경 에 태어났습니다. 그리고 너? 글쎄, 당신의 Alex도 거의 똑같습니다. 음, 거기에 + - :) 그리고 기억하십시오 - 나이를 확인하는 것이 가장 쉬운 일입니다.
동의한다. 나 자신은 나이에 어필하는 것을 좋아하지 않습니다. 논쟁의 여지가있는 리셉션, 2 급, comme il faut가 아닙니다.
그건 그렇고, 당신과 나는 "거의" 같은 나이입니다.
!!!))) "그의 전화 번호를 기억합니까? - 아니요. - 적어도 대략적으로?"))))))))))))) // Dovlatov "Solo on Underwood"