Mishek, 여기에서 실제로 모든 사람이 최적화 문제를 해결합니다. 미래를 아는 "이상"을 위해 노력합니다. 이것은 한 쪽을 했고, 두 번째는 저녁을 먹었습니다. 이것은 불도저의 입력과 출력입니다. 자체 시스템이 있다고 가정해 보겠습니다. 시스템은 중간에 있을 것입니다. 우리는 가능한 한 단순한 객관적인 자제 시스템이 필요합니다. 선형적이고 예측 가능하고 이해할 수 있습니다. 즉, TS를 만들면 자연스럽게 신호가 생깁니다. 이러한 신호를 테스터에 입력하면 특정 숫자의 형태로 "이상"과 불일치가 발생합니다. 이는 역사의 순간에 의존하지 않습니다. 이상도 즉시 해결되었고 다른 하나가 당신에게서 제거되기 때문에 그렇지 않으면 고려해야 할 변수가 있습니다. 즉, 역사의 "여기"에 26가지 무언가가 있었지만 다른 시간에는 99가지가 있었습니다. 여기서 누구 탓인가? 시장 상황 또는 재최적화? 그리고 당신은 0.76을 얻습니다. 자, 여기 있습니다. 당신이 찾아야 할 것입니다. 기록 전반에 걸쳐 이 지표의 안정성은 재최적화의 부재를 나타냅니다.
글쎄, 내가 어떻게 말할 수 있습니까 - 글쎄, 이것을 아마도 이것을 정규화라고 부를 수 있는 가장 쉬운 것은 - 즉, X 대 (Max-Min)의 비율입니다. 즉, 지금 당신의 작품이 있는 저울 위의 장소.
이것이 어떤 이유로 그렇게 많은 질문을 던지는 것이 이상합니다.
*** 내 지표에 관해서는 - 글쎄, 나는 무언가를 무언가와 비교하고 싶은 단어를 말하지 않았습니다. 예, 무엇으로? :) 그는 - 글쎄, 그것을 사용하고 싶은 사람, 나는 의도적으로 그것을 홍보하지 않습니다 - 왜 지옥? 글쎄, 그가 있다 - 내가 그를 팔려고 했지? 또는 그것을 통해 무언가를 얻을 수 있습니까? 도대체 왜 필요한가 - 그렇게 하면 (저녁이면) 벌 수 있다는 사실에 비하면 이 정도 돈으로 벌 수 있는 돈은 눈물이다. 글쎄, 작동하지 않으면 어떻게 판매 할 수 있습니까? 누구에게 - 소매점에서 $ 20 또는 십여 곳에서 2000을 위해 좋아합니까? 첫 번째가 여전히 작동하지 않는 쓰레기로 적어도 어떻게든 가능하다면 두 번째는 확실히 유토피아입니다. 당신은 아마도 이런 식으로 무언가를 팔려고 하지 않았을 것입니다. 이것은 실제로 유토피아입니다. 당신은 모든 이익을 먹어치울 판매자 무리가 필요합니다. 글쎄, mullens처럼 :) 몇 곳에서 - :)))) 글쎄, 여기에 그런 바보가 없다는 것을 분명히 이해해야합니다. 그리고 그 이상 - 아무도 관심을 갖지 않을 것입니다. Voobshem 편집증 이 모든 것. :)) 이것은 확실히 내 배경이 아닙니다.
-그런 다이아몬드와 그런 거름에! -그것은 당신을 위한 것이 아니라 비슷한 것입니다. - 돼지는 교육을 받지 못했다!
- 당연히, 내 hvamiliya Golokhvastov. 무식한 농부를 비틀어. - 그러니까 말이에요. 하지 그. 이건 아냐. 하지마... 하지마... 하지마... 이발사의 아들? - 즉, 본질적으로 - 질병에 의해 - 음, 신체에 의해 - 평소와 같이. 그러나 마음, 교육에 따르면 우리는 더 이상 그 병이 아닙니다. 센터가 아닙니다. 중력. 알다시피, 나는 다양한 상업에 종사하고 있습니다. 나는 이 섬세한 제품, 이것, 분말, 데콜론, 브릴리언트를 가지고 있습니다. 단지 닭이 쪼지 않는다는 것뿐입니다. - 그러한 상품과 돈에는 두려움이 필요합니다. - 잘. 그래서 저는 이 돈을 환산할 수 없습니다. 나는 Khreshchatyk 전체를 빚지고 있다! 내 친구들은 이미 두 번 이상 말했습니다: khvitser, 메트로폴리탄 베이스, 마커 - 그들은 나에게 말했습니다 - 왜 Khreshchatyk에서 모든 상점을 구입하지 않습니까? 그래서 나는 그들에게 말합니다 - 나를 위해 이러한 문제로 지옥에. 예를 들어 내가 Lipki에서 dacha를 만들기 시작했을 때. 그런 2 ... 3 ... 글쎄, 그런 층의 집, 그래서 내가 당신에게 말할 것입니다 - 너무 많은 문제, 너무 많은 문제! - 사람이 평소와 같지 않을 때. 그러므로 하나는 이러하고 다른 하나는 저러고 그의 마음은 춤을 추는 것이 아니라 자기를 조직하고 자신의 존재를 해방하고 길을 좁히기 위한 것이며 그런 사람이 만일 그가 과학자라면, 마음은 구름 너머로 떠오른다.. 그곳에서 마음은 더욱 높아져.. 라브라 종탑.. 그리고 그가 학생 시절 사람들을 내려다볼 때, 그들은 그에게 보일 것이다, 그들은 그렇게 보일 것이다, 그들은 너무, 아주 소박하게 보일 것이다 , tidly, it's like .. 생쥐 .. 미안 ... 어떻게 크리스. 사람이니까!! 그리고 그, 그, 이, 그, 그, 그 역시 남자지만, 무학인데 ... 왜?!? 이것은 정말 아주 아주 좋습니다! 네. 예! 하지만! - 합리적이야! - 무서워.
C M, 올바르게 작동하는 방식에 대한 표현에 불일치가 있다고 생각합니다. 이상적인 시스템은 +1 -1 +1 +1 -1 -1이 아니라 +1+1+1+1+1+입니다. 1-1 +1+1+1+1-1. :) 그러나 다시 이러한 오해를 피하기 위해 신호와 거래를 분리할 것을 제안했습니다. 그리고 이를 위해 SS1 형식의 공백이 있으며 이는 모든 신호를 하왈라합니다.
더 쉽게 만들 수 있습니다. 각 막대에서 일련의 재무 결과(잔액 또는 자본)를 어리석게 비교합니까?
여기가 오해의 여지가 있는 곳입니다 - ... IMHO 내 말은 - 결과는 fin이라고 생각합니다. 이것은 상부 구조이고 기초는 신호입니다. 그리고 이상적인 시스템은 ZZ의 상단으로 가는 시스템입니다. 그리고 하나의 거래 대신에 같은 장소에서 둘, 셋 5를 만드는 것은 이상적이지 않습니다. 심지어 선택하더라도 거의 같은 것입니다. 슈퍼 신호가 있으면 원하는 대로 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 신호와 다른 모든 것을 분리할 것을 제안합니다. :) 여기에서 분명히 모든 것은 약간의 경험이 있는 사람에게서 나옵니다. 즉, 하나는 하나는 좋고 다른 하나는 다릅니다. ZZ를 가지고 노는 것이 좋습니다. ZZ는 변수 매개변수만 있는 프랙탈입니다.
응. 도둑과 모자에 불이 붙었습니다. 범죄자는 항상 자신을 배신합니다. 단어. 모든 범죄자는 항상 자신이 어떤 범죄를 저지르고 있는지 알고 있기 때문입니다. 전체 시리즈 "콜롬보"는 이것을 기반으로합니다.
SProgrammer는 여기에서 포럼을 떠들썩하게 하는 유료 트롤 그룹을 멍청하게 이끕니다. Neveteran도 거기에 들어가며 러시아어로 많은 실수를 합니다.
FireFox 브라우저는 *그렇게 많은 실수를 허용하지 않습니다*. 잘못된 단어에 빨간색으로 밑줄을 긋는 러시아어 텍스트 검사기가 내장되어 있습니다. 그러나 SProgrammer와 Neveteran은 FireFox 를 사용하지 않습니다 .
2010년에 우리 중 누가 FireFox를 사용하지 않고 IE를 사용합니까? ... Pro-a-a-vilno: 빨판과 .... 다른 사람? (그들은 분명히 빨갱이가 아니지만 SProgrammer는 또한 "보안 전문가"이기도 합니다) .... 맞아요.....
.... 대기업의 직원 - 회사의 정책이 있기 때문입니다. 대기업에서는 여전히 망할 IE를 거부할 수 없습니다. ActiveX에 대한 양식과 차트가 많고 이를 위한 기업 데이터베이스와의 링크가 있기 때문입니다.
따라서 대기업 SProgrammer와 Neveteran의 트롤이 여기 포럼에 - IE 아래에서 - 엄청난 수의 오류로 낙서하고 있습니다. 허드슨 강 유역에 있는 BIG CORPORATION의 본부에서는 러시아어가 형편없기 때문입니다.
마녀사냥의 시즌(트롤)이 열린다!!! ..............환영하다.
글쎄 형, 당신은 구부러졌습니다 ..............
Mishek, 여기에서 실제로 모든 사람이 최적화 문제를 해결합니다. 미래를 아는 "이상"을 위해 노력합니다. 이것은 한 쪽을 했고, 두 번째는 저녁을 먹었습니다. 이것은 불도저의 입력과 출력입니다. 자체 시스템이 있다고 가정해 보겠습니다. 시스템은 중간에 있을 것입니다. 우리는 가능한 한 단순한 객관적인 자제 시스템이 필요합니다. 선형적이고 예측 가능하고 이해할 수 있습니다. 즉, TS를 만들면 자연스럽게 신호가 생깁니다. 이러한 신호를 테스터에 입력하면 특정 숫자의 형태로 "이상"과 불일치가 발생합니다. 이는 역사의 순간에 의존하지 않습니다. 이상도 즉시 해결되었고 다른 하나가 당신에게서 제거되기 때문에 그렇지 않으면 고려해야 할 변수가 있습니다. 즉, 역사의 "여기"에 26가지 무언가가 있었지만 다른 시간에는 99가지가 있었습니다. 여기서 누구 탓인가? 시장 상황 또는 재최적화? 그리고 당신은 0.76을 얻습니다. 자, 여기 있습니다. 당신이 찾아야 할 것입니다. 기록 전반에 걸쳐 이 지표의 안정성은 재최적화의 부재를 나타냅니다.
글쎄, 내가 어떻게 말할 수 있습니까 - 글쎄, 이것을 아마도 이것을 정규화라고 부를 수 있는 가장 쉬운 것은 - 즉, X 대 (Max-Min)의 비율입니다. 즉, 지금 당신의 작품이 있는 저울 위의 장소.
이것이 어떤 이유로 그렇게 많은 질문을 던지는 것이 이상합니다.
*** 내 지표에 관해서는 - 글쎄, 나는 무언가를 무언가와 비교하고 싶은 단어를 말하지 않았습니다. 예, 무엇으로? :) 그는 - 글쎄, 그것을 사용하고 싶은 사람, 나는 의도적으로 그것을 홍보하지 않습니다 - 왜 지옥? 글쎄, 그가 있다 - 내가 그를 팔려고 했지? 또는 그것을 통해 무언가를 얻을 수 있습니까? 도대체 왜 필요한가 - 그렇게 하면 (저녁이면) 벌 수 있다는 사실에 비하면 이 정도 돈으로 벌 수 있는 돈은 눈물이다. 글쎄, 작동하지 않으면 어떻게 판매 할 수 있습니까? 누구에게 - 소매점에서 $ 20 또는 십여 곳에서 2000을 위해 좋아합니까? 첫 번째가 여전히 작동하지 않는 쓰레기로 적어도 어떻게든 가능하다면 두 번째는 확실히 유토피아입니다. 당신은 아마도 이런 식으로 무언가를 팔려고 하지 않았을 것입니다. 이것은 실제로 유토피아입니다. 당신은 모든 이익을 먹어치울 판매자 무리가 필요합니다. 글쎄, mullens처럼 :) 몇 곳에서 - :)))) 글쎄, 여기에 그런 바보가 없다는 것을 분명히 이해해야합니다. 그리고 그 이상 - 아무도 관심을 갖지 않을 것입니다. Voobshem 편집증 이 모든 것. :)) 이것은 확실히 내 배경이 아닙니다.
-그것은 당신을 위한 것이 아니라 비슷한 것입니다.
- 돼지는 교육을 받지 못했다!
- 당연히, 내 hvamiliya Golokhvastov. 무식한 농부를 비틀어.
- 그러니까 말이에요. 하지 그. 이건 아냐. 하지마... 하지마... 하지마... 이발사의 아들?
- 즉, 본질적으로 - 질병에 의해 - 음, 신체에 의해 - 평소와 같이. 그러나 마음, 교육에 따르면 우리는 더 이상 그 병이 아닙니다. 센터가 아닙니다. 중력.
알다시피, 나는 다양한 상업에 종사하고 있습니다. 나는 이 섬세한 제품, 이것, 분말, 데콜론, 브릴리언트를 가지고 있습니다. 단지 닭이 쪼지 않는다는 것뿐입니다.
- 그러한 상품과 돈에는 두려움이 필요합니다.
- 잘. 그래서 저는 이 돈을 환산할 수 없습니다. 나는 Khreshchatyk 전체를 빚지고 있다! 내 친구들은 이미 두 번 이상 말했습니다: khvitser, 메트로폴리탄 베이스, 마커 - 그들은 나에게 말했습니다 - 왜 Khreshchatyk에서 모든 상점을 구입하지 않습니까? 그래서 나는 그들에게 말합니다 - 나를 위해 이러한 문제로 지옥에. 예를 들어 내가 Lipki에서 dacha를 만들기 시작했을 때. 그런 2 ... 3 ... 글쎄, 그런 층의 집, 그래서 내가 당신에게 말할 것입니다 - 너무 많은 문제, 너무 많은 문제!
- 사람이 평소와 같지 않을 때. 그러므로 하나는 이러하고 다른 하나는 저러고 그의 마음은 춤을 추는 것이 아니라 자기를 조직하고 자신의 존재를 해방하고 길을 좁히기 위한 것이며 그런 사람이 만일 그가 과학자라면, 마음은 구름 너머로 떠오른다.. 그곳에서 마음은 더욱 높아져.. 라브라 종탑.. 그리고 그가 학생 시절 사람들을 내려다볼 때, 그들은 그에게 보일 것이다, 그들은 그렇게 보일 것이다, 그들은 너무, 아주 소박하게 보일 것이다 , tidly, it's like .. 생쥐 .. 미안 ... 어떻게 크리스. 사람이니까!! 그리고 그, 그, 이, 그, 그, 그 역시 남자지만, 무학인데 ... 왜?!? 이것은 정말 아주 아주 좋습니다! 네. 예! 하지만!
- 합리적이야!
- 무서워.
C M, 올바르게 작동하는 방식에 대한 표현에 불일치가 있다고 생각합니다. 이상적인 시스템은 +1 -1 +1 +1 -1 -1이 아니라 +1+1+1+1+1+입니다. 1-1 +1+1+1+1-1. :)
그러나 다시 이러한 오해를 피하기 위해 신호와 거래를 분리할 것을 제안했습니다. 그리고 이를 위해 SS1 형식의 공백이 있으며 이는 모든 신호를 하왈라합니다.
나는 당신을 이해하지 못합니다 S. 나는 15번 연속으로 +1을 하는 시스템의 예를 들었다.
그러나 실제는 지연으로 세 번 갔지만 더 많이했습니다.
그리고 헤드가 재무 결과라면 거래에서 신호를 분리하는 의미는 무엇입니까?
더 쉽게 만들 수 있습니다. 각 막대에서 일련의 재무 결과(잔액 또는 자본)를 어리석게 비교합니까?
이해가 안돼 S. 나는 15번 연속으로 +1을 하는 시스템의 예를 들었다.
그러나 실제는 지연으로 세 번 갔지만 더 많이했습니다.
그리고 헤드가 재무 결과라면 거래에서 신호를 분리하는 의미는 무엇입니까?
더 쉽게 만들 수 있습니다. 각 막대에서 일련의 재무 결과(잔액 또는 자본)를 어리석게 비교합니까?
여기가 오해의 여지가 있는 곳입니다 - ... IMHO 내 말은 - 결과는 fin이라고 생각합니다. 이것은 상부 구조이고 기초는 신호입니다. 그리고 이상적인 시스템은 ZZ의 상단으로 가는 시스템입니다. 그리고 하나의 거래 대신에 같은 장소에서 둘, 셋 5를 만드는 것은 이상적이지 않습니다. 심지어 선택하더라도 거의 같은 것입니다. 슈퍼 신호가 있으면 원하는 대로 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 신호와 다른 모든 것을 분리할 것을 제안합니다. :) 여기에서 분명히 모든 것은 약간의 경험이 있는 사람에게서 나옵니다. 즉, 하나는 하나는 좋고 다른 하나는 다릅니다. ZZ를 가지고 노는 것이 좋습니다. ZZ는 변수 매개변수만 있는 프랙탈입니다.
그렇다면 드라이버 옵션 H=Spread+1pips를 선택해야 합니다.그러나 그것은 핍에있을 것입니다
여기 몇 달 전에 그들은 하나의 mts를 해체했습니다.
핍으로 위아래로, 예금 통화로 오르막
그렇다면 드라이버 옵션 H=Spread+1pips를 선택해야 합니다.그러나 그것은 핍에있을 것입니다
여기 몇 달 전에 그들은 하나의 mts를 해체했습니다.
핍으로 위아래로, 예금 통화로 오르막
너무 작아요, IMHO.
너무 작아요, IMHO.
잘게???이것은 최대