'FR H-휘발성' 은 H를 찾지 못했기 때문에 점프합니다. 무작위는 조사한 대로 수행하면 값입니다. 아마도 나는 거기에 있는 모든 것을 완전히 이해하지 못했지만(모든 연구를 보지는 못했습니다).
파스투호프는 논문을 방어해야 했고 이것이 가장 먼저 해야 할 일입니다. 당신은 패턴 = 나에게서 당신의 연구에 대한 더 많은 믿음을 얻을 수있는 기회를 찾고있었습니다. 그러나 h는 적어도 GBPUSD 쌍의 경우 스프레드의 두 배와 같습니다. 더 정확하게는 레이더 측면에서 이것은 감지할 수 있는 움직임의 양입니다. 이 값은 임계값 신호 대 잡음비 와 관련이 있습니다.
올바른 그림은 여기에 설명되어 있습니다. https://www.mql5.com/ru/forum/124729/page2#288921
? 무슨 뜻이야?
? 무슨 뜻이야?
아무것도. 아직 값이 나오지 않았습니다. 스스로 생각해 볼 수 있습니다. 슈톤 에스테릭. 그리고 상황에 따라 다른 사람들의 질문이 들어올 때 발명하는 것이 훨씬 좋습니다.
MetaDriver :
"아무도"는 아마 나입니다. 이제 직장에서 일시 중지가 지점을 살펴보기 위해 나타났습니다. 중간 어딘가에서 저에게 같은 질문을 찾았습니다. :)나는 대답한다. 나는 지그재그를 "이상"의 예로 들었습니다. 나는 이상을 전혀 강요하지 않습니다.
그러나 스프레드를 약간 초과하는 H를 가진 지그재그가 시장에서 최대치를 펌핑 한다는 몇 가지 지역 증거**를 알고 있습니다. *
// * 물론 돌이켜보면.
// ** 한 가지 증명은 Neutron이고 두 번째 증명은 getch'a, 더 정확하게는 테스터 EA입니다.
그러나 이것이 지그재그를 이상적으로 선택하는 것이 실용적임을 의미하지는 않습니다. // IMHO
// 나는 "이상적인 전투"(만일 일어난다면)를 기쁘게 지켜볼 것입니다. 그러나 연단에서. :)
프랙탈은 거의 이상적이지 않습니다. 그것들은 본질적으로 동일한 다시 그리기와 더 많은 결함이 있는 지그재그의 동일한 스텁입니다.
조금 더, 얼마나? 2확산? 이 값은 어떻게 얻었습니까(변동이 의심됨)?
이것은 Halt가 쓴 것과 같은 가치입니까?
프라이벌 02.04.2009 09:24
)) 나는 나를 위해 더 강력한 권위를 언급 할 것입니다.
'FR H-휘발성' 은 H를 찾지 못했기 때문에 점프합니다. 무작위는 조사한 대로 수행하면 값입니다. 아마도 나는 거기에 있는 모든 것을 완전히 이해하지 못했지만(모든 연구를 보지는 못했습니다).
파스투호프는 논문을 방어해야 했고 이것이 가장 먼저 해야 할 일입니다. 당신은 패턴 = 나에게서 당신의 연구에 대한 더 많은 믿음을 얻을 수있는 기회를 찾고있었습니다. 그러나 h는 적어도 GBPUSD 쌍의 경우 스프레드의 두 배와 같습니다. 더 정확하게는 레이더 측면에서 이것은 감지할 수 있는 움직임의 양입니다. 이 값은 임계값 신호 대 잡음비 와 관련이 있습니다.
Z.Y. 나는 챔피언십의 주최측이 어떻게 이 가치를 얻었는지에 관심이 있습니다.
그걸 고려해서
그리고 이것은 정지가 여기서도 말한 것과 같은 숫자가 아닙니까?
당신이 쓴 헛소리 SIR. 50 대 50을 믿지 마십시오. 좋습니다. ZigZag와 같은 지표를 알고 있습니까? 그렇지 않다면 여기 사진이 있습니다.
여기 진입점이 출구이기도 하다는 사실에 주목합니다. 이것은 혁명적인 이상 시스템입니다.
이제 나는 당신의 말을 듣고 싶습니다. 어떻게 한 점이 그 자체보다 1.6668686012150484809839545495751배 더 중요할 수 있습니까? ??
Z.Y. 중요성을 위해 몇 가지 숫자를 더 추가해야 합니다. 그렇지 않으면 정확도가 충분하지 않습니다))
수학 04/07/2010 20:25 .
별로야 , 주. 내가 욕했다고 해서 S 가 나에게 상처를 준 것은 아니다. 그렇군요, 한마디.
예, 질문 자체는 사실 MD 에 대한 것이었습니다. 자, 이제 Candid 에게도.
"투샷" 시스템의 효율성은 33개 이상과 비교할 수 없음이 분명합니다. 실제 시스템에서는 이것을 전혀 제공하지 못할 것입니다. 나는 항상 이상 자체가 iTS("조사된 TS")의 세부 사항을 고려하여 구축되어야 한다는 아이디어를 밀어붙이려고 노력하고 있습니다.
그리고 앞서 제안한 것처럼 시스템을 평가할 것인지 여부 - 각 직위의 진입 및 퇴장 품질을 통해 전체 시스템의 전체 품질을 통해. 그러나 여기서 이상은 구축될 필요가 없습니다. 말하자면 그것은 그 자체로 가시적이고 ITS 자체와 완전히 일치합니다.
이것은 가장 간단하고 동시에 이 TS에서 거래할 때 시장에서 최대를 취할 수 있는 매개변수가 있는 TP의 뒤집힌 TS입니다.
N-스프레드보다 약간 높습니다(Metadriver 작성). 그러면 이 특정 차량의 신호가 이상적이라고 할 수 있습니다. 가격이 아니라 TS의 자기자본을 연구할 때
다른 설정으로. 이상적인 차량과 비교하여 한 차량의 다양한 매개변수를 비교하기 위해 이 경우 MD가 언급한 N의 3D 시스템에 대한 이상적입니다.
조금 더, 얼마나? 2확산? 이 값은 어떻게 얻었습니까?
https://www.mql5.com/ru/code/9234
고맙긴 한데 내말은 그게 아니라....
나는 이것에 대해 더
https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page45 ( https://www.mql5.com/ru/forum/117162 ) https://www.mql5.com/ru/forum/119989
3층 공식을 울타리로 만들지만 소음을 감지할 수 없습니다.
글쎄, 나는 사람들의 삶을 더 쉽게 만들 것이다
노이즈가 존재한다는 것을 증명하려면 이력에 대한 추세선을 작성해야 합니다(전략 기반).
이 라인의 모든 가격 편차는 노이즈입니다.
따라서 가격은 시끄러울 뿐만 아니라 간섭에 묻혀 있습니다.
sab1uk 20.07.2009 14:48
다시 한 번 - 역사에 (전략 기반)
따라서 결론 - 특정 차량에 대해 각 경우에 소음을 측정해야 합니다.
추세선 아래에서 반전 전략 yopt의 반전 신호에 따라 지그재그의 구성을 의미
예, 도시는 무언가를 줄 수 있습니다. 누군가가 그것이 어떤 리소스에 있는지 알고 있다고 생각했습니다.
예, 아무데도 없습니다. 이전과 같은 도시에 있습니다. 그는 매우 수수께끼입니다.
매트, 내가 육체적으로 지금 어디에 있는지 당신은 결코 추측하지 못할 것입니다. :)) 시도조차 하지 마세요. :) 그리고 저는 신비롭지 않습니다. :) 저는 당신 같은 탐정이 필요합니다. :)
Trololo, 질문에 대해 이야기하는 경우 답변이 없습니다. :)
매트, 내가 육체적으로 지금 어디에 있는지 당신은 결코 추측하지 못할 것입니다. :)) 시도조차 하지 마세요. :) 그리고 저는 신비롭지 않습니다. :) 저는 당신 같은 탐정이 필요합니다. :)
Trololo, 질문에 대해 이야기하는 경우 답변이 없습니다. :)
그럼에도 불구하고 어떤 숫자가 그렇게 길었습니까? 흥미로운 )))