모두가 무엇을 찾고 있습니까? - 페이지 20

 

아니, 홍수가 정말 지겹다.

 

레오 - 글쎄, 길을 따라 항상 그렇듯이 당신이 옳습니다 - 주로 재미를 위해.

 
SProgrammer >> :

그래서 질문은 - 모두가 무엇을 찾고 있습니까?
내가 왜 묻습니까? 예, 제 생각에는보기 전에 "무엇"을 이해해야합니까? 예를 들어, "Yurik 방법을 사용하여 스무딩"을 찾고 있다고 생각합니다. 하지만 스무딩이란 무엇입니까? 무엇을 줄까요? 보로스가 즉시 발생합니다. 이미 어떤 종류의 (그들이 찾고 있는) 마법의 스무딩이 있다고 상상해 보세요. 다음에 무슨 일이 일어날까요? 분명히 가격 차트의 어떤 종류의 "변환"이 모색되고 있으며 유형이 표시됩니다. "up"은 _업될 것입니다. 마치 "down"으로 보이면 _be_ 다운될 것입니다. 글쎄, 내 말은 첫 번째 도함수를 의미합니다. 그리고 그것(1차 도함수)이 어느 시점에서 이미 "0"이 되어 음수가 될 때까지 사용되지 않도록 하면 다시 플러스로 표시되지 않도록 합니다. 음, "sine"과 WHAT_BY의 상태로 부드럽게 하기 위해 !!!! 다시 그리는 것은 신경쓰지 마세요! 글쎄, 어떻습니까, 그럼 뭔가를 괴롭히십시오! 유형!!!

그런 다음 일부 saurians에 대한 지표를 봅니다. :)) 채널과 같은 것을 그립니다. :))) 하지만 통계가 없다면 어떻게 될까요? 그것은 - "공황, 나는 외환에서 또 다른 "법"을 발견했습니다" ...

"마법의 알약"에 대한 분명한 욕망의 얼굴에. 그러나 이것은 발생하지 않습니다. 사실, "신뢰성"에 대한 표시기를 확인하는 것은 매우 쉽고 신뢰할 수 있는 것부터 신뢰할 수 없는 것까지(무작위 - 일반적으로 온도를 표시하는 것과 같이) 판에 그려서 정렬할 수도 있습니다. 달). 이 작업을 수행하는 방법은 매우 간단합니다. 특정 시점에서 판독을 수행해야 하고 일정 시간이 지난 후 시장과 비교해야 합니다. 음, 이러한 지표는 "지표 신뢰도"(프로그래머에 따르면 ;)) 분산되어 있습니다. 그리고 질적으로 - 거의 0이 아니라 0 - 아니오 -> 지표 = (?) 사실이라고 생각합니다.

사실, 특정 지그재그를 취해야 하며 모든 분석 지표에 대해 동일해야 합니다. 일부 기기에서 이 지그재그를 실행하고 버퍼 파일에 추가한 다음 테스터에서 이 파일을 읽고 연구 중인 지표가 보여주는 것과 비교하는 것이 매우 합리적입니다. 나는 당신을 실망시키고 싶습니다. 결과는 끔찍할 것입니다. 음, 즉 .... (거의) 사용 가능한 지표 중 어느 것도 50/50보다 나은 것을 제공하지 않습니다. 글쎄,주는 사람들은 전문가와 거래하고 안전하게 묶을 수 있으며 수익성이 있습니다. 또한 수익성도 계산할 수 있습니다.

어떻게 든 이렇게. :)

 

모든 사람들은 일하지 않고도 돈을 벌 수 있는 기회를 찾고 있습니다. 날뛰다.
따라서 모든 주제는 "한 달에 30% 로 고문을 $100에 살 것입니다."입니다. Grail은 그러한 수치에 대해 온화하게 말하고 있습니다.

 
MetaDriver >> :

힌트를 얻었습니까?

아뇨, 제가 좀 멍청해요. 정확히 ZZ가 두 대의 차량에 이상적이어야 하는 이유는 무엇입니까? 그들은 심지어 동일한 매개 변수를 가지고 있지 않습니다.

그리고 기계 시스템에 이상적인 PG의 매개변수(예: 21 x 55)를 선택하는 방법은 무엇입니까?

 
효율성 계산에 문제가 있습니까?
 
나는 그것을 읽었습니다 ... 나는 끔찍했습니다. 음, 거기에 얼마나 사악한 청중이 있습니까? SProgrammer, 권리는 그들에게주의를 기울일 가치가 없습니다. 그들은 질투를 말합니다. 나는 큰 관심을 가지고 오랫동안 당신의 메시지를 팔로우하고 읽었습니다.
 

5코펙을 넣겠습니다.
은행에 (연간) 최소 + 3%를 제공하는 신뢰할 수 있는 조언자가 최소한 한 명 있습니까(X개 이상의 거래, 분명한 긍정적인 추세)?
막연한 의심이 있습니다.
있다면 부탁드립니다.
문제는 때때로 거기에 조정되지만 뒤틀림은 ... 필요하지 않습니다.
고맙습니다.

 
Atic >> :
Почитал... ужаснулся ну ведь какая гнусная публика бывает. SProgrammer, право не стоит, обращать на них внимание. В них говорит зависть. Давно слежу и читаю твои мессаги с большим интересом.

두 번째 별명인 "Atic"인 SProgrammer는 개인적인 의미와 러시아어로 정확히 같은 실수를 나타냅니다.

죄송합니다. 질문하는 것을 잊었습니다. "의미론"이 무엇인지 아십니까?

 
Atic писал(а) >>
나는 그것을 읽었습니다 ... 나는 끔찍했습니다. 음, 거기에 얼마나 사악한 청중이 있습니까? SProgrammer, 권리는 그들에게주의를 기울일 가치가 없습니다. 그들은 질투를 말합니다. 나는 큰 관심을 가지고 오랫동안 당신의 메시지를 팔로우하고 읽었습니다.


저는 사실 별 관심도 없고, 놀랍게도 이런 응원도 기대하지도 않았어요 :)) 하지만 사실 감사합니다, 여러분! 저는 돈을 내지 않습니다. :)) 인기를 얻기 위해서는 대가를 치러야 하는 거라고 하는 분들이 계십니다.