LOC é necessário!
No mt5, NÃO!, porque haverá problemas onde a fechadura não pode , em princípio, estar.
No mt5, SIM! Se for um negócio puro, e houver uma oportunidade de "trocar" o sistema de contabilidade.
:)))
Não vale a pena mencionar, estamos falando de coisas diferentes...
Quem lhe disse que esta lógica não funcionaria em 5
O que mais eu quero dizer. Loki não precisa de CDs, eles precisam que as pessoas tragam dinheiro e só voltem quando você trouxer dinheiro novamente. Para isso, eles precisam de bons programas, para inchar as bochechas e justificar a inutilidade do que é realmente necessário. Eles (corretoras) nos ensinarão a usar milhares de indicadores e nos ensinarão a perder depósitos. De fato, muitos permitem criar um sistema comercial deequilíbrio . Foi por isso que a guerra com eles começou.
Embora seja possível criar um indicador absolutamente nenhum com tais características.
Símbolo | EURUSD (Euro vs Dólar americano) | ||||
Período | 1 Minuto (M1) 2009.03.20 00:00 - 2009.07.21 23:59 (2009.03.20 - 2009.07.22) | ||||
Modelo | Todos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis) | ||||
Parâmetros | Lote=0,1 | ||||
Bares na história | 124237 | Carrapatos modelados | 4910683 | Qualidade de modelagem | 25.00% |
Erros de descasamento de cartas | 0 | ||||
Depósito inicial | 100000.00 | ||||
Lucro líquido | 749.24 | Lucro total | 749.24 | Perda total | 0.00 |
Rentabilidade | Pagamento previsto | 20.81 | |||
Desembolso absoluto | 149.48 | Máximo de drawdown | 239.97 (0.24%) | Drawdown relativo | 0.24% (239.97) |
Total de negócios | 36 | Posições curtas (% ganho) | 18 (100.00%) | Posições longas (% ganho) | 18 (100.00%) |
Ofícios rentáveis (% de todos) | 36 (100.00%) | Perdas comerciais (% do total) | 0 (0.00%) | ||
A maior | comércio lucrativo | 22.82 | Lidar com a perda | 0.00 | |
Média | negócio lucrativo | 20.81 | Perda do negócio | 0.00 | |
Número máximo | ganhos contínuos (lucro) | 36 (749.24) | Perdas contínuas (perda) | 0 (0.00) | |
Máximo | Lucro contínuo (número de vitórias) | 749.24 (36) | Perda contínua (número de perdas) | 0.00 (0) | |
Média | prêmios contínuos | 36 | Perda contínua | 0 |
Em todo o fórum em diferentes tópicos, a mesma questão está sendo discutida com muitos outros no MT5. Talvez discutir um específico em um só fio?
Aqui está parte do relatório (o relatório inteiro abriria a lógica) de uma EA baseada SOMENTE em LOCK. Isto é, MUITAS posições abertas de uma só vez. Seus oponentes se localizam.
Digamos que se após qualquer bloqueio, OrderCloseBy() fosse acionado automaticamente no servidor, seria muito melhor. A fechadura em si não é necessária - é inútil. Mas uma inversão rápida não é muito rápida no MT4 porque depois de travar precisa fechar no oposto, ou seja, coloca uma tensão extra no algoritmo. Especialmente, se OrderCloseBy() por alguma razão não funcionar de uma vez, na próxima chamada de partida() ele precisa encontrar um par de carrapatos para o oposto e tentar fechar novamente. E assim por diante.
Reshetov писал(а) >>
...
Especialmente, se OrderCloseBy() por alguma razão não funcionar de uma vez, então na próxima chamada de partida() é necessário encontrar um par de bilhetes para o balcão e tentar se sobrepor novamente. E assim por diante.
Desculpe, qual é a pressa?
;)
A próxima, dez carrapatos a partir de agora.
A possibilidade ou impossibilidade de fechaduras não tem nada a ver com o terminal, tem a ver com as regras de negociação estabelecidas pela corretora.
Relatório - tudo o mesmo pode ser obtido sem abrir dois pedidos em uma direção ao mesmo tempo, se você pensar um pouco sobre isso - você pode fazer com um pedido.
A propósito, manualmente em rede (em mt5 para abreviar, em 5)
Você também não pode virar muito rápido, você tem que digitar ou digitar um volume duplo, apertar um botão...
A possibilidade ou impossibilidade de fechaduras não tem nada a ver com o terminal, tem a ver com as regras de negociação estabelecidas pela corretora.
>> Relatório - tudo o mesmo pode ser feito sem abrir dois pedidos em uma linha.
E há um exemplo disso?
E com estes. Aqui, a fechadura é virtual, espalhada por EAs (ou seja, outra EA abre uma posição de fechamento, para uma operação mais correta)... Preste atenção ao número de negócios perdidos
Símbolo | EURUSD (Euro vs Dólar americano) | ||||
Período | 5 Minutos (M5) 1999.09.01 09.01 09:45 - 2009.08.19 10:25 | ||||
Modelo | Todos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis) | ||||
Parâmetros | DistanceSet=1200; MaksOrders=3; StopLoss=55000; DinamicStopLoss=false; WEB=true; PAT_UP=0,2; UpTrend=true; OrderComment="--------------------------------------------------------------------------------------------------"; downTrend=false; MaksOrdersDW=18; Lot=0.1; DinamicStopLossDW=falso; WEBDW=verdadeiro; Timehourstart=13; Timeminutstart=10; Timehourstop=22; DeleteOrder=verdadeiro; TimeOpen=verdadeiro; | ||||
Bares na história | 738951 | Carrapatos modelados | 29987475 | Qualidade da simulação | 89.99% |
Erros de descasamento de cartas | 1 | ||||
Depósito inicial | 1000.00 | ||||
Lucro líquido | 3414.07 | Lucro total | 3414.07 | Perda total | 0.00 |
Rentabilidade | Pagamento previsto | 23.87 | |||
Desembolso absoluto | 16.80 | Máximo de drawdown | 431.88 (12.91%) | Drawdown relativo | 12.91% (431.88) |
Total de negócios | 143 | Posições curtas (% ganho) | 0 (0.00%) | Posições longas (% ganho) | 143 (100.00%) |
Ofícios rentáveis (% de todos) | 143 (100.00%) | Perdas comerciais (% do total) | 0 (0.00%) | ||
A maior | comércio lucrativo | 24.00 | perdendo comércio | 0.00 | |
Média | negócio lucrativo | 23.87 | Perda do negócio | 0.00 | |
Número máximo | ganhos contínuos (lucro) | 143 (3414.07) | Perdas contínuas (perda) | 0 (0.00) | |
Máximo | Lucros contínuos (número de vitórias) | 3414.07 (143) | Perda contínua (número de perdas) | 0.00 (0) | |
Média | prêmios contínuos | 143 | Perda contínua | 0 |
A propósito, manualmente em rede (em mt5 para abreviar, em 5)
Não se pode virar muito rápido, é preciso digitar ou digitar um volume duplo, pressionar o botão...
Devemos pedir aos desenvolvedores que introduzam um botão "x2" ao lado do campo.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Em todo o fórum em diferentes tópicos, a mesma questão está sendo discutida com muitos outros no MT5. Talvez discutir um específico em um só fio?
Aqui está parte do relatório (o relatório inteiro abriria a lógica) de uma EA baseada SOMENTE em LOCK. Isto é, MUITAS posições abertas de uma só vez. Sua jogada se opõe aos locs.