波動解析 - ページ 19 1...121314151617181920212223242526...38 新しいコメント Evgeniy Gutorov 2009.09.27 07:07 #181 sak120 писал(а)>> 構造ラベルを使ったパーティショニングは、時間をかけずに瞬時に完了します（6本のレイを逆向きにすれば十分）。 パターン選択アルゴリズムを表示するのはまだ早い、マニュアルモードでも問題はない。私はパターンのための最も適切なアルゴリズムは、完全な分類が発見されたように、任意の表記を追加するために正確に1つのレイを、すなわち、答えは確率パターンの形になるように、表記の1エラーを許可することであると信じています。もし、これがうまくいかないと想像するならば、状況は未確定と考えるべきですが、これはまったくもって頻繁ではないでしょう。 私が行った収束する三角形やペナントを見つけるための分割は非常にシンプルです。チャンネルからのブレイクアウトを強調することも難しくありません。 Evgeniy Gutorov 2009.09.27 07:08 #182 履歴のチェックで自動化するのは定着していることですが...。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 07:12 #183 sak120 писал(а)>> 構造ラベルによるマーキングは、時間をかけずに瞬時に完了します（後方に6本で十分です）。 パターン選択アルゴリズムをお見せするのはまだ早い、手動で問題ない。私はパターンのための最も適切なアルゴリズムは、完全な分類が発見されたように、任意の表記を追加するために正確に1つのレイを、すなわち、答えは確率パターンの形になるように、表記の1エラーを許可することであると信じています。もし、これがうまくいかないと想像するならば、状況は不確実であると考えるべきだろう。 だから、パターンが重なることもある。ジグザグパターンを識別するアルゴリズムは問題ない。 削除済み 2009.09.27 07:13 #184 forte928 писал(а)>> 履歴のチェックで自動化することは定着している。 私はそれが支払った場合、波マークアップを行うことをいとわない :) 、問題はありません。 取引判断に必要な情報はもう少し少ない。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 07:13 #185 goldtrader писал(а)>> ニローバ自身がこの本を1ページにまとめた。 >> ありがとうございました 削除済み 2009.09.27 07:17 #186 Integer писал(а)>> だから、パターンが重なることもある。ジグザグパターンを選択するアルゴリズムは問題ない。 パターンは重ならない：ジグザグは一義的に完全にパターンに分解されます。ここで、状況を明らかにするために、ペイントで絵を描いてみます。 削除済み 2009.09.27 07:29 #187 最初の図は理想的な状態で、波w(-1)がニーリーパターン（L3、L5と表示）を完成させたものである。次の波w(0)はインパルス特性:5を持つ。波動w(1)は完了し、波動w(0)に向かって動き始めたようです。波動w(0)はニーリーで新しい上昇パターンを開始しました。買っている状況です。新しい数字がインパルスファイブになるのか、ジグザグ（修正）になるのか、わからない。 シニアフレーム（シニアジグザグ）を見れば、推測できる。 Evgeniy Gutorov 2009.09.27 07:31 #188 sak120 писал(а)>> 私はそれが支払った場合、波マークアップを行うことをいとわない :) 、問題はありません。 トレーディングソリューションには、もう少し少ない情報が必要です。 TFの情報は非常にノイジーで、SZを使うと情報が一桁減ってしまいます。では、どんな大量のデータを言っているのかというと、もしそれがすべて、ちょうど最小化、つまり点間の推移に合わせて既知の図形を構成するタスクに帰結するのであれば、そのようなデータです。...例えば、私たちは収束三角形の図形を持っています...図形の6点1-3-5下部と2-4-6上部を持っています...それは、与えられた瞬間の図形が中点の利用可能な偏差と収束三角形の構築に対応していることを見つけるために残っているだけ... 問題8-9クラス線の交差の式...。 Evgeniy Gutorov 2009.09.27 07:33 #189 sak120 писал(а)>> 最初の図は理想的な状態で、波w(-1)がニーリーパターン（L3、L5と表示）を完成させたものである。次の波w(0)はインパルス特性:5を持つ。波動w(1)は完了し、波動w(0)に向かって動き始めたようです。波動w(0)はニーリーで新しい上昇パターンを開始しました。買っている状況です。新しい数値はインパルス5となるのか、それともジグザグ（修正）なのか、わからない。 シニアフレーム（シニアジグザグ）を見れば、推測できる。 だから、私たちも先輩のZZに移って検討すべきなんだ、何を止めるんだ？ Evgeniy Gutorov 2009.09.27 07:35 #190 下位TFに上位TFを表示する問題は以前から解決されており、M1 H4//に1万点のデータ量を表示することが可能です。 1...121314151617181920212223242526...38 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
構造ラベルを使ったパーティショニングは、時間をかけずに瞬時に完了します（6本のレイを逆向きにすれば十分）。
パターン選択アルゴリズムを表示するのはまだ早い、マニュアルモードでも問題はない。私はパターンのための最も適切なアルゴリズムは、完全な分類が発見されたように、任意の表記を追加するために正確に1つのレイを、すなわち、答えは確率パターンの形になるように、表記の1エラーを許可することであると信じています。もし、これがうまくいかないと想像するならば、状況は未確定と考えるべきですが、これはまったくもって頻繁ではないでしょう。
私が行った収束する三角形やペナントを見つけるための分割は非常にシンプルです。チャンネルからのブレイクアウトを強調することも難しくありません。
構造ラベルによるマーキングは、時間をかけずに瞬時に完了します（後方に6本で十分です）。
パターン選択アルゴリズムをお見せするのはまだ早い、手動で問題ない。私はパターンのための最も適切なアルゴリズムは、完全な分類が発見されたように、任意の表記を追加するために正確に1つのレイを、すなわち、答えは確率パターンの形になるように、表記の1エラーを許可することであると信じています。もし、これがうまくいかないと想像するならば、状況は不確実であると考えるべきだろう。
だから、パターンが重なることもある。ジグザグパターンを識別するアルゴリズムは問題ない。
履歴のチェックで自動化することは定着している。
私はそれが支払った場合、波マークアップを行うことをいとわない :) 、問題はありません。
取引判断に必要な情報はもう少し少ない。
ニローバ自身がこの本を1ページにまとめた。
>> ありがとうございました
だから、パターンが重なることもある。ジグザグパターンを選択するアルゴリズムは問題ない。
パターンは重ならない：ジグザグは一義的に完全にパターンに分解されます。ここで、状況を明らかにするために、ペイントで絵を描いてみます。
最初の図は理想的な状態で、波w(-1)がニーリーパターン（L3、L5と表示）を完成させたものである。次の波w(0)はインパルス特性:5を持つ。波動w(1)は完了し、波動w(0)に向かって動き始めたようです。波動w(0)はニーリーで新しい上昇パターンを開始しました。買っている状況です。新しい数字がインパルスファイブになるのか、ジグザグ（修正）になるのか、わからない。
シニアフレーム（シニアジグザグ）を見れば、推測できる。
私はそれが支払った場合、波マークアップを行うことをいとわない :) 、問題はありません。
トレーディングソリューションには、もう少し少ない情報が必要です。
TFの情報は非常にノイジーで、SZを使うと情報が一桁減ってしまいます。では、どんな大量のデータを言っているのかというと、もしそれがすべて、ちょうど最小化、つまり点間の推移に合わせて既知の図形を構成するタスクに帰結するのであれば、そのようなデータです。...例えば、私たちは収束三角形の図形を持っています...図形の6点1-3-5下部と2-4-6上部を持っています...それは、与えられた瞬間の図形が中点の利用可能な偏差と収束三角形の構築に対応していることを見つけるために残っているだけ... 問題8-9クラス線の交差の式...。
最初の図は理想的な状態で、波w(-1)がニーリーパターン（L3、L5と表示）を完成させたものである。次の波w(0)はインパルス特性:5を持つ。波動w(1)は完了し、波動w(0)に向かって動き始めたようです。波動w(0)はニーリーで新しい上昇パターンを開始しました。買っている状況です。新しい数値はインパルス5となるのか、それともジグザグ（修正）なのか、わからない。
シニアフレーム（シニアジグザグ）を見れば、推測できる。
だから、私たちも先輩のZZに移って検討すべきなんだ、何を止めるんだ？