波動解析 - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...38 新しいコメント 削除済み 2009.09.27 06:24 #161 Integer писал(а)>> 私たちはセクトリアンではなく、真のビリーバーなのです。実は、「100％分解アルゴリズム」という文章には、どのような意味があるのでしょうか。 ポイントは、このインジケータ（アルゴリズムという言葉が似つかわしくなければ）がジグザグをパターンに分解してくれることです。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 06:24 #162 неважно сколько лучей нужно в будущем нуль или более とても真剣です Dmitry Fedoseev 2009.09.27 06:25 #163 sak120 писал(а)>> 意味はこうだ：インジケータ（アルゴリズムという言葉が似合わない場合）はジグザグをパターンに分解する。 そうすると、ロシア語で「ジグザグのパターンを識別する（判断する、認識する）」ということになるのかもしれませんね。あるいは単純に、ジグザグ模様。 削除済み 2009.09.27 06:25 #164 Integer писал(а)>> だから、質問も理解できなかったんですね。 はい、質問の意味が分かりませんでした。明確にできるかもしれませんね。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 06:28 #165 sak120 писал(а)>> はい、質問の意味がわかりません。はっきりさせることができるかもしれませんね。 いいえ、しません。実際に適用してみれば、疑問は晴れるはずだ。 削除済み 2009.09.27 06:28 #166 Integer писал(а)>> そうすると、ロシア語では、「ジグザグからパターンを識別する（判断する、認識する）」と言うことになるのかもしれません。 ジグザグを波のパターンに分割し、パターンが重ならず、組み合わせると全体のジグザグになるはずなので、パーティショニングと言った方が正しいです。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 06:29 #167 sak120 писал(а)>> ジグザグを波のパターンに分割し、パターンは重ならず、組み合わせると全体のジグザグになるはずなので、パーティショニングと言った方が正しいです。 なぜ交わらないのか？何が交差を妨げているのか？これはニーリーによるパターンの定義の原則の一つなのか、それとも何らかの原則の帰結として出てくるものなのでしょうか。 削除済み 2009.09.27 06:33 #168 Integer писал(а)>> なぜ交わらないのか？何が交差を妨げているのか？ 答え：故障の構造によるもの。 波の数値が分類されているだけで、ほとんど普通の波動解析です。 波動楽器は、インパルスの上に補正を乗せることはできません。 これはニーリーだけでなく、波動分析の原則の一つでもある。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 06:33 #169 Integer писал(а)>> なぜ交わらないのか？何が重なるのを防いでいるのでしょうか？これはニーリーのパターン定義の原理の一つなのか、それとも何らかの原理の帰結として出てくるものなのでしょうか。 ほら、まったく本質的な話に移ってしまった。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 06:36 #170 sak120 писал(а)>> 答え：ブレイクダウンを構築することで 波動パターンが分類されているだけで、ほぼ通常の波動分析です。 つまり、正しいパターンの並びが得られるまで、利用可能なすべてのデータに対して解析を行うのですね。より正確には、交差しないパターンの連続？そうだとしたら、大変なことです。 1...101112131415161718192021222324...38 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私たちはセクトリアンではなく、真のビリーバーなのです。実は、「100％分解アルゴリズム」という文章には、どのような意味があるのでしょうか。
ポイントは、このインジケータ（アルゴリズムという言葉が似つかわしくなければ）がジグザグをパターンに分解してくれることです。
неважно сколько лучей нужно в будущем нуль или более
意味はこうだ：インジケータ（アルゴリズムという言葉が似合わない場合）はジグザグをパターンに分解する。
そうすると、ロシア語で「ジグザグのパターンを識別する（判断する、認識する）」ということになるのかもしれませんね。あるいは単純に、ジグザグ模様。
だから、質問も理解できなかったんですね。
はい、質問の意味が分かりませんでした。明確にできるかもしれませんね。
はい、質問の意味がわかりません。はっきりさせることができるかもしれませんね。
いいえ、しません。実際に適用してみれば、疑問は晴れるはずだ。
そうすると、ロシア語では、「ジグザグからパターンを識別する（判断する、認識する）」と言うことになるのかもしれません。
ジグザグを波のパターンに分割し、パターンが重ならず、組み合わせると全体のジグザグになるはずなので、パーティショニングと言った方が正しいです。
ジグザグを波のパターンに分割し、パターンは重ならず、組み合わせると全体のジグザグになるはずなので、パーティショニングと言った方が正しいです。
なぜ交わらないのか？何が交差を妨げているのか？これはニーリーによるパターンの定義の原則の一つなのか、それとも何らかの原則の帰結として出てくるものなのでしょうか。
なぜ交わらないのか？何が交差を妨げているのか？
答え：故障の構造によるもの。
波の数値が分類されているだけで、ほとんど普通の波動解析です。
波動楽器は、インパルスの上に補正を乗せることはできません。
これはニーリーだけでなく、波動分析の原則の一つでもある。
なぜ交わらないのか？何が重なるのを防いでいるのでしょうか？これはニーリーのパターン定義の原理の一つなのか、それとも何らかの原理の帰結として出てくるものなのでしょうか。
ほら、まったく本質的な話に移ってしまった。
答え：ブレイクダウンを構築することで
波動パターンが分類されているだけで、ほぼ通常の波動分析です。
つまり、正しいパターンの並びが得られるまで、利用可能なすべてのデータに対して解析を行うのですね。より正確には、交差しないパターンの連続？そうだとしたら、大変なことです。