波動解析 - ページ 25

新しいコメント
 
HideYourRichess писал(а)>>

1.私は、系列の非定常性のため、フーリエは適用できないと書いているのですが、これは強調されるべきことです。

2.さて、数年後、危機以前の危機はどうだったかというと、そこそこありました。現在の危機は、どのように数えるのですか？ 2008年、2009年、または2010年の危機？そして、すべてが2007年に始まったと主張する人々がいます。では、1990年から1993年にかけてはどうだったのでしょうか。1998年の危機はどこへ行ったのか。 それはロシアだけではなかった。どうすればいいのか？

ダウ・ジョーンズのDJIチャートを開けば、17年ごとに何が起こったのかがわかる。

フーリエを応用しているわけではなく、2年前に冒険家のサイトで似たような波動の説明を見ただけなのですが。

個人的には、ファンダメンタルズから為替レートの回帰を作る2つ目の方法として、月足チャートで見てみました。週足チャートでは、近似的に計算されました。

 
sak120 писал(а)>> 実際に見てみると...。

個人的に」「見た」ということをどうやって証明するのですか？

 
Integer писал(а)>>

嗚呼、ニーリーはそう言ったのだ。

非常に厳しい表現をしています。3年間は懐疑的でしたが、インジケーターを書いてみて（書きながら）、その理由がわかりました。

 
sak120 писал(а)>>

職場の同僚がやっていた。

そして、あなたが見なかったものを、私は個人的に見たのです。では、職場の同僚がやった場合はどうでしょう。

 
sak120 писал(а)>>

非常に厳しい表現をしています。3年間は懐疑的でしたが、インジケーターを書いてみて（書きながら）、その理由がわかりました。

自分の頭で考えようとしたことがありますか？とても面白いので、ぜひやってみてください。

 
sak120 >> :

ダウ・ジョーンズDJI指数のチャートを開けば、17年ごとに何が起きているかがわかる。


グラフを開く


えーっ、17年周期はどこいったの？


sak120 さんが書き込みました>>1

私もフーリエは適用していません。ただ、2年前に冒険家のサイトで似たような波動の説明を見たことがあります。

個人的には、ファンダメンタルズから為替レートを回帰させる第二の方法として、月足チャートで見てみました。週足チャートでは、近似的に計算されました。

うん、フーリエは適用できないけど、それに基づいた説明なら問題ない。ここに論理的な不条理があるのでは？


2つ目の方法については、まったくわかりません。

 

ここからは私が...。

 
Integer >> :

>>ここから先は、私が担当します。

ええ、ええ、彼らは私たちなしでやっていけるわ。

 

あるいはここで、紙やすりをかける。

このサイクルの素晴らしさはどこにあるのでしょうか？


ところで、サンドペーパーとジョンのピークが合っていないような気がするのですが。ここにも不審な点はないのでしょうか？

 
sak120 >> :

そんな選択肢はない、パッケージが手元にないんだ。そうしていただろう。

あなたは私の質問に答えず...其ののクエリを実行します。

統計的に有意な正弦波を1つ、週単位で挙げてください。そして、どのような基準で統計的に有意であると判断したのかを教えてください。 つまり、その巧妙なフレーズをどう理解しているのか、ということです。

それとも、今、全部出てきたところですか？もし、あなたがイエスと言うなら、私はそのことであなたを嫌ったり軽蔑したりはしません。

追伸：某冒険家のサイトを参考に、フーリエを適用しないことを拝見しました。では、このSFに何の意味があるのでしょうか？

1...181920212223242526272829303132...38
新しいコメント