波動解析 - ページ 22 1...151617181920212223242526272829...38 新しいコメント 削除済み 2009.09.27 08:53 #211 HideYourRichess писал(а)>> かっこいいですねー。 そして一般的には、波動論のひらひらしたドジョウを、軽蔑すべき統計で測定するのが良いだろう。この掲示板でニューラルネットをジグザグに走らせている人がいるようですが、彼はどこにいるのでしょうか？ なぜ腰を抜かしているのでしょうか？ なぜコメントもないのでしょうか？ 何年も前にどこかの掲示板で見ましたが、nenもやってますね。 Hide 2009.09.27 08:56 #212 sak120 >> : 布は、何年か前にどこかの掲示板で見たレースで、nenも同じようなことをしています。 その結果どうなったか？ 削除済み 2009.09.27 09:00 #213 HideYourRichess писал(а)>> その結果、どうなったか？ 忘れてました :)。しかし、歓喜はなかった。 Hide 2009.09.27 09:16 #214 ブルって、じゃあ何の話？ウェーブマーキングプロセスに対する支持者の驚異的な固執は何に基づいているのでしょうか？ 誰もが、他の狂人とは違って、すべてを正しくマークし、すぐにPROFITを得ることができると考えているということでしょうか？ 議論というか、こいつが効くのか効かないのかわからないから、気になってるんだよ。 削除済み 2009.09.27 09:18 #215 HideYourRichess писал(а)>> じゃあ、何の話だ？波形をつけるという作業に対する支持者の驚異的な固執は、何に基づいているのでしょうか？ 誰もが、他の狂人とは違って、すべてを正しくマークし、すぐにプロフィットを得られると考えているという事実でしょうか？ どうでしょう、仕切りはジグザグを波模様に分解したものと捉えています。 Hide 2009.09.27 09:36 #216 自然界にこういうパターンがあるかどうか調べて、そこにジグザグを割り込ませるべきかもしれません。 [Deleted] 2009.09.27 09:55 #217 HideYourRichess >> : 自然界にこのようなパターンが存在するかどうかを調べて、そこにジグザグを割り込ませるべきかもしれません。 >> そこ！？>> 正解!ただ、金融市場の「本質」にはパターンがないのだ! 削除済み 2009.09.27 10:08 #218 Alex5757000 писал(а)>> そこだ！正解!!!金融市場の「本質」においてのみ、パターンは存在しないのだ! 要は、金融市場の性質は、基本的な理由から波動型（週足チャート以降）であるということです。 ご覧ください。 波動分析」。 Hide 2009.09.27 10:39 #219 sak120 >> : 要は、金融市場の性質は、基本的な理由から波動型（週足チャート以降）であるということです。 ご覧ください。 波動分析」。 しかし、統計的な裏付けがないのであれば、どうなのでしょうか。それとも確定なのか？ 削除済み 2009.09.27 10:42 #220 HideYourRichess писал(а)>> しかし、統計で裏付けられていないのであれば、どうすればいいのか。それとも確定なのか？ 統計で確認できないわけがない。あらゆる手段で支えている。ジグザグをニューラルネットワークの入力に与えるというKlotaの試みだけは見たが、波動とは関係ない。 1...151617181920212223242526272829...38 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
かっこいいですねー。
そして一般的には、波動論のひらひらしたドジョウを、軽蔑すべき統計で測定するのが良いだろう。この掲示板でニューラルネットをジグザグに走らせている人がいるようですが、彼はどこにいるのでしょうか？ なぜ腰を抜かしているのでしょうか？ なぜコメントもないのでしょうか？
何年も前にどこかの掲示板で見ましたが、nenもやってますね。
布は、何年か前にどこかの掲示板で見たレースで、nenも同じようなことをしています。
その結果どうなったか？
その結果、どうなったか？
忘れてました :)。しかし、歓喜はなかった。
ブルって、じゃあ何の話？ウェーブマーキングプロセスに対する支持者の驚異的な固執は何に基づいているのでしょうか？ 誰もが、他の狂人とは違って、すべてを正しくマークし、すぐにPROFITを得ることができると考えているということでしょうか？
議論というか、こいつが効くのか効かないのかわからないから、気になってるんだよ。
じゃあ、何の話だ？波形をつけるという作業に対する支持者の驚異的な固執は、何に基づいているのでしょうか？ 誰もが、他の狂人とは違って、すべてを正しくマークし、すぐにプロフィットを得られると考えているという事実でしょうか？
どうでしょう、仕切りはジグザグを波模様に分解したものと捉えています。
自然界にこのようなパターンが存在するかどうかを調べて、そこにジグザグを割り込ませるべきかもしれません。
>> そこ！？>> 正解!ただ、金融市場の「本質」にはパターンがないのだ!そこだ！正解!!!金融市場の「本質」においてのみ、パターンは存在しないのだ!
要は、金融市場の性質は、基本的な理由から波動型（週足チャート以降）であるということです。
ご覧ください。
波動分析」。
要は、金融市場の性質は、基本的な理由から波動型（週足チャート以降）であるということです。
ご覧ください。
波動分析」。
しかし、統計的な裏付けがないのであれば、どうなのでしょうか。それとも確定なのか？
しかし、統計で裏付けられていないのであれば、どうすればいいのか。それとも確定なのか？
統計で確認できないわけがない。あらゆる手段で支えている。ジグザグをニューラルネットワークの入力に与えるというKlotaの試みだけは見たが、波動とは関係ない。