波動解析 - ページ 23 1...161718192021222324252627282930...38 新しいコメント Hide 2009.09.27 10:42 #221 少なくとも、何らかの例、確認する方法が必要です。 削除済み 2009.09.27 10:51 #222 HideYourRichess писал(а)>> 少なくとも、いくつかの例、確認方法はあります。 1.週足チャートで、フーリエ級数に分解し、価格が統計的に有意ないくつかの正弦波の和であることを確認する。 2.あらゆる」指標について経済統計を取ると、明らかにサイクルが見えてくる。そして、ファンダメンタルズを賢く選べば、価格と指標の多変量回帰、すなわち価格=サイクルの和(係数付き)が非常によくできる。 削除済み 2009.09.27 10:57 #223 確認すると、週足チャートの波動パターンは非常に明確である。 Петр 2009.09.27 10:59 #224 警告しただろ!))) ちんぷんかんぷんの海やそれだけです。コードを書いて、テスターで動かして、世間が驚いてうらやむようなレポートを出してくれ」という具体的なオファーに対して、ウェーブハンターは「本を読め」とゾンビのような反応をする。 時には我慢できず、宗教的な恍惚感の中で、それを引用し、自分の言葉で語り、絵を見せ始めることもある。そして、何度も何度もプライドに支配され、「本を読めよ。 Gleb ZheglovがMTSのトレーダーならこう言うでしょう:コードは唯一無二の証明です。 この後の展開は、これまでの22ページと同じになります。 コードはありません。そして、もしコードがあったとしても、それに気づかないようにする。なぜなら、波乗りたちの理屈通りに書かれたコードは、彼らの夢を根こそぎ殺してしまうからだ。そして、もしそれに気づいたら、自分たちの推理と相容れない結果を、その-コード-矛盾によって説明することになるでしょう。そして、「不完全とは何か」と問えば、答えは「さあ、どうでしょう」ということになるのです。- 右:本を読む。 それだけです。円は閉じられ、物語は再び始まる。 親愛なる同志の皆さん、波のグラウンドホッグデーおめでとうございます。イエーイ! Sceptic Philozoff 2009.09.27 10:59 #225 sak120 >> : 1.週足チャートで、フーリエ級数に分解し、価格が統計的に有意ないくつかの正弦波の和であることを確認する。 非常にしっかりとした印象の強調フレーズです。ある特定の正弦波の統計的な有意性をどのように推定するのですか?だって、フーリエの話は何度もしているのに無駄なんだもの・・・。 削除済み 2009.09.27 11:03 #226 Mathemat писал(а)>> 強調されたフレーズはとてもしっかりしているように見えます。ある特定の正弦波の統計的な有意性をどのように評価するのか?フーリエの話は何度もしているのですが、無駄なんですよね...。 正弦波から物価の回帰を書け。回帰手法。 Sceptic Philozoff 2009.09.27 11:12 #227 sak120 >> : 正弦波から価格の回帰を書け。回帰手法。 それは答えではなく、「下がれ、厄介者:馬鹿でもわかる、俺をいじめているんだ」みたいな言い訳です。念のためスマイリーフェイスを付けておくと、恨まれずに済む。:) さて、ここでアルゴリズムを書くのが面倒な人は、反対側から見てみましょう。統計的に有意な正弦波を1つ、週単位で挙げてください。そして、どのような基準でそれが統計的に有意であると判断したのか、教えてください。つまり、この気の利いたフレーズをどう理解するかということだ。 Леонид 2009.09.27 11:18 #228 sak120 писал(а)>> 正弦波から価格の回帰を書け。回帰手法。 Forexの何が良いかというと、それは、何か気の利いたフレーズをぶちかまして、履歴に全ての波をマークして、ほぼ自動的にForexの専門家になり、信用と敬意を得られると考えることができることです......)))))) Hide 2009.09.27 11:21 #229 sak120 >> : 1.週足チャートで、フーリエ級数に分解し、価格が統計的に有意ないくつかの正弦波の和であることを確認する。 2.あらゆる」指標について経済統計を取ると、明らかにサイクルが見えてくる。そして、ファンダメンタルズを賢く選べば、価格と指標の多変量回帰、すなわち価格=サイクルの和(係数付き)が非常によくできる。 1.そうすることで、まさにこのフーリエ...- そこに定常性がないこと、フーリエが一般に適用できないこと、正常な膨張の代わりに科学的なナンセンスが得られることは、すでにさんざん議論されてきたことです--思い出したくもありません。 2.サイクルは周期的で、位相と振幅がある。そして、私の理解では、一定の位相と一定の振幅でこんなのが発売されたら嬉しいな~、グレイルです。いや、聖杯だ! その通りだ。 Hide 2009.09.27 11:22 #230 sak120 >> : 確認すると、週足チャートの波動パターンは非常に明確である。 そして、このサイクルはどこにあるのか、フーリエはどこにあるのか。 1...161718192021222324252627282930...38 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
少なくとも、いくつかの例、確認方法はあります。
1.週足チャートで、フーリエ級数に分解し、価格が統計的に有意ないくつかの正弦波の和であることを確認する。
2.あらゆる」指標について経済統計を取ると、明らかにサイクルが見えてくる。そして、ファンダメンタルズを賢く選べば、価格と指標の多変量回帰、すなわち価格=サイクルの和(係数付き)が非常によくできる。
確認すると、週足チャートの波動パターンは非常に明確である。
警告しただろ!)))
ちんぷんかんぷんの海やそれだけです。コードを書いて、テスターで動かして、世間が驚いてうらやむようなレポートを出してくれ」という具体的なオファーに対して、ウェーブハンターは「本を読め」とゾンビのような反応をする。
時には我慢できず、宗教的な恍惚感の中で、それを引用し、自分の言葉で語り、絵を見せ始めることもある。そして、何度も何度もプライドに支配され、「本を読めよ。
Gleb ZheglovがMTSのトレーダーならこう言うでしょう:コードは唯一無二の証明です。
この後の展開は、これまでの22ページと同じになります。
コードはありません。そして、もしコードがあったとしても、それに気づかないようにする。なぜなら、波乗りたちの理屈通りに書かれたコードは、彼らの夢を根こそぎ殺してしまうからだ。そして、もしそれに気づいたら、自分たちの推理と相容れない結果を、その-コード-矛盾によって説明することになるでしょう。そして、「不完全とは何か」と問えば、答えは「さあ、どうでしょう」ということになるのです。- 右:本を読む。
それだけです。円は閉じられ、物語は再び始まる。
親愛なる同志の皆さん、波のグラウンドホッグデーおめでとうございます。イエーイ!1.週足チャートで、フーリエ級数に分解し、価格が統計的に有意ないくつかの正弦波の和であることを確認する。
非常にしっかりとした印象の強調フレーズです。ある特定の正弦波の統計的な有意性をどのように推定するのですか?だって、フーリエの話は何度もしているのに無駄なんだもの・・・。
強調されたフレーズはとてもしっかりしているように見えます。ある特定の正弦波の統計的な有意性をどのように評価するのか?フーリエの話は何度もしているのですが、無駄なんですよね...。
正弦波から物価の回帰を書け。回帰手法。
正弦波から価格の回帰を書け。回帰手法。
それは答えではなく、「下がれ、厄介者:馬鹿でもわかる、俺をいじめているんだ」みたいな言い訳です。念のためスマイリーフェイスを付けておくと、恨まれずに済む。:)
さて、ここでアルゴリズムを書くのが面倒な人は、反対側から見てみましょう。統計的に有意な正弦波を1つ、週単位で挙げてください。そして、どのような基準でそれが統計的に有意であると判断したのか、教えてください。つまり、この気の利いたフレーズをどう理解するかということだ。
正弦波から価格の回帰を書け。回帰手法。
Forexの何が良いかというと、それは、何か気の利いたフレーズをぶちかまして、履歴に全ての波をマークして、ほぼ自動的にForexの専門家になり、信用と敬意を得られると考えることができることです......))))))
1.週足チャートで、フーリエ級数に分解し、価格が統計的に有意ないくつかの正弦波の和であることを確認する。
2.あらゆる」指標について経済統計を取ると、明らかにサイクルが見えてくる。そして、ファンダメンタルズを賢く選べば、価格と指標の多変量回帰、すなわち価格=サイクルの和(係数付き)が非常によくできる。
1.そうすることで、まさにこのフーリエ...- そこに定常性がないこと、フーリエが一般に適用できないこと、正常な膨張の代わりに科学的なナンセンスが得られることは、すでにさんざん議論されてきたことです--思い出したくもありません。
2.サイクルは周期的で、位相と振幅がある。そして、私の理解では、一定の位相と一定の振幅でこんなのが発売されたら嬉しいな~、グレイルです。いや、聖杯だ! その通りだ。
確認すると、週足チャートの波動パターンは非常に明確である。
そして、このサイクルはどこにあるのか、フーリエはどこにあるのか。