波動解析 - ページ 21 1...141516171819202122232425262728...38 新しいコメント Evgeniy Gutorov 2009.09.27 07:57 #201 sak120 писал(а)>> ニーリースプリットインジケータは、ほとんどの場合、タイムフレームT1のジグザグDTZZ（k）＝タイムフレームT2のジグザグDTZ（k*T2/T1）なので、クロットのZigZZ（k）に連動しています。 データの一部をジグザグに移動させ、選んだパラメーターに従ってピークと谷を選択し、トレンドの反転部分に振動がある場合は、マイナーディビエーションをフィルタリングする独自のアルゴリズムを使っているのですが......」。 削除済み 2009.09.27 08:03 #202 forte928 писал(а)>> 私は独自のZZアルゴリズムを使って、データのある区間を通り、選んだパラメーターに従ってピークと谷を選択し、トレンドの反転区間で振動があった場合は、マイナーディビエーションをフィルターにかけます...。 あなたのZigZagsは貸し過ぎではありませんか？現在のZigZag光線は消せるのか？ Evgeniy Gutorov 2009.09.27 08:06 #203 もし状況が反転しても、このZZの光線は消えることなく残り、ZZがさらに動き続ければ、上の写真のように、いくつかのZZが表示されているように、価格が動く最高点まで伸びていきます。 Dmitry Fedoseev 2009.09.27 08:08 #204 sak120 писал(а)>> トリプルを完成させるには（パターンだけです-ZigZag, Flat）、完成指数（L3,L5）または最初の3本のビームの特定の表記のセットが必要です。与えられた状況は絶対にありえない、ニーリーは有能な切り札なのだ。しかし、非常に複雑な補正（恐ろしいフラットの7,8線）については、X波がない場合、あるパターンが別のパターンの中にあるという、あなたが説明した状況が発生します（つまり、表記に間違いがあります）。 もちろん、フラットな状態でより小さなタイムフレームにダウンするのがベターです :) 。 光線が3本しかない瞬間、その姿は「3」と呼ばれなかったのですか？さらに2本の光線が現れ、それが5の一部でなかったことが分かって初めて、3であったと言えるのでしょうか。何が言いたいの？パターンが重ならないと主張するためだけに？ Evgeniy Gutorov 2009.09.27 08:09 #205 その場合、下のギアはどんどん上に上がっていくだけでした。もっと波打つようなサンプリングでギアを使えば、そのセクションには少なくともあと2つのギアがあるはずです 削除済み 2009.09.27 08:39 #206 Integer писал(а)>> 光線が3本しかないまさにその瞬間、その姿は「3?」とは呼ばれない。さらに2本の光線が現れ、それが5の一部でなかったことが分かって初めて、3であったと言えるのでしょうか。何が言いたいの？パターンが重ならないと主張するためだけに？ 現在ということであれば、どのパターンが来るかはわからないのでは？例えば、3つの波はジグザグパターンとモメンタムパターンの一部、またはフラットな修正はターミナルパターンの一部となる可能性があります。もし、3つの波しかないのであれば、図が なく、推測（将来のバリエーションを追加すると、切れ始めます）、また図の特徴（インパルスかどうか、つまり構造表記で:5があるかどうか）だけです。 過去の数字が重なっていない。 削除済み 2009.09.27 08:44 #207 sak120 >> : トリプルを完成させるには（パターンだけです-ZigZag, Flat）、完成指数（L3,L5）または最初の3本のビームの特定の表記のセットが必要です。与えられた状況は絶対にありえない、ニーリーは有能な切り札なのだ。しかし、非常に複雑な補正（恐ろしいフラットの7,8線）の場合、X波がない場合、あるパターンが別のパターンの中にある（つまり、表記に間違いがある）という、あなたが説明した状況が発生するでしょう。 フラット時に小さい時間軸で行った方が良いですね :) 。 ロシア語に翻訳することは可能ですか？まるで失言のようだ。また、そのような状況がチャート上に多数存在する場合、どのような意味で不可能な状況なのでしょうか？ 削除済み 2009.09.27 08:49 #208 gip писал(а)>> ロシア語に翻訳することはできますか？アブラカタブラです。また、そのような状況がグラフ上に多数存在する場合、どのような意味で不可能な状況なのでしょうか？ どう説明したらいいのでしょうか。ニーリーを読むには、そこの第5章まで読まないといけないのですが、全部読まなくても、そうすれば専門用語はクリアになりますよ。 Hide 2009.09.27 08:51 #209 かっこいいですねー。 そして一般的には、波動論のひらひらしたドジョウを、軽蔑すべき統計で測定するのが良いだろう。掲示板でニューラルネットをジグザグに走らせている人がいるようですが、彼はどこにいるのでしょうか？ なぜ腰を抜かしているのでしょうか？ なぜコメントをしていないのでしょうか？ 削除済み 2009.09.27 08:52 #210 sak120 >> : どう説明したらいいのでしょうか。ニーリーを読むには、そこの第5章まで読まないといけないのですが、全部読まなくても、そうすれば専門用語はクリアになりますよ。 ニーリーの用語はわかりやすいですね。今、本を読んでいるところです。一方、あなたの書いていることは、意味不明です。例 "トリプルが完成するためには（パターンだけです-ZigZag, Flat）、完成指数（L3,L5）が必要です" トリプレットが完了するためには、インデックスを設定する必要があることを意味します。ある意味、必須条件です。従って、インデックスが設定されるまでは、3連符は完成しない。 - くだらない。 1...141516171819202122232425262728...38 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ニーリースプリットインジケータは、ほとんどの場合、タイムフレームT1のジグザグDTZZ（k）＝タイムフレームT2のジグザグDTZ（k*T2/T1）なので、クロットのZigZZ（k）に連動しています。
データの一部をジグザグに移動させ、選んだパラメーターに従ってピークと谷を選択し、トレンドの反転部分に振動がある場合は、マイナーディビエーションをフィルタリングする独自のアルゴリズムを使っているのですが......」。
私は独自のZZアルゴリズムを使って、データのある区間を通り、選んだパラメーターに従ってピークと谷を選択し、トレンドの反転区間で振動があった場合は、マイナーディビエーションをフィルターにかけます...。
あなたのZigZagsは貸し過ぎではありませんか？現在のZigZag光線は消せるのか？
もし状況が反転しても、このZZの光線は消えることなく残り、ZZがさらに動き続ければ、上の写真のように、いくつかのZZが表示されているように、価格が動く最高点まで伸びていきます。
トリプルを完成させるには（パターンだけです-ZigZag, Flat）、完成指数（L3,L5）または最初の3本のビームの特定の表記のセットが必要です。与えられた状況は絶対にありえない、ニーリーは有能な切り札なのだ。しかし、非常に複雑な補正（恐ろしいフラットの7,8線）については、X波がない場合、あるパターンが別のパターンの中にあるという、あなたが説明した状況が発生します（つまり、表記に間違いがあります）。
もちろん、フラットな状態でより小さなタイムフレームにダウンするのがベターです :) 。
光線が3本しかない瞬間、その姿は「3」と呼ばれなかったのですか？さらに2本の光線が現れ、それが5の一部でなかったことが分かって初めて、3であったと言えるのでしょうか。何が言いたいの？パターンが重ならないと主張するためだけに？
その場合、下のギアはどんどん上に上がっていくだけでした。もっと波打つようなサンプリングでギアを使えば、そのセクションには少なくともあと2つのギアがあるはずです
光線が3本しかないまさにその瞬間、その姿は「3?」とは呼ばれない。さらに2本の光線が現れ、それが5の一部でなかったことが分かって初めて、3であったと言えるのでしょうか。何が言いたいの？パターンが重ならないと主張するためだけに？
現在ということであれば、どのパターンが来るかはわからないのでは？例えば、3つの波はジグザグパターンとモメンタムパターンの一部、またはフラットな修正はターミナルパターンの一部となる可能性があります。もし、3つの波しかないのであれば、図が なく、推測（将来のバリエーションを追加すると、切れ始めます）、また図の特徴（インパルスかどうか、つまり構造表記で:5があるかどうか）だけです。
過去の数字が重なっていない。
トリプルを完成させるには（パターンだけです-ZigZag, Flat）、完成指数（L3,L5）または最初の3本のビームの特定の表記のセットが必要です。与えられた状況は絶対にありえない、ニーリーは有能な切り札なのだ。しかし、非常に複雑な補正（恐ろしいフラットの7,8線）の場合、X波がない場合、あるパターンが別のパターンの中にある（つまり、表記に間違いがある）という、あなたが説明した状況が発生するでしょう。
フラット時に小さい時間軸で行った方が良いですね :) 。
ロシア語に翻訳することは可能ですか？まるで失言のようだ。また、そのような状況がチャート上に多数存在する場合、どのような意味で不可能な状況なのでしょうか？
ロシア語に翻訳することはできますか？アブラカタブラです。また、そのような状況がグラフ上に多数存在する場合、どのような意味で不可能な状況なのでしょうか？
どう説明したらいいのでしょうか。ニーリーを読むには、そこの第5章まで読まないといけないのですが、全部読まなくても、そうすれば専門用語はクリアになりますよ。
かっこいいですねー。
そして一般的には、波動論のひらひらしたドジョウを、軽蔑すべき統計で測定するのが良いだろう。掲示板でニューラルネットをジグザグに走らせている人がいるようですが、彼はどこにいるのでしょうか？ なぜ腰を抜かしているのでしょうか？ なぜコメントをしていないのでしょうか？
どう説明したらいいのでしょうか。ニーリーを読むには、そこの第5章まで読まないといけないのですが、全部読まなくても、そうすれば専門用語はクリアになりますよ。
ニーリーの用語はわかりやすいですね。今、本を読んでいるところです。一方、あなたの書いていることは、意味不明です。例
"トリプルが完成するためには（パターンだけです-ZigZag, Flat）、完成指数（L3,L5）が必要です"
トリプレットが完了するためには、インデックスを設定する必要があることを意味します。ある意味、必須条件です。従って、インデックスが設定されるまでは、3連符は完成しない。
- くだらない。