自适应数字滤波器 - 页 30

[Alexey Subbotin]

下面是一个频率滞后的图表。通过FFT进行计算。我特别为你做了这个。所以要学习。聪明的家伙。

[Alexey Subbotin]

左边的频率为零，右边的频率为上升。

[Андрей]

那么滞后性是如何测量的呢？:-)

[[删除]]

"这是一张滞后频率的图表。由FFT计算。"

我的一个朋友曾经给我讲过一个有趣的故事。他来给一个一年级的学生做物理考试，其中一个学生给他出了一道题。他说，写，挥手，给他看有积分的表格，数来数去，一张，两张，三张，然后我的朋友突然问："你需要找什么？"这就是考试的结束。那个学生，已经陷入迷茫，不得不被开除。你是完全一样的。我甚至不会问你在哪里计算的滞后性，以及你在这个图表中的轴上有什么。反正没有什么聪明的地方。当然，特别鼓舞人心的是 "由FFT计算 "这颗珍珠，然后是带有一些W的奇怪公式。你知道你有一堆已知w的频谱分量，形成等距离的频谱，有步长，根据这个FFT的窗宽？你在你的延迟(T)中替换了什么 - 为什么？

[Alexey Subbotin]

计算公式为delay(T) = Arctg(Im[S(jw)]/Re[S(jw)])*T。

S(jw)是SMA滤波器的AFC，T是周期。第一个乘数是相位滞后。当乘以周期时，我们得到以时间为单位的滞后性

甚至没有一丝平等的滞后。因此，不要把闲置的猜测放在里面。

[Alexey Subbotin]

mikfor:

"这是一张滞后频率的图表。由FFT计算。"

我的一个朋友曾经给我讲过一个有趣的故事。他来给一个一年级的学生做物理考试，其中一个学生给他出了一道题。他在写啊写啊，挥舞着双手，给我看写有积分的表格，数啊数，一张、两张、三张，然后我的朋友突然问："你需要找什么？"这就是考试的结束。那个学生不得不被赶出教室，他陷入了迷茫。你是完全一样的。我甚至不会问你在哪里计算的滞后性，以及你在这个图表中的轴上有什么。反正没有什么聪明的地方。

尝试手动绘制正弦波并通过SMA运行。该方法类似于猴子，但适合初学者。

[[删除]]

alsu ，你看，我 不是一个新生，所以我对我的话负责。SMA在所有频率下的滞后性是一样的。我也懒得拆穿你的所谓FFT的胡话。

"烦请手动绘制正弦波，并通过SMA运行。这个方法很猴急，但适合初学者。"--一个像你这样的人，我这么说，也证明了和我现在说的完全一样。而现在--懒惰。

[[删除]]

顺便说一句，Alsou，至少在同一个论坛上阅读http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=49&t=67。

[Alexey Subbotin]

mikfor:

alsu ，你看，我 不是一个新生，所以我对我的话负责。SMA在所有频率下的滞后性是一样的。我也懒得拆穿你的所谓FFT的胡话。

"烦请手动绘制正弦波，并通过SMA运行。这个方法很猴急，但适合初学者。"--一个像你这样的人，我这么说，也证明了和我现在说的完全一样。而现在--懒惰。

你看，我也不是大一新生，我对线性滤波器的滞后性有足够的了解，不用FFT也能告诉你，你错了。记得（如果你知道的话）具有矩形特性的滤波器，即SMA的频谱传递函数，看起来像一条曲线sin(x)/x。而相应的MTF也不像你想象的那样是直线。而这些图片只是为了让你了解。

[Alexey Subbotin]

mikfor:
顺便说一句，Alsou，你至少应该在同一个论坛上阅读http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=49&t=67。

这里又有什么与我的陈述相矛盾？