自适应数字滤波器 - 页 12 1...5678910111213141516171819...41 新评论 Prival 2008.01.16 13:33 #111 rsi: 如果经纪人能到达那里，就更有意义了。这就是我所写的，报价实际上 是 ，没有噪音。 Piligrimm 在几页前正确地解释了经纪公司增加了一些可以被称为 "噪音 "的东西，但它是比价格运动的振幅小得无法比拟的价差，所以我们就忽略它吧。:-) 这是否意味着直流输入是 "真正的 "价格？这就是它吗？这在输入端是个噩梦。 从我的观点来看，这与专家评估系统非常相似，当你召集一群人，问他们一个特定的问题。比方说，"普京的工资等于多少？"每个专家都不知道她的 "真实 "工资，而是给出他的估计（一个数字）。市场会仲裁掉那些太傻的专家。在这种情况下，区委书记作为专家之一，也不知道 "真实 "的价格，而只是给出他的估计，四舍五入到第四位数。 而特区对 "真实 "价格（实际汇率）的估计有多精确？这个估计的置信区间 是多少？ 而且捣蛋与此毫无关系，IHMO。 想想看，我已经给了一个数字的链接。我将在此重复一遍。假设我们需要预测直线y(x)=a*x+b。更糟糕的是在每个分析点上对该曲线的测量（估计）。我们的预测越差，而且预测误差的大小随着时间的推移而增加。 嗯，这很简单，取50个真正的直线点。并对其施加一个方差为2点的噪音，通过这些数据预测直线。然后把不是2个点的差异，而是200个点的差异也进行预测。 然后回答谁会从事黄牛：谁对未来一天的汇率预测准确率为+-20点。或者提前15分钟预测的人，在太阳的右边有三个爪子的准确性:-)。 这就是为什么我认为，在进行预测之前，人们应该从所有可供分析的报价中获得对该未知价格的最准确估计。而且，准确性也不应被忽视。 Prival 2008.01.16 13:37 #112 Mathemat: 图表的右边是大约相同的时间。现在告诉我：在报价如此不同的情况下，我们能谈什么置信区间！？你打算用什么标准来选择一个 "体面的 "经纪公司？ 对我来说，唯一像样的是一个无论我赚多少钱，谁都会给我钱。兑现他的公开提议的人。 如果区政府对该 "真实 "价格的估计更差+延迟发布，那是区政府的问题，不是我的问题。让他向我要一份工作 :-)而我将为他设置过滤器 :-) Candid 2008.01.16 13:44 #113 Mathemat:只是没有人知道实际汇率，也许除了伯南克（而且他不太可能）。 数学上，雷达也没有办法知道与目标的真实距离。 所以这种情况是完全标准的，是一门叫做数学统计学 的科学的课题。另一个问题是，这门科学更喜欢高斯分布。 rsi 2008.01.16 14:07 #114 lna01: 数学。 只是没有人知道实际汇率，也许除了伯南克（而且他不太可能）。 数学上，雷达也没有办法知道与目标的真实距离。 也就是说，这种情况是完全标准的，是一门叫做Matstatistics的科学的主题。另一个问题是，这门科学更喜欢高斯分布。 lna01，现在我也理解了你之前的帖子--你认为经纪人推出的价格是他衡量的价格，而不是真实的价格。但与雷达不同的是，如果我在这个价格上 "射击"，我将不失时机地击中 - 经纪人将履行他的报价，但如果我在雷达测量上射击，就会出现失误。换句话说，经纪人的价格对我来说是真实的。 私下里，你也认为经纪人的报价不是真正的价格，而是他的专家判断。 好了，亲爱的朋友们，等到经纪人的价格等于 否则，你将无法按照根据你的预测计算出的价格进行交易! Andrey Khatimlianskii 2008.01.16 14:11 #115 rsi: 好吧，亲爱的朋友们，请等待，直到经纪人的价格等于真实的价格--否则，你将无法按照你的预测所计算的价格进行交易! 为什么？我们将朝着"真实 "的价格开放。经纪人 "的价格还是会来的（+/-几个点）。 rsi 2008.01.16 14:16 #116 komposter: rsi: 好吧，亲爱的朋友们，等到经纪商的价格等于真实的价格--否则你将无法按照你的预测所计算的价格进行交易! 为什么？我们将朝着"真实 "的价格开放。经纪人 "的价格还是会来的（+/-几个点）。 所以你已经建立了一个对 "真实 "价格的无懈可击的预测。 恭喜你，祝你好运！"。 [删除] 2008.01.16 14:20 #117 Prival:我还没能找到任何实际应用卡尔曼滤波法分析报价的结果。 Zhizhelev V.I. "在外汇和证券市场 获取利润的最佳策略"。我斜着看了一下。根据我的理解，这本书考虑了一个使用卡尔曼滤波的极端控制系统。并给出了结果。它可能会派上用场。 Prival 2008.01.16 14:23 #118 rsi: Prival，你也认为经纪人的报价不是真实的价格，而是他的专家判断。好吧，亲爱的人们，等到经纪人的价格等于 否则，你将无法按照根据你的预测计算出的价格进行交易! 是的，我知道。当你设置TP水平时，你预测它将到达那里，那个 "真实 "的价格。而且我希望我的预测能更准确。我不希望TP为100点或SL的3倍。 Prival 2008.01.16 14:28 #119 好吧，数学家是可怕的:-) 我有比这更可怕的照片。红点是雷达输入（测量流）图1。但图2是卡尔曼滤波器的 输出（他从该流中选择的内容）。它的成功应用之一。 图1 图2 因此，过滤中的狗已经吃了一点。 Z.I. 这些是我文章中的图表，将于本月在《Fazotron》（确定小型和高超音速物体速度的硬件-软件综合体）和《计算机和信息技术》杂志上发表。 所有开放式印刷。 Sceptic Philozoff 2008.01.16 14:32 #120 Prival писал (а): Все открытая печать. 保护你的屁股是一项神圣的事业...... 1...5678910111213141516171819...41 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果经纪人能到达那里，就更有意义了。这就是我所写的，报价实际上 是 ，没有噪音。 Piligrimm 在几页前正确地解释了经纪公司增加了一些可以被称为 "噪音 "的东西，但它是比价格运动的振幅小得无法比拟的价差，所以我们就忽略它吧。:-)
这是否意味着直流输入是 "真正的 "价格？这就是它吗？这在输入端是个噩梦。
从我的观点来看，这与专家评估系统非常相似，当你召集一群人，问他们一个特定的问题。比方说，"普京的工资等于多少？"每个专家都不知道她的 "真实 "工资，而是给出他的估计（一个数字）。市场会仲裁掉那些太傻的专家。在这种情况下，区委书记作为专家之一，也不知道 "真实 "的价格，而只是给出他的估计，四舍五入到第四位数。
而特区对 "真实 "价格（实际汇率）的估计有多精确？这个估计的置信区间 是多少？
而且捣蛋与此毫无关系，IHMO。
想想看，我已经给了一个数字的链接。我将在此重复一遍。假设我们需要预测直线y(x)=a*x+b。更糟糕的是在每个分析点上对该曲线的测量（估计）。我们的预测越差，而且预测误差的大小随着时间的推移而增加。
嗯，这很简单，取50个真正的直线点。并对其施加一个方差为2点的噪音，通过这些数据预测直线。然后把不是2个点的差异，而是200个点的差异也进行预测。
然后回答谁会从事黄牛：谁对未来一天的汇率预测准确率为+-20点。或者提前15分钟预测的人，在太阳的右边有三个爪子的准确性:-)。
这就是为什么我认为，在进行预测之前，人们应该从所有可供分析的报价中获得对该未知价格的最准确估计。而且，准确性也不应被忽视。
图表的右边是大约相同的时间。现在告诉我：在报价如此不同的情况下，我们能谈什么置信区间！？你打算用什么标准来选择一个 "体面的 "经纪公司？
对我来说，唯一像样的是一个无论我赚多少钱，谁都会给我钱。兑现他的公开提议的人。
如果区政府对该 "真实 "价格的估计更差+延迟发布，那是区政府的问题，不是我的问题。让他向我要一份工作 :-)而我将为他设置过滤器 :-)
只是没有人知道实际汇率，也许除了伯南克（而且他不太可能）。
数学上，雷达也没有办法知道与目标的真实距离。 所以这种情况是完全标准的，是一门叫做数学统计学 的科学的课题。另一个问题是，这门科学更喜欢高斯分布。
只是没有人知道实际汇率，也许除了伯南克（而且他不太可能）。
数学上，雷达也没有办法知道与目标的真实距离。 也就是说，这种情况是完全标准的，是一门叫做Matstatistics的科学的主题。另一个问题是，这门科学更喜欢高斯分布。
私下里，你也认为经纪人的报价不是真正的价格，而是他的专家判断。 好了，亲爱的朋友们，等到经纪人的价格等于
否则，你将无法按照根据你的预测计算出的价格进行交易!
好吧，亲爱的朋友们，请等待，直到经纪人的价格等于真实的价格--否则，你将无法按照你的预测所计算的价格进行交易!
好吧，亲爱的朋友们，等到经纪商的价格等于真实的价格--否则你将无法按照你的预测所计算的价格进行交易!
我还没能找到任何实际应用卡尔曼滤波法分析报价的结果。
Prival，你也认为经纪人的报价不是真实的价格，而是他的专家判断。好吧，亲爱的人们，等到经纪人的价格等于
否则，你将无法按照根据你的预测计算出的价格进行交易!
好吧，数学家是可怕的:-)
我有比这更可怕的照片。红点是雷达输入（测量流）图1。但图2是卡尔曼滤波器的 输出（他从该流中选择的内容）。它的成功应用之一。
图1
图2
因此，过滤中的狗已经吃了一点。
Z.I. 这些是我文章中的图表，将于本月在《Fazotron》（确定小型和高超音速物体速度的硬件-软件综合体）和《计算机和信息技术》杂志上发表。 所有开放式印刷。