Можно показать, что зависимость средней амплитуды колебаний временного ряда от масштаба наблюдения связана с размерностью следующим образом А~t^(2-D) Формула, описанная в статье, дает приближение для размерности на основе этой формулы используя только большие масштабы (весь ряд и его половины). В этом случае можно получить достаточно простую арифметическую формулу, которая и приведена в статье.
为了公平起见，值得引用该文章作者的评论（以上链接）。
Можно показать, что зависимость средней амплитуды колебаний временного ряда от масштаба наблюдения связана с размерностью следующим образом А~t^(2-D)
Формула, описанная в статье, дает приближение для размерности на основе этой формулы используя только большие масштабы (весь ряд и его половины). В этом случае можно получить достаточно простую арифметическую формулу, которая и приведена в статье.
1）已故的曼德尔布罗特和他的前任赫斯特
2）大家对强调通过分形维度，即通过Hausdorff-Bizikovich维度研究自相似性感到困惑。市场中没有时间框架的自相似性。你必须使用该维度的一个完全不同的方面。
通常所理解的分形以及他们试图将其应用于市场的做法IMHO是无稽之谈，甚至比马科维茨和公司的著名投资组合理论更无稽。我们不应该应用曼德尔布罗迪分形或所谓的混沌理论或所谓的分形分析，它本身并不存在，当然也不存在于天，而只是将豪斯多尔夫维度本身作为价格序列行为的数字测量。
是的，好吧，就像，让我们按顺序来。
1）我不认识任何这样的帅哥。曼德尔伯德家族和赫斯特家族的其他成员。那又怎样？
2）我有自己的裂缝。事实上，我已经给出了与市场有关的 "分形 "的定义。那又怎样？那么，我可以靠它挣钱的事实又是什么呢？一个完全不同的方面？完全不同的方面可以以红色鱼子酱的形式涂在面包上。我扭曲的头脑没有其他方面可以感知到。
我从来没有听说过马科维茨和其他混蛋，然而，我已经开发了自己的系统，它简单地，而且在某些地方很有品味地解释了市场分化的本质，解释了为什么总统的一些声明会变成一些货币运动。所以...
当我提出我的想法时，有没有人对我产生任何有意义的兴趣？一点也不。
公共思想只对MACD的修改做出反应.................
joo:
公众思想只对MACD的修改做出反应.................
我这个几乎不引人注意的书呆子帖子几乎被泛化成了全球。
如果不难，请给你的想法提供参考（我只问自己）。
P.S.遗传算法 作为经典数字优化 方法的替代品，我没有研究过。虽然优化问题实际上一直存在。
P.P.S. 更多（主要）感兴趣的不是算法（次要），而是优化的任务。他们对优化结果的论证和处理。
为了公平起见，值得引用该文章作者的评论（以上链接）。
当我表达想法时，有没有人表现出任何有意义的兴趣？一点也不。
公共思想只对MACD的修改做出反应.................
我不记得你在哪里更详细地谈论过它，除了宣布你有它。
好吧，我对MACD有一个强烈的看法：胡说八道，它只能捕捉到噪音。一般来说，一个带通滤波器（而且是低Q值开关）与市场到底有什么关系--我不明白。
总之，只要我们玩玩具，不了解它们的用途，就谈不上什么市场理解。
P.S.遗传算法 作为经典数字优化 方法的替代方法还没有被研究。虽然优化问题实际上一直存在。
P.P.S. 更多（主要）感兴趣的不是算法（次要），而是优化的任务。他们的理由和对优化结果的解释。
我在这个问题上读到的最深刻的东西：格雷戈里-贝特森《心灵与自然》。 心灵与自然：一个必要的统一体"。
我强烈推荐它。
//对外汇只字未提。但是有很多关于外汇的想法。
这是费特的另一个未发表的翻译。
在这里 可以看到对已出版的译文的更正。