自适应数字滤波器 - 页 32 1...252627282930313233343536373839...41 新评论 [删除] 2010.11.08 01:48 #311 "Alsu 08.11.2010 03:28顺便说一下，grpdelay给出了一个组包延迟，这与当前的主题无关"。 不要再为难自己了。你显然缺乏教育。如果我告诉你，在你的手机和基站之间传播的无线电波（数据包，波群）的群速度大于（MORE）光速（在某些条件下），你会怎么说？你会歇斯底里地大喊不可能吗？那是因为你根本不明白我们在谈论什么。这里也是如此。 Vladimir Gomonov 2010.11.08 04:21 #312 mikfor: 2. ........，不要再为难自己了。你显然缺乏教育...............。 1.如果我告诉你，在你的手机和基站之间传播的无线电波（数据包，波群）的群速度大于（MORE）光速（在某些条件下）--而且是大得多，甚至大得多倍，你会怎么说？ 1.这样的速度难道不能适应DC的报价交付吗？// Shyutk. 也许现在已经是放松的时候了？:) 2.悲伤。 在这里，我不喜欢对教育的呼吁。我指的是在书籍和研究课程中寻找合理性（你自己的合理性？ 我认为你必须伸展你的 大脑。那么书就会更容易理解。而且，即使没有书，你也常常能掌握它的窍门...... Alexey Subbotin 2010.11.08 06:34 #313 mikfor: "Alsu 08.11.2010 03:28顺便说一下，grpdelay给出了一个组包延迟，这与当前的主题无关"。 不要再为难自己了，你显然缺乏教育。如果我告诉你，在你的手机和基站之间传播的无线电波（数据包，波群）的群速度大于（MORE）光速（在某些条件下），你会怎么说？你会歇斯底里地大喊不可能吗？那是因为你根本不明白我们在谈论什么。这里也是如此。 赞成。让我笑得越来越多。 群速度与相速度混在一起？你在这里说的是相位速度的问题。这是一种耻辱。你至少应该在教科书中看看。 关于你的图纸--你故意不做我指出的事情。在SMA(100)上画出周期为10和25的波的滞后，你就会明白。还是你认为这样的时期也不存在，比如2和3？ Alexey Subbotin 2010.11.08 06:37 #314 在这里，如果你没有教科书，至少看一下维基百科，有一个清晰的移动图片，说明群速度与相速度的不同。 Alexey Subbotin 2010.11.08 10:09 #315 消失到哪里去了？ 对于那些已经读完九年级的论证爱好者，我建议手动求出sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] - 这将是SMA(3)，看看延迟会是什么，以及它如何依赖于频率w，以及只是确保它依赖于它。 sever30 2010.11.08 13:38 #316 alsu: 消失到哪里去了？ 如果账户出现亏损，我们如何与你讨论？在不可逆的、独特的、适应性强的东西上沉没... 建立了一个Alpari模拟账户，以演示使用 No Delay & No Redraw Filter 所述概念进行交易。 Login: 2763014 Investor Password: 1bafdal Server: Alpari-Demo [删除] 2010.11.08 17:11 #317 "是的，是的。让我笑得越来越多。 你把群速度和相速度混淆了吗？" 傻瓜，我并不糊涂。再重新读一遍我的文章，思考你所读的内容，不要胡乱写。 "sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] - 这将是SMA(3)" - 你是个疯子。这通常不是SMA的计算方法。 "如果账户出现赤字，我们怎么能和你讨论？对一些不可逆的、独特的、适应性强的东西进行舍弃......" 不要以为我在为该策略的作者辩护，但它最初被定位为统计学。 因此，在这种情况下，判断一个交易的减去只能......不太聪明的人，再次。 VonDo Mix 2010.11.08 17:37 #318 mikfor: "阿耶-阿耶-阿耶。让我笑得越来越多。 你把群速度和相速度混淆了吗？" 傻瓜，我并不糊涂。再重新读一遍我的文章，思考你所读的内容，不要胡乱写。 "sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] - 这将是SMA(3)" - 你是个疯子。这通常不是SMA的计算方法。 "如果账户出现赤字，我们怎么能和你讨论？对一些不可逆的、独特的、适应性强的东西进行舍弃......" 不要以为我在为该策略的作者辩护，但它最初被定位为统计学。 因此，在这种情况下，判断一个交易的减去只能......不太聪明的人，再次。 普拉达变得悲伤... 让我们进行一次正常的对话。如果有讨论和咨询的愿望，让我们得到充实。 毕竟，如果你不在加热大气层上浪费能源--很多东西可以一起产生和检查。 这不是对你个人的抱怨，而是对论坛的讽刺性 "气氛 "的抱怨--当一个 "愚蠢 "的问题引起在场的人真诚的情感和真正的帮助，而披着神秘的 "全知 "的光环--反应却完全相反...... 让我们玩得开心点! ;) [删除] 2010.11.08 18:38 #319 Sorento，好吧，作为一个理智的人，你会对SMA(n)的延迟值发表你的看法吗？如果你自己要求提供建设性的反馈。 VonDo Mix 2010.11.08 18:47 #320 mikfor Sorento，好吧，你作为一个理智的人，对SMA(n)的延迟值给出你的看法？如果你呼吁采取建设性的方法。 不确定... SMA是简单的算术？ 被认为是转移了N/2。 但对于 "加图索 "和其他鳄鱼的爱好者来说，他们可以做任何事情。 我真的只是想了解这整个TA的鸡尾酒。 ;) 1...252627282930313233343536373839...41 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
顺便说一下，grpdelay给出了一个组包延迟，这与当前的主题无关"。
不要再为难自己了。你显然缺乏教育。如果我告诉你，在你的手机和基站之间传播的无线电波（数据包，波群）的群速度大于（MORE）光速（在某些条件下），你会怎么说？你会歇斯底里地大喊不可能吗？那是因为你根本不明白我们在谈论什么。这里也是如此。
mikfor:
2. ........，不要再为难自己了。你显然缺乏教育...............。
1.如果我告诉你，在你的手机和基站之间传播的无线电波（数据包，波群）的群速度大于（MORE）光速（在某些条件下）--而且是大得多，甚至大得多倍，你会怎么说？
1.这样的速度难道不能适应DC的报价交付吗？// Shyutk. 也许现在已经是放松的时候了？:)
2.悲伤。 在这里，我不喜欢对教育的呼吁。我指的是在书籍和研究课程中寻找合理性（你自己的合理性？
我认为你必须伸展你的 大脑。那么书就会更容易理解。而且，即使没有书，你也常常能掌握它的窍门......
"Alsu 08.11.2010 03:28
顺便说一下，grpdelay给出了一个组包延迟，这与当前的主题无关"。
不要再为难自己了，你显然缺乏教育。如果我告诉你，在你的手机和基站之间传播的无线电波（数据包，波群）的群速度大于（MORE）光速（在某些条件下），你会怎么说？你会歇斯底里地大喊不可能吗？那是因为你根本不明白我们在谈论什么。这里也是如此。
赞成。让我笑得越来越多。
群速度与相速度混在一起？你在这里说的是相位速度的问题。这是一种耻辱。你至少应该在教科书中看看。
关于你的图纸--你故意不做我指出的事情。在SMA(100)上画出周期为10和25的波的滞后，你就会明白。还是你认为这样的时期也不存在，比如2和3？
消失到哪里去了？
对于那些已经读完九年级的论证爱好者，我建议手动求出sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] - 这将是SMA(3)，看看延迟会是什么，以及它如何依赖于频率w，以及只是确保它依赖于它。
消失到哪里去了？
如果账户出现亏损，我们如何与你讨论？在不可逆的、独特的、适应性强的东西上沉没...
No Delay & No Redraw Filter
所述概念进行交易。
Login: 2763014
Investor Password: 1bafdal
Server: Alpari-Demo
"是的，是的。让我笑得越来越多。
你把群速度和相速度混淆了吗？"
傻瓜，我并不糊涂。再重新读一遍我的文章，思考你所读的内容，不要胡乱写。
"sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] - 这将是SMA(3)" - 你是个疯子。这通常不是SMA的计算方法。
"如果账户出现赤字，我们怎么能和你讨论？对一些不可逆的、独特的、适应性强的东西进行舍弃......"
不要以为我在为该策略的作者辩护，但它最初被定位为统计学。
因此，在这种情况下，判断一个交易的减去只能......不太聪明的人，再次。
"阿耶-阿耶-阿耶。让我笑得越来越多。
你把群速度和相速度混淆了吗？"
傻瓜，我并不糊涂。再重新读一遍我的文章，思考你所读的内容，不要胡乱写。
"sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] - 这将是SMA(3)" - 你是个疯子。这通常不是SMA的计算方法。
"如果账户出现赤字，我们怎么能和你讨论？对一些不可逆的、独特的、适应性强的东西进行舍弃......"
不要以为我在为该策略的作者辩护，但它最初被定位为统计学。
因此，在这种情况下，判断一个交易的减去只能......不太聪明的人，再次。
普拉达变得悲伤...
让我们进行一次正常的对话。如果有讨论和咨询的愿望，让我们得到充实。
毕竟，如果你不在加热大气层上浪费能源--很多东西可以一起产生和检查。
这不是对你个人的抱怨，而是对论坛的讽刺性 "气氛 "的抱怨--当一个 "愚蠢 "的问题引起在场的人真诚的情感和真正的帮助，而披着神秘的 "全知 "的光环--反应却完全相反......
让我们玩得开心点!
;)
Sorento，好吧，你作为一个理智的人，对SMA(n)的延迟值给出你的看法？如果你呼吁采取建设性的方法。
不确定...
SMA是简单的算术？
被认为是转移了N/2。
但对于 "加图索 "和其他鳄鱼的爱好者来说，他们可以做任何事情。
我真的只是想了解这整个TA的鸡尾酒。
;)