市場に関する記録
トゥデイマーケット、過去最高の商品 数を記録。このように、MT4用のExpert Advisorは55本、MT5用は9本が本日公開されました。ちなみに、最近公開されたExpert Advisorsは6〜8個だけで、どの開発者も厳しすぎる節制を訴えていた。
どうやら、この記録はパブリケーション・オートメーションの設定と関係があるようだ。原理的には良いのですが、極端な話、怖いんです。特に、出版された製品のほとんどが初心者の著者によって作成されていることを見ると、憂慮すべきことです（プロフィールを見れば、これが最初の出版であることがわかります）。以前は、これらの作者は、製品およびその説明文に関する厳しい条件をすべて満たすまで、モデレーターにデッドハンドで拘束されていました。行政は「手綱を緩め」て、質を量に換算することにしたようです。
ビギナー作家の気分を害するつもりはないが、初出版を祝福し、今後の活躍を祈りたい。他の仲間も同じように願っているはずです。
しかし、自由化されすぎた要件には、いくつかの問題点が見受けられます。
1.低品質な製品でマーケットを埋め尽くす傾向がある。
2.商品レベルの低下は、その後、ユーザーのマーケットへの関心を低下させ、売上の低下やプロジェクトの劣化につながります。
3. 「新製品」カテゴリーの製品が急速に下降しているため、開発者が多大な労力を費やした高級品の売上が減少している。その結果、有能で勤勉な開発者が去り、質の高い製品ではなく、開発費の少ない製品が店頭を賑わすことになるのです。これは、プロジェクト全体のレベルを下げることにも貢献します。
無関心でない方には、この流れの長所と短所についてコメントいただき、ご自身の解決策を提示していただきたいと思います。おそらく、これが経営判断を最適化し、悲惨な結果を回避するのに役立つだろう。
最終的には、行政、開発者、製品の消費者、全員が利益を得ることができるのです。
:)
これは私も気がつきました。1つは、同じような、わけのわからない説明のものが一度に6個もあること。
当市場は現在、掲載商品 数で過去最高を更新しています。このように、MT4用のExpert Advisorを55本、MT5用のExpert Advisorを9本公開しました。ちなみに、最近公開されたExpert Advisorsは6〜8個だけで、すべての開発者は厳しすぎるモデレーションでこけていた。
どうやら、この記録はパブリケーション・オートメーションの設定と関係があるようだ。原理的には良いのですが、極端な話、怖いんです。特に、出版された製品のほとんどが初心者の著者によって作成されていることを見ると、憂慮すべきことです（プロフィールを見れば、これが最初の出版であることがわかります）。以前は、これらの作者は、製品およびその説明文に関する厳しい条件をすべて満たすまで、モデレーターにデッドハンドで拘束されていました。行政は「手綱を緩め」て、質を量に換算することにしたようです。
ビギナー作家の気分を害するつもりはないが、初出版を祝福し、今後の活躍を祈りたい。他の仲間も同じように願っているはずです。
しかし、自由化されすぎた要件には、いくつかの問題点が見受けられます。
1.低品質な製品でマーケットを埋め尽くす傾向がある。
2.商品レベルの低下は、その後、ユーザーのマーケットへの関心を低下させ、売上の低下やプロジェクトの劣化につながります。
3. 「新製品」カテゴリーの製品が急速に下降しているため、開発者が多大な労力を費やした高級品の売上が減少している。その結果、有能で勤勉な開発者が去り、質の高い製品ではなく、開発費の少ない製品が店頭を賑わすことになるのです。これは、プロジェクト全体の衰退にもつながります。
無関心でない方には、この流れの長所と短所についてコメントいただき、ご自身の解決策を提示していただきたいと思います。おそらく、これが経営上の意思決定を最適化し、悲惨な結果を避けるのに役立つだろう。
最終的には、行政、開発者、製品の消費者、全員が利益を得ることができるのです。
時間が経てば、すべてがうまくいくようになると思います。
市場では、多くの製品がコードベースから移行しています。
多くの製品を背景にすることで、品質がよりよく見えるようになるのです。
最新の技術革新は、すべての人に恩恵をもたらし、より多くの製品が生まれ、より多くの注目を集めることでしょう。
投稿検証を行うモデレーターを増やすよう、運営側に提案するしかないですね。
時間が経てば、物事がうまくいくようになると思います。
市場では、多くの製品がコードベースから移行しています。
品質は、多くの製品を背景にした方がよく見えるでしょう。
量の後ろに何も見えないのに、このクオリティをどう見るか。:)
多くの製品を背景にすることで、品質がよりよく見えるようになるのです。
まさかね。G****がたくさん。検索エンジンは、市場やサイトのインデックスを停止します。サイトの新規ユーザー数が減少する。
そして、古参の人たちはサービスを使わなくなる。ガラクタの山でお菓子を見つけるのは難しい。
...
出版物の急増は、自動化されたシステムへの切り替えにより、これまでの出版物が遅れたことが原因であると思われます。
このような製品の品質は、マーケットのモデレーターによって確認されたことはありません。ストラテジーテスターで テストすること、確立されたパターンの記述を含むこと、などの純粋な形式的チェックが行われた。
最低価格である30ドルは、ダンピングからマーケットの生態系を確実に保護します。ゴミが30円で売れるわけがない。だから、売上が減少する心配はないのです。
Marketにある製品が1,000個と10,000個では、その差は非常に大きい。1万人と10万人の差は、もう意味がない。なぜなら、ある限界値から出発したユーザーは、すでに他の方法で適切な製品を探しているからです。たしかに「新規作成」タブで一番上にあることは有効ですが、いずれにせよ一時的なものです。
多くの製品を背景にすることで、品質がよりよく見えるようになるのです。
本物のQRコードとシミュレーションの違いが分からないと、リアルタイムクラッシュのエラー率が上がる可能性があります。このフォーラムで彼は "おしゃべり "のレベルでプログラミングの質問と、いくつかの記事を持っていますが、市場でのトップ）））。
ここでの問題は、製品の品質ではありませんが、そのプロモーションで、製品が本当に注目に値する場合は、著者は優秀なマーケティング担当者であり、実際に彼の製品を販売することができるという事実ではなく、その逆は、オープングアノをシャベル最も輝かしいマーケティング担当者が存在します。
特に、出版された製品のほとんどが初心者の著者によって作成されていることを見ると、憂慮すべきことです（プロフィールを見れば、これが最初の出版であることがわかります）。以前は、これらの作者は、製品およびその説明文に関する厳しい条件をすべて満たすまで、モデレーターにデッドハンドで拘束されていました。政権が「手綱を緩め」、「質を量に変える」ことにしたようです。
初出版の作家の方々を不快にさせるつもりはありません。 初出版を心から祝福し、今後のご活躍をお祈りします。他の仲間も同じように願っています。
ファースト・パブリケーションはファースト・アカウントを意味するものではありません。
数日前からこの流れを観察していたのですが、正直そろそろいい頃合いだと思うのですが、このトピックを作成する意味がわかりませんでした))
インジケータが初期化されなくなり、すぐに質問を受け、修正し、モデレーションを待つというケースもありましたが、説明文の修正を忘れ、購入者の機嫌を損ね謝罪してしまうこともありますね。そして今、バンバン更新され、修正され、あなたを長く待たせることはありません。だからなんだ、わかったよ、大賛成だ）。
ただ一つ言えることは、量ではなく質、つまり歩留まりが重要だということです。
Ramiz Mavludov:
だから、スタンプを押させれば、必ずクオリティが評価されるのです。
しかし、残念なことに、分別する道具がなければ、価値のあるものはすべてゴミの山に沈んでしまうのが自然の摂理です。このサイトも、残念ながら例外ではありません。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
当市場は現在、掲載商品 数で過去最高を更新しています。例えば、MT4用のエキスパートは本日55台、MT5用は9台公開されました。比較すると、最近公開されたExpert Advisorは6〜8個しかなく、どの開発者も厳しすぎるモデレーションに怯えていた。
どうやら、この記録はパブリケーション・オートメーションの設定と関係があるようだ。原理的には良いのですが、極端な話、怖いんです。特に、出版された製品のほとんどが初心者の著者によって作成されていることを見ると、憂慮すべきことです（プロフィールを見れば、これが最初の出版であることがわかります）。以前は、これらの作者は、製品およびその説明文に関する厳しい条件をすべて満たすまで、モデレーターにデッドハンドで拘束されていました。行政は「手綱を緩め」て、質を量に換算することにしたようです。
ビギナー作家の気分を害するつもりはないが、初出版を祝福し、今後の活躍を祈りたい。他の仲間も同じように願っているはずです。
しかし、自由化されすぎた要件には、いくつかの問題点が見受けられます。
1.低品質な製品でマーケットを埋め尽くす傾向がある。
2.商品レベルの低下は、その後、ユーザーのマーケットへの関心を低下させ、売上の低下やプロジェクトの劣化につながります。
3. 「新製品」カテゴリーの製品が急速に下降しているため、開発者が多大な労力を費やした高級品の売上が減少していること。その結果、有能で勤勉な開発者が去り、質の高い製品ではなく、開発費の少ない製品が店頭を賑わすことになるのです。これは、プロジェクト全体の衰退にもつながります。
無関心でない方には、この流れの長所と短所についてコメントいただき、ご自身の解決策を提示していただきたいと思います。おそらく、これが経営判断を最適化し、悲惨な結果を回避するのに役立つだろう。
最終的には、行政、開発者、製品の消費者、全員が利益を得ることができるのです。