市場に関する記録 - ページ 5

新しいコメント
 
Реter Konow:

製品を「ジャンク」と「ジャンク」に分けるのは、ユーザーの特権です。私たち開発者は、「ジャンクだ！」といってユーザーに製品を押し付けることはできません。その結論を出すのはユーザーです。そして、凡人の群れの中に紛れ込んでしまうと、自分自身が凡人になってしまうということです。それが私の論理です。

今、あなたは堂々と「ゴミではない」と戦略やコーディングの革新的な方法の超ユニークなシステムについて嘘をつくことができ、あなたの製品からの利益のいくつかの保証についての約束を言及しない - 誰が今これを制御しますか？ ちょうど通り過ぎる、CDで文句ができる真空中の球状の顧客は、不謹慎な著者について文句もできないことは可能ですか？
 
Алексей Тарабанов:

この話はしたくなかったのですが、しなければなりません。

MQLプログラムの品質は、患者であるお客様ではなく、専門家が評価することでピークを迎えます。

市場もジョブも、お客様自身が指名する専門家の制度を導入する必要がある。

最適な製品を選ぶのは、ユーザー自身であるべきだ。仲介のおじさんではありません。そうすれば、開発者間の競争は普通に行われるでしょう。チェックするモデレーターが快く製品をメインショーケースに並べてくれるのではなく、ゴキブリが頭にいるようなユーザーに合わせるべきなのだ。
 
Реter Konow:

製品を「ジャンク」と「ジャンク」に分けるのは、ユーザーの特権です。私たち開発者は、自分たちの製品を「ジャンクだ！」といって、ユーザーに押し付けることはできません。その結論は、ユーザー自身が導き出さなければならない。そして、凡人の群れの中に紛れ込んでしまうと、自分自身が凡人になってしまうということです。それが私の論理です。

最適な製品を選ぶのは、ユーザー自身であるべきだ。仲介のおじさんではありません。そうすれば、開発者間の競争は普通に行われるでしょう。自分の製品を快くメインショーケースに並べてくれるモデレーターに合わせるのではなく、ゴキブリが頭にいるユーザーに合わせるべきなのです。

おそらく、あなたはエキスパートアドバイザーの通常のコード上の半分コーダーの歓喜を見ていない - 彼らはそれを共有し、議論し、指標の計算によって 唖然と、作業のほぼ標準的な方法について自分たちの間で疑問に思っていた - それはどうすれば - それは現在のバーと再計算だけ時履歴データの変化を計算する...エキスパートアドバイザーは、なぜ注文を記憶するためではなく、その注文を探すために、また、なぜ魔法使いを他のことに使うのでしょうか？実際の状況を把握したい場合は、最初の工程に戻ってみるのもよいでしょう。

そんなコダワリが市場に出てくるのは想像に難くない...。

そして、指標を美しいとしか見ていない人がたくさんいて、歴史にひどく引きずられすぎていることについては見ていない。そして、もしそうなら、この「美しい」虹の色、点滅する電球、屁をこくバラ下指標をゴミ箱に放り込む代わりに、新しいバーごとにチャートを自動更新するように頼むのだ...。

 
ピーター・コノフ 一体なぜ、自分が理解できないプロセスに関わろうとするのか？
 
Aleksey Semenov:
今、あなたは図々しくあなたの製品からの利益の任意の保証の約束はもちろんのこと、あなたの製品の説明でコードを書くの "いいえジャンク "とultrauniqueシステムと一般的に革新的な方法について嘘をつくことができます - 誰が今これを制御しますか？ それはちょうど通り過ぎ、CDと文句ができる球状真空の買い手が、不謹慎な著者について文句もできないことが可能である

テスターの読みが主な基準なのに、どうやって「ゴミ」と「ゴミでない」に分けるんだ？

ユーザーにもっと選択肢を与える必要があります。ユーザーの参加が重要な、より複雑なプログラムを作る。そして、プログラムを評価するための新しい基準ができる。そして、今はどうなっているのでしょうか。テスターでお金を手に入れた人はよし、失くした人は悪し。この番組選択の基準は何ですか？

 
Реter Konow:

テスターの読みが主な基準なのに、どうやって「ゴミ」と「ゴミでない」に分けるんだ？

ユーザーにもっと選択肢を与える必要があります。ユーザーの参加が重要な、より複雑なプログラムを作る。そして、プログラムを評価するための新しい基準ができる。そして、今はどうなっているのでしょうか。テスターでお金を手に入れた人はよし、失くした人は悪し。この番組選択の基準は何ですか？

好きな趣味の馬にスムーズに転身？

 

ピーター・コノフ 一体なぜ、自分が理解できないプロセスに関わろうとするのでしょうか？
 
Реter Konow:
最適な製品を選ぶのは、ユーザー自身であるべきだ。仲介のおじさんではありません。そうすれば、開発者間の競争は普通に行われるでしょう。モデレーターが自分の製品をメインショーケースに好意的に配置してくれることに合わせるのではなく、ゴキブリが頭にいるようなユーザーに合わせるべきなのです。

MVRマーケットにはすでに中毒性があり、レビューの数や製品レビューのページでマーケットをナビゲートできます。

- レビューのページで、製品の比較的良いデモンストレーションのビデオを見ることができます。

- というようなコメントばかりでした。

イモ、市場で価値があるものがある場合は、唯一のフォーラムで良い結果を持つ売り手から、あなたはすぐに著者が興味を持っているものを介して見ることができ、あなたはコードを書くの品質を評価するためにkodobaseで例を見つけることができます、私はフリーランスで正帰還されることを書きたい - しかし残念ながらすべての指標ではなく、改ざん評価もある。

 
いいえ、それはそれらの部分で取引されないように、いくつかのdatetimeママは、製品の歴史の好ましくない部分をカットする方法の陽気な話を覚えてみましょう - そしてこの著者の製品は、最初のページの先頭にあったと今では市場がこの、あるいはさらに洗練されたたわごとを注ぐことはありません私を納得させる。
 
Artyom Trishkin:

好きな馬にスムーズに転身？

そう思いませんか？

123456789101112...43
新しいコメント