市場に関する記録 - ページ 22

新しいコメント
 
Реter Konow:

賢明な開発者が取り組むべきは、そのような適切なものである。賢明でない人たちは、怠惰な人たちのために、それが無意味であることに気づくまで、聖杯ブラックボックスを作り続けるでしょう。開発の行き詰まり。

ただし、私たちは皆、クライアントが本当に必要としていることではなく、クライアントが望むことをしています。 クライアントが本当に望んでいることを説明しようとしても、クライアントはあなたを帰してしまいます。 フリーランスを見てみると、クライアントが同じようなものを得たいと思っていることがわかります。これは市場であり、私たちは顧客が望む製品のニーズを満たしています。顧客が望むことから外れると、製品に対する顧客のニーズを満たさないので買い手の数が0になる傾向があります。

 

一人の著者が市場に出す商品の数は、カテゴリーごとに週1個以内に制限することをお勧めします。

同時に、「更新」タブを1つ追加し、そこに表示されるようにします。

PopularNewFreePaid


そうすると、新しいEAをたくさん作るよりも、EAのアップデートをして改良していこうというモチベーションになります。

 
例えば、5-10個といったハードリミットを設定することが可能です。 売れなかったExpert Advisorは、常に新しい改良版と交換することができ（インセンティブ）、5-10個すべてが売れた場合は、管理者に上限を引き上げるように依頼することが可能です。
 
Fast528:
販売されないExpert Advisorは、常に新しい改良されたものに置き換えることができ（インセンティブ）、5～10個のEAがすべて販売された場合、管理者に上限を引き上げるよう依頼することができます。

公開を制限したり、節度を持たせたりすることは、昔に戻ることであり、一歩も前に進まない。ユーザーに古いEAに不満を持たせ、新しいEAを提供し始めるきっかけができた。現状は、出力をコントロールすることによる経済的なデメリットが原因だと思います。つまり、そのままにしておくことは、もはや不可能なのでしょう。

 

今は完全に自動化されているそうですが...それなら、タイトルの数字を変えるだけで、毎日同じものを最大数で掲載する最初のスパマーを待ってください。

何の制限もなく、自動的に公開されれば、スパムは発生します。

 
Andrey F. Zelinsky:



マーケットプレイスで何かを公開するには、認証を受ける必要があります。一度認証を失うと、二度と認証が受けられないかもしれません。

出版物の類似性を自動的にチェック -製品説明と コードによる場合もあります。

掲示板で「大声」での削除やブロックに続いて「案山子」を作るのは、それほど難しいことではありません。

類似性の基準は何ですか？コード内の1-2個の変数を変更すると、他の製品とは異なるものになるのですか？

検証は一度だけでよく、あとは基本的に同じEAになると思います。

上の写真で、同じEAの亜種がたくさん並んでいるのは、最初のスパムにほかなりません。

 
Andrey F. Zelinsky:



マーケットプレイスで何かを公開するには、認証を受ける必要があります。一度認証を失うと、二度と認証が受けられないかもしれません。

出版物の類似性を自動的にチェック -製品説明と コードによる場合もあります。

掲示板で「大声」での削除やブロックに続いて「案山子」を何度も作ることは、それほど難しいことではありません。

1日に1人の作者の商品数を上限とする制限を設ける方が簡単ではないでしょうか？もしくは、1セクションで週1～2本までが望ましい。

 
Alexander Nikolaev:

1日1作者からの最大商品数を制限する方が簡単ではないでしょうか？1セクションで週1～2本までがベター。

どんな違いがあるのでしょうか？年間50台のロボットは、同じ山、制限が固定されている場合、彼らはジャンクを再現しないように、それを交換し、どのように5以上のロボットを作成し、市場に依存することができます？5～10台以上のロボットは質ではなく量、ゴミです。

 
Fast528:

何が変わるのか？一人年間50台のロボット、同じ山、ジャンクを再生産しないように上限が決まっているなら、5台以上のWorkingロボットを作ってMarketに依存するのはどうなんだろう。ロボット5台以上は質でなく量、ゴミです。

私はそうは思いません。私は450台以上のロボットを持っていますが、どれもなかなか良い品質です。

ロボットクオリティってなんだ？これは品質、これはうんちく」と言う基準は何ですか？

 
Georgiy Merts:

私はそうは思いません。私は450台以上のロボットを所有していますが、どれもかなり良質なものです。

ロボットクオリティってなんだよ、兄ちゃん。 目的を果たす、CUが耐える。どのような基準で「これが品質で、これがゴミ」と判断するのでしょうか？

:)

"品質が悪い "の定義を、"ある記号のある期間に一時的に効果がない "に変えるべきかもしれません。

1...151617181920212223242526272829...43
新しいコメント