市場に関する記録 - ページ 39 1...323334353637383940414243 新しいコメント 削除済み 2018.09.26 15:48 #381 Реter Konow:進化的回帰。 最短距離でゴールに向かう道は、体の機能を萎縮させる。この場合、脳))。直線は、ゴールまでの最短距離で、最も効率的で、最もコストがかからない方法です。しかし、直進できない人、覚悟のない人は回り道をする。 Реter Konow 2018.09.26 15:50 #382 Petros Shatakhtsyan:なんでそんな引っ張るんだ?ストレートに「セミオートを持っているから、いい人にあげるよ :) 」と言えばいいのです。ほとんどそうですね。より正確には、半自動ロボットを作るための道具です。そして、今のところプレゼントするのみです。 Реter Konow 2018.09.26 15:52 #383 Fast528: AIやアルゴトレーディングは、フルオートが主体ではないですか?アルゴトレーディングは今、テスターカーブの独裁下にある。パレードを指揮する。テスターカーブに固執するのではなく、機能的な充実を図るソフトウェア開発の流れを作りたい。そうすれば、テスターカーブは重要だが、開発の妨げになることはなくなる。 Petros Shatakhtsyan 2018.09.26 15:56 #384 ここで、私が作った新世代のロボットを紹介しましょう。 入力パラメータを持たず、自動売買ロボット、EA、インジケーターの3つのモードで動作可能です。また、マニュアルモードで作業し、いつでもオートモードに切り替えることが可能です。 Aleksey Ivanov 2018.09.26 15:57 #385 Реter Konow:アルゴトレーディングは今、テスターカーブの独裁下にある。パレードを指揮する。テスターカーブに固執するのではなく、機能的な充実を図るソフトウェア開発の流れを作りたい。この場合、テスターカーブは問題になるが、開発の妨げになることはなくなる。 アプローチを説明する。戦略のアイデアをどのように検証するのか? Реter Konow 2018.09.26 15:58 #386 Petros Shatakhtsyan:ここで、私が作った新世代のロボットを紹介しましょう。 入力パラメータを持たず、自動売買ロボット、EA、インジケーターの3つのモードで動作可能です。また、マニュアルモードで作業し、いつでもオートモードに切り替えることが可能です。 よかったね。 Реter Konow 2018.09.26 16:02 #387 Aleksey Ivanov: アプローチを説明する。ストラテジーアイデアをどのように検証するのか?すべて同じテスターで。1つのロボットの中に、1つだけでなく多くの戦略や設定が存在することになります。彼らは変化し、自己最適化する。各戦略の内部統計、現在の市場力学に適した戦略の自動選択など...。 フルオートではやりようがない。複雑すぎるのです。 Aleksey Ivanov 2018.09.26 16:05 #388 Реter Konow:すべて同じテスターで。(1)1台のロボットに複数のストラテジーとセッティングが存在すること。自己最適化しながら、変わっていくのです。各戦略の内部統計、(2)現在の市場力学に適した戦略の自動選択、などなど。 フルオートマチックではどうしようもない。複雑すぎるのです。 (1-2)これらは、かなり透明性の高いアイデアで、多くの人が試行錯誤を繰り返しています。 テスターを自分で書く Реter Konow 2018.09.26 16:09 #389 Aleksey Ivanov: (1-2)これらは、かなり透明性の高いアイデアで、多くの人が試行錯誤を繰り返しています。 テスターを書く。も可能です。ロボットの内部では、戦略をテストするためのアルゴリズムを作成します。要するに、いろいろな可能性があるのです。自己分析、統計学、マネーマネジメント、多くの内部戦略、自己最適化、ユーザーとのコミュニケーション担当ブロック。すべて合わせると、ユーザーにとって非常にエキサイティングなものになるでしょう。楽しくて仕事も遊びもできそうです。そして、すべてが人間によって運営されることになる。やみつきになりそうです。 このようにイメージしています。 Tetyana Shcherba 2018.09.26 16:17 #390 Rashid Umarov:単純な 売買ルールに基づいた普通のストラテジーを作ることができなかった。これはTCの独自性を語る場合ですが、一般的に市場では、設定が異なるだけで、同じよく知られた戦略で動作するロボットが紹介されています。賢い人は設定項目が多いExpert Advisorを買って 理解し、バカは同じものを買って設定を変えてしまうのです。私は、トレーディングにおいて根本的に新しいものを生み出すことは不可能だと思います。 もし、そうではないと思うのであれば、それは単に何かを知らないか、まだ何も見ていないだけでしょう。トレーディングに限らず、あらゆる分野で新しいアイデアを生み出すための複雑さとコストが増大しています。メダリオンファンドを運営する有名なルネサンス・テクノロジーズを見てください。年平均30%のリターンを得るために、数理物理学者を総動員しているのだ。そのため、専門家の法外な収益に関する一部のフォーラムユーザーや販売者のコメントは、あなたを微笑ませることができません。そしてもちろん、「シンプルな売買ルールに基づいた普通の戦略 」の時代はとっくに終わっている。 フリーランス市場で30ドルでそのようなロボットをたくさん書いても、買う必要はないのですが、ほとんど稼げません、一時的にかもしれませんが。 1...323334353637383940414243 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
進化的回帰。
最短距離でゴールに向かう道は、体の機能を萎縮させる。この場合、脳))。
直線は、ゴールまでの最短距離で、最も効率的で、最もコストがかからない方法です。しかし、直進できない人、覚悟のない人は回り道をする。
なんでそんな引っ張るんだ?ストレートに「セミオートを持っているから、いい人にあげるよ :) 」と言えばいいのです。
ほとんどそうですね。より正確には、半自動ロボットを作るための道具です。そして、今のところプレゼントするのみです。
AIやアルゴトレーディングは、フルオートが主体ではないですか?
アルゴトレーディングは今、テスターカーブの独裁下にある。パレードを指揮する。テスターカーブに固執するのではなく、機能的な充実を図るソフトウェア開発の流れを作りたい。そうすれば、テスターカーブは重要だが、開発の妨げになることはなくなる。
ここで、私が作った新世代のロボットを紹介しましょう。
入力パラメータを持たず、自動売買ロボット、EA、インジケーターの3つのモードで動作可能です。また、マニュアルモードで作業し、いつでもオートモードに切り替えることが可能です。
アルゴトレーディングは今、テスターカーブの独裁下にある。パレードを指揮する。テスターカーブに固執するのではなく、機能的な充実を図るソフトウェア開発の流れを作りたい。この場合、テスターカーブは問題になるが、開発の妨げになることはなくなる。
ここで、私が作った新世代のロボットを紹介しましょう。
入力パラメータを持たず、自動売買ロボット、EA、インジケーターの3つのモードで動作可能です。また、マニュアルモードで作業し、いつでもオートモードに切り替えることが可能です。
よかったね。
アプローチを説明する。ストラテジーアイデアをどのように検証するのか?
すべて同じテスターで。1つのロボットの中に、1つだけでなく多くの戦略や設定が存在することになります。彼らは変化し、自己最適化する。各戦略の内部統計、現在の市場力学に適した戦略の自動選択など...。
フルオートではやりようがない。複雑すぎるのです。
すべて同じテスターで。(1)1台のロボットに複数のストラテジーとセッティングが存在すること。自己最適化しながら、変わっていくのです。各戦略の内部統計、(2)現在の市場力学に適した戦略の自動選択、などなど。
フルオートマチックではどうしようもない。複雑すぎるのです。
(1-2)これらは、かなり透明性の高いアイデアで、多くの人が試行錯誤を繰り返しています。 テスターを書く。
も可能です。ロボットの内部では、戦略をテストするためのアルゴリズムを作成します。要するに、いろいろな可能性があるのです。自己分析、統計学、マネーマネジメント、多くの内部戦略、自己最適化、ユーザーとのコミュニケーション担当ブロック。すべて合わせると、ユーザーにとって非常にエキサイティングなものになるでしょう。楽しくて仕事も遊びもできそうです。そして、すべてが人間によって運営されることになる。やみつきになりそうです。
このようにイメージしています。
単純な 売買ルールに基づいた普通のストラテジーを作ることができなかった。
これはTCの独自性を語る場合ですが、一般的に市場では、設定が異なるだけで、同じよく知られた戦略で動作するロボットが紹介されています。賢い人は設定項目が多いExpert Advisorを買って 理解し、バカは同じものを買って設定を変えてしまうのです。私は、トレーディングにおいて根本的に新しいものを生み出すことは不可能だと思います。 もし、そうではないと思うのであれば、それは単に何かを知らないか、まだ何も見ていないだけでしょう。トレーディングに限らず、あらゆる分野で新しいアイデアを生み出すための複雑さとコストが増大しています。メダリオンファンドを運営する有名なルネサンス・テクノロジーズを見てください。年平均30%のリターンを得るために、数理物理学者を総動員しているのだ。そのため、専門家の法外な収益に関する一部のフォーラムユーザーや販売者のコメントは、あなたを微笑ませることができません。そしてもちろん、「シンプルな売買ルールに基づいた普通の戦略 」の時代はとっくに終わっている。 フリーランス市場で30ドルでそのようなロボットをたくさん書いても、買う必要はないのですが、ほとんど稼げません、一時的にかもしれませんが。