市場に関する記録 - ページ 14

[Tetyana Shcherba]

Evgeny Raspaev:

まあ、制限を設けることが解決策にはならないのですが。今日のマーケットプレイスでは、どこにも制限はありません。google playやapp store、youtubeを取る。みんな好きなだけ出している。製品を大切にする人、うまくやる人だけが生き残る。記述の枠組みをもっと厳しくする必要があるのではないでしょうか。製品が何であるか、何に使われるか、どのように機能するか、特に取引ロボット。指標よりも損をしやすいのです。

google playやapp store、youtubeを掘ったんですね :)

これらのサービスのユーザーなどkolno、現在のモデルの携帯電話で実行されている新製品の任意の流れと、古い不要なアプリケーションは、それ自体でふるい分け（彼らは単に時代遅れになる、もはや新鮮なモデルやファームウェア上で動作しない）。一般に、ローカル市場とは対照的に、そこでの更新プロセスは止まらない。毎日、さまざまな品質の製品で満たされているが、もはや時代遅れ、旧式、ベンダーによるサポートがない製品から自浄するメカニズムを持っていないのだ。

[Evgeny Raspaev]

Tetyana Shcherba:

まあ、google playやapp store、youtubeを 掘ったんでしょうけど:)

これらのサービスのユーザーは、現在のモデルphoneochki、および古い不要なアプリケーション上で実行されている新製品の任意のストリームを消化することkolno、それ自体によってふるい分け（彼らは単に陳腐化、もはや新鮮なモデルやファームウェア上で動作しない）。一般に、ローカル市場では、毎日、さまざまな品質の製品で埋め尽くされているが、もはや時代遅れで古く、売り手の支持を得ていない製品を自浄するメカニズムがないのとは対照的に、そこでの更新プロセスは止まっていない。

これは私が落としたのではありません)))それは、管理者の声

https://www.mql5.com/ru/forum/274685/page2#comment_8455114

[Реter Konow]

今日のEAでは、品質は特定の好機に「キャッチ」する必要があります。)

ロボットが半自動化されたプログラムであれば、品質評価はもっと簡単にできるはずです。そうすると、すぐに良いプログラムと悪いプログラムに分かれてしまう。

今、ユーザーは自動化に甘えすぎていて、がっかりすることが多いんです。結局のところ、彼はお金が欲しいのだ、できればすぐにでも。市場からの資金を渡さないと、取引ロボットが悪いと言われる。ユーザーに渡してから売っても同じこと。

Expert Advisorの良し悪しは、マーケットでの一時的な運に左右されることがわかりました。そして、開発者のイメージやオートタイプは、この幸運の誓いでもあるのです。

[Andrey Barinov]

Andrei Novichkov:

製品の宣伝が必要というのは、全く同感です。その方法は、ウェブサイトを見れば一目瞭然です。

あなたの知識を共有してください。ホームページのここでの宣伝の仕方がよくわからないのですが・・・。

[Vadim Zotov]

Andrei Novichkov:

製品の宣伝が必要という のは、全く同感です。その方法は、このホームページで完全に説明されています。しかし、他のサイトへの記事掲載やリンクの購入など、外部からのプロモーションとなると、通常のSEO対策となり、非常に高額になります。さらに、欧米のサイトでの宣伝も必要です。そのような経費を負担できるデベロッパーはいない。また、資金力のある開発者がサイトの一部を宣伝するようになれば、意味がありません。

少し補足させてください。もし、Marketに置かれた製品の作者が、他の場所でプロモーションをしなければならないとしたら、「自分のリソースをプロモーションすればいいのに、なぜこのMarketをプロモーションしなければならないのか」という疑問が必然的に出てくるでしょう。したがって、売上は徐々に横ばいになり、市場は徐々に売上を減らしていき、完全に劣化していきます。売り手の利益は少なくなり、単に引き取り手のないガラクタの山と化すだけである。

やはり、マーケットには商品を売るための仕組みが必要で、そうすれば、その価値はもっと高くなるはずです。

[Vladimir Ananich]

Vadim Zotov:

少し補足させてください。もし、Marketに置かれた製品の作者が、他の場所でプロモーションをしなければならないとしたら、「自分のリソースをプロモーションすればいいのに、なぜこのMarketをプロモーションしなければならないのか」という疑問が必然的に出てくるでしょう。したがって、売上は徐々に横ばいになり、市場は徐々に売上を減らしていき、完全に劣化していきます。売り手の利益は少なくなり、単に引き取り手のないガラクタの山と化すだけである。

しかし、マーケットが独自の仕組みで製品を売り込むことができれば、その価値はもっと高くなるはずです。

あなたは100％正しいです。

[Реter Konow]

Vadim Zotov:

少し補足させてください。もし、Marketに置かれた製品の作者が、他の場所でプロモーションをしなければならないとしたら、「自分のリソースをプロモーションすればいいのに、なぜこのMarketをプロモーションしなければならないのか」という疑問が必然的に出てくるでしょう。したがって、売上は徐々に横ばいになり、市場は徐々に売上を減らしていき、完全に劣化していきます。売り手にとってはどんどん使い勝手が悪くなり、単に引き取り手のないガラクタの山と化すでしょう。

しかし、マーケットが独自の仕組みで製品を売り込むことができれば、その価値はもっと高くなるはずです。

しかし、ガラクタの山から抜け出したい開発者が、もっともっと面白い、複雑なプログラムを書く可能性があるとしたらどうだろう。自然淘汰を受けることになる。

結局のところ、Expert Advisorのコンセプトは何年も前から変わっていないのです。もしかしたら、もう用済みなのでは？

[Evgeny Belyaev]

Реter Konow:

しかし、もし、ガラクタの山の下から抜け出したいと思って、開発者がもっともっと面白い、複雑なソフトウェアを書く可能性があるとしたらどうだろう。それが自然淘汰というものだろう。

それはないでしょう。人生では通用しない。

[Реter Konow]

Evgeny Belyaev:

うまくいかない。人生では通用しない。

なぜダメなのか？

[Реter Konow]

EAの需要は残るということも付け加えておきます。つまり、供給があるということです。市場が「手付かずのガラクタの山」と化せば、新しいコンセプトに基づく明るく複雑な新プログラムの普及も容易になる。セミ・オートマチック

古いコンセプトはガラクタになり、新しいコンセプトが台頭してくる。セミオートマティックアルゴトレーディングの概念。

もし、こうなったらどうだろう。

ZS.セミオートマチックEAの作成は、従来のEAに比べ非常に複雑です。従来のものがすぐに「リベット止め」できる（それが乱雑になる原因）なら、セミオートのものは本格的な工夫が必要です。誰にでもできることではなく、プロとしてのレベルが要求されるのです。このように、半自動プログラムがユーザーに評価されれば、市場の乱立は自然に収まるでしょう。