Можно, собрать портфель из нестационарных активов минимальная доходность которого будет строго стационарной - идеально восходящая прямая линия (эквити никогда не опустится ниже этой самой линии на истории), но только при наличии большого количества финансовых инструментов.
Немного неверно выразился. Первая производная этой самой линии - стационарный процесс, т.к. МО - константа, а дисперсия равна 0.
Но суть не в этом. Стационарные процессы у которых дисперсия выше нуля, частично прогнозируемы, т.к. присутствует вероятность отклонения. Речь идет о синтетическом инструменте, который по сути нестационарен, т.к. максимальная доходность - величина неизвестная и непрогнозируемая. Но минимальная доходность - константа. А следовательно прогноз получается более чем идеальным на истории. Впрочем, проверка показала, что доходность на реале может запросто опуститься ниже линии минимальной доходности. Но здесь опять же по аналогии: если рынки не колбасит, можно зарабатывать. Если будет глобальный обвал, то запросто можно уйти в осадок, хотя и несколько смягчив просадку. Ничто не вечно под луной.
Первая производная это скорость, т.е. совсем из другой оперы. Первая разница - да, будет стационарным процессом. Но первая разница стационарна или достаточно для практических целей близка к этому для большинства финансовых продуктов. Никакой прибыли из этого извлечь нельзя, т.к. это неторгуемый процесс.
Первая производная это скорость, т.е. совсем из другой оперы. Первая разница - да, будет стационарным процессом. Но первая разница стационарна или достаточно для практических целей близка к этому для большинства финансовых продуктов. Никакой прибыли из этого извлечь нельзя, т.к. это неторгуемый процесс.
Дисперсия выше нуля у любого реального процесса, это не мешает, а наоборот помогает, зарабатывать на стационарном процессе, если его можно торговать.
正直言って、レシェトフや他のクリエイティブな同志をいじめるあなたの方がよほど怪しい。
すぐに思い出すのは、「インテリジェンス」という言葉に引き金に指をかけたゲッペルスである。どちらかというと、協会に失礼。何でもいいんです。
ゲッペルスについて、その協会をケツに突っ込めよ。
歴史としては、2008年に多くのツールが崩壊しましたが。
1.全てではありません。年末には黒字の楽器もあった。
2.一度に全部ではなく、一年かけて一つずつ落ちていくものです
うまく構築されたポートフォリオは、多くの場合、下落しやすい疑わしい資産をその構成から除外することができる。
ポートフォリオは万能ではありません。投資保護のための制度である。ビルダーにとってのヘルメットや安全ベルトのようなものです。レンガが頭に当たっても、ヘルメットをかぶっているビルダーは、かぶっていないビルダーよりも助かる、あるいは無傷で済む可能性が高いのです。重いものを直接ぶつけられたら、ヘルメットでは助からない。
したがって、個々の事例を一般的なものとして紹介するべきではありません。どのような保護機構にも、望ましくない結果を防ぐことができる領域があります。
この2つの投稿から、メタクオーツは利益を生むTCを持つことに興味がないのだと結論づけられます。
Можно, собрать портфель из нестационарных активов минимальная доходность которого будет строго стационарной - идеально восходящая прямая линия (эквити никогда не опустится ниже этой самой линии на истории), но только при наличии большого количества финансовых инструментов.
Не надо использовать термины, значения который ты не понимаешь. Идеально восходящая прямая линия не будет стационарным процессом.
ちょっと語弊がありますね。 まさにこの直線の一次導関数は、MOが一定で分散が0なので、定常過程となります。
でも、そんなことはどうでもいいんです。 分散が0以上の定常過程は、逸脱する確率があるため、部分的に予測可能である。最大リターンが未知で予測不可能な値であるため、本質的に非定常である合成商品の話をしているのです。しかし、最低リターンは一定である。そのため、履歴上では理想以上の予報となっています。しかし、このチェックでは、実質リターンが最低利回りのラインを簡単に下回ってしまうことがわかる。しかし、ここでまた例えると、市場が狂わなければ、人は稼ぐことができるのです。世界的な崩壊が起きれば、引き際はある程度緩和されるものの、簡単にスランプに陥る可能性がある。月の下には永遠に続くものはない。
Немного неверно выразился. Первая производная этой самой линии - стационарный процесс, т.к. МО - константа, а дисперсия равна 0.
Но суть не в этом. Стационарные процессы у которых дисперсия выше нуля, частично прогнозируемы, т.к. присутствует вероятность отклонения. Речь идет о синтетическом инструменте, который по сути нестационарен, т.к. максимальная доходность - величина неизвестная и непрогнозируемая. Но минимальная доходность - константа. А следовательно прогноз получается более чем идеальным на истории. Впрочем, проверка показала, что доходность на реале может запросто опуститься ниже линии минимальной доходности. Но здесь опять же по аналогии: если рынки не колбасит, можно зарабатывать. Если будет глобальный обвал, то запросто можно уйти в осадок, хотя и несколько смягчив просадку. Ничто не вечно под луной.
Немного неверно выразился. Первая производная этой самой линии - стационарный процесс, т.к. МО - константа, а дисперсия равна 0.
一次微分は速度、つまり全く違う方向からのものです。最初の違いは、そう、据え置き型になることです。しかし、最初の違いは、ほとんどの金融商品において、実用上、静止しているか、またはそれに近い状態です。非流通プロセスであるため、利益を得ることはできない。
分散はどのような実プロセスでもゼロ以上であり、これは定常プロセスからの収益を妨げるものではなく、むしろ取引可能であれば、それを助けるものである。
Первая производная это скорость, т.е. совсем из другой оперы. Первая разница - да, будет стационарным процессом. Но первая разница стационарна или достаточно для практических целей близка к этому для большинства финансовых продуктов. Никакой прибыли из этого извлечь нельзя, т.к. это неторгуемый процесс.
いいえ、そんなことはありません。まったくもってナンセンスなことを言っていますね。トレーダーの利益と損失は、MMをカウントするか、ピップでカウントしない場合は、金融商品の最初の違いです。
奇妙な結論だ、アレックス。メタクオーツは何の関係があるのですか？
まあ、メタクォートではないかもしれませんが。しかし、このスレッドは独自のスレッドを持ち、思いっきりフラッブしていたにも関わらず、フラッブまで取られてしまった。
Первая производная это скорость, т.е. совсем из другой оперы. Первая разница - да, будет стационарным процессом. Но первая разница стационарна или достаточно для практических целей близка к этому для большинства финансовых продуктов. Никакой прибыли из этого извлечь нельзя, т.к. это неторгуемый процесс.
Дисперсия выше нуля у любого реального процесса, это не мешает, а наоборот помогает, зарабатывать на стационарном процессе, если его можно торговать.
同僚、邪魔して悪いんだけど、離散過程の微分のアナログ。
が、物価の動きであり、その差である。