faa1947>>: Коррелированы? Не очевидно. На форуме почему-то забывают о существовании многих таймфреймов на рынкете, причем старший таймфрем не выводится из младшего, хотя и связан.
faa1947>>: Привал сокрушался о тиках, считая их панацеей. По моим преедставлениям каждый таймфрей - это отдельный ВР со своими характеристиками. Вейвлет разложение - это разложение на частоты с выделение ведущих частот. Они свои на каждом таймфрейме. Но более высокие частоты, которые мы считаем шумом, являются зачатками низких частот, на которых принимаются торговые решения.
Советник не знает а вот тестер знает, а советник просто эксплуатирует это тестерное знание.
Советник просто ловит направление прорывного бара, те если скорость (величина тика) больше пороговой то включаеться система ловящая прорыв, получаеться раз бар будет большим(а тестр об этом знает зарание) то сначало идёт мощьный удар против движения тут включаеться ловушка и благополучно ловит профит на обратном движении, вот и вся арихметика, вот только в реале это не работает(много ложных прорывов).
多くの人は、中身を必要としているのではなく、自分の考えを押し通したい、吸い上げたい、味わいたいという欲求があるのです。妄想であっても、それは自分のものであることに変わりはありません。
高度な数学は苦手だ(昔はA判定だったが)。これらのプロセスは必然的に連動しており、一方が他方に沿って発展していくものでなければならない。
Коррелированы? Не очевидно. На форуме почему-то забывают о существовании многих таймфреймов на рынкете, причем старший таймфрем не выводится из младшего, хотя и связан.
相関性の話をしたのではありません。時間軸は存在する権利がありますが。1日が24時間で、3つのセッションがあるという理由だけなら(据え置き型)
Привал сокрушался о тиках, считая их панацеей. По моим преедставлениям каждый таймфрей - это отдельный ВР со своими характеристиками. Вейвлет разложение - это разложение на частоты с выделение ведущих частот. Они свои на каждом таймфрейме. Но более высокие частоты, которые мы считаем шумом, являются зачатками низких частот, на которых принимаются торговые решения.
Советник не знает а вот тестер знает, а советник просто эксплуатирует это тестерное знание.
Советник просто ловит направление прорывного бара, те если скорость (величина тика) больше пороговой то включаеться система ловящая прорыв, получаеться раз бар будет большим(а тестр об этом знает зарание) то сначало идёт мощьный удар против движения тут включаеться ловушка и благополучно ловит профит на обратном движении, вот и вся арихметика, вот только в реале это не работает(много ложных прорывов).
M1バーの中でテスト?このようなテストの結果を真剣に考える人はいるのでしょうか?MTプラットフォームにはない!
Тестирование внутри бара M1? Не ужели есть люди которые серьезно рассматривают результаты такого тестирования? Только не в платформе MT!
Тестирование внутри бара M1? Не ужели есть люди которые серьезно рассматривают результаты такого тестирования? Только не в платформе MT!
H1では「オールダニ」方式でテストを実施。
23のパラメータを最適化した結果、どのTFでも(M1でも)問題なく、勝利することができました。
しかし、リアルタイムでテストした結果、結果が大きく異なることが判明しました。
そして、TFを下げた内訳はM1で示し、最適化の期間やテストエリアに関係なく、テスターで安定した利益が出る場所を示した。
掲示板で1年目じゃないんだから、みんな、そんな鈍感でいいのかよ。
Ребята ну не первый же год на форуме, ну нельзя же так тупить.
Ну дык кто ж пипсовку проверяет на тестере?
テスターでパラメータを最適化すると、すぐに[ PIPS COUNTER ]のバナーが表示されると思いませんか?
23のパラメータを最適化したとき、どこから利益が出るかは、細かく見ないと判断できない。
オウム返しはたくさんいるが、考える人はほとんどいないのだから。