非定常グラフが非定常である理由や、油が油である理由とは? - ページ 14

 
FOXXXi писал(а)>>
多くの人は、中身を必要としているのではなく、自分の考えを押し通したい、吸い上げたい、味わいたいという欲求があるのです。妄想であっても、それは自分のものであることに変わりはありません。
うん、うん、うん、うん、うん)どこからがそんなに賢いんだ?また、「雌馬と呼ばれるほどカッコいい!」とアピールするだけの人も。最初の人の言葉の真意を汲み取ることもなく。
 
gorby777 писал(а)>>
高度な数学は苦手だ(昔はA判定だったが)。これらのプロセスは必然的に連動しており、一方が他方に沿って発展していくものでなければならない。
相関がある?明らかに違う。フォーラムでは、なぜか市場に多くのタイムフレームが存在することを忘れており、古いタイムフレームは関連はあっても、若いタイムフレームから派生するものではありません。
 
相関性の話をしたのではありません。時間軸は存在する権利がありますが。1日が24時間で、3つのセッションがあるという理由だけなら(据え置き型)
faa1947 >>:
Коррелированы? Не очевидно. На форуме почему-то забывают о существовании многих таймфреймов на рынкете, причем старший таймфрем не выводится из младшего, хотя и связан.
 
gorby777 писал(а)>>
相関性の話をしたのではありません。時間軸は存在する権利がありますが。1日が24時間で、3つのセッションがあるという理由だけなら(据え置き型)
ダニは万能薬だと思っていたプライヴァルは嘆いていた。私の認識では、それぞれのタイムフレームは、それぞれの特性を持った独立したBPである。ウェーブレット分解は、先頭周波数を割り当てた周波数分解である。それぞれの時間軸で異なるのです。しかし、私たちがノイズと考える高い周波数は、取引の判断材料となる低い周波数の初歩的なものなのです。
 
そうやって、価格を計測できるメーターに加工する方法を考えているのです。
faa1947 >>:
Привал сокрушался о тиках, считая их панацеей. По моим преедставлениям каждый таймфрей - это отдельный ВР со своими характеристиками. Вейвлет разложение - это разложение на частоты с выделение ведущих частот. Они свои на каждом таймфрейме. Но более высокие частоты, которые мы считаем шумом, являются зачатками низких частот, на которых принимаются торговые решения.
 
Urain >>:

Советник не знает а вот тестер знает, а советник просто эксплуатирует это тестерное знание.

Советник просто ловит направление прорывного бара, те если скорость (величина тика) больше пороговой то включаеться система ловящая прорыв, получаеться раз бар будет большим(а тестр об этом знает зарание) то сначало идёт мощьный удар против движения тут включаеться ловушка и благополучно ловит профит на обратном движении, вот и вся арихметика, вот только в реале это не работает(много ложных прорывов).


M1バーの中でテスト?このようなテストの結果を真剣に考える人はいるのでしょうか?MTプラットフォームにはない!
 
C-4 >>:

Тестирование внутри бара M1? Не ужели есть люди которые серьезно рассматривают результаты такого тестирования? Только не в платформе MT!
まあ、M1ではダニ発生の精度は25%以下とされているので、M1の内側を弾くような結果を使うのは冒涜なんですけどね。
 
C-4 >>:

Тестирование внутри бара M1? Не ужели есть люди которые серьезно рассматривают результаты такого тестирования? Только не в платформе MT!

H1では「オールダニ」方式でテストを実施。

23のパラメータを最適化した結果、どのTFでも(M1でも)問題なく、勝利することができました。

しかし、リアルタイムでテストした結果、結果が大きく異なることが判明しました。

そして、TFを下げた内訳はM1で示し、最適化の期間やテストエリアに関係なく、テスターで安定した利益が出る場所を示した。

掲示板で1年目じゃないんだから、みんな、そんな鈍感でいいのかよ。

 
Urain >>:
Ребята ну не первый же год на форуме, ну нельзя же так тупить.
まあ、テスターでピップをチェックする人はいないでしょうけど。
 
Andrei01 >>:
Ну дык кто ж пипсовку проверяет на тестере?

テスターでパラメータを最適化すると、すぐに[ PIPS COUNTER ]のバナーが表示されると思いませんか?

23のパラメータを最適化したとき、どこから利益が出るかは、細かく見ないと判断できない。

オウム返しはたくさんいるが、考える人はほとんどいないのだから。