圣彼得堡现象。概率论的悖论。 - 页 18 1...111213141516171819202122232425 新评论 Violetta Novak 2018.10.26 08:50 #171 Aleksey Nikolayev:任何系统所创造的位置都是时间的片状常数函数。在每一件这样的作品上,资本增量等于常数(体积)与价格增量的乘积。因此,资本收益的预期等于这个常数与价格收益预期的乘积,对于没有趋势的SB来说,价格收益的预期为零。 在一般情况下,它当然要复杂得多,因为我们谈论的是增量的条件期望,但对SB来说(根据定义),它与传统的是一样的。Oleg avtomat:2)请给我们一个这个严谨的数学事实的链接,这样我们就可以一起看一看,看看全貌,而不仅仅是干巴巴的残留物。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 问题:当给定的时间过去后,一个粒子将从它的原始位置移动多远?爱因斯坦和斯莫鲁霍夫斯基解决了这个问题。让我们想象一下,我们把分配的时间分成小的间隔,例如百分之一秒,这样,在第一个百分之一秒之后,粒子在一个地方移动,在第二个百分之一秒,它进一步移动,在下一个百分之一秒结束时,它进一步移动,等等。换句话说,所有的碰撞都是随机的,所以粒子的每一个连续的 "步骤 "都完全独立于前一个步骤。这让人联想到一个著名的问题,即关于醉酒的水手离开酒吧,走了几步,但脚步不好,每一步都走到某个侧面,随机地走。那么,我们的水手在一段时间后的结局是什么?可以说的是,他可能在某个地方,但这完全不确定。水手最后离酒吧的平均距离会是多少?距离原点 的平均平方与步骤数成正比。由于步骤数与问题的条件分配给我们的时间成正比,所以距离的平均平方与时间成正比。 然而,这并不意味着平均距离与时间成正比。悖论。如果平均距离与时间成正比,那么粒子将以完全恒定的速度运动。水手无疑是在向前运动,但他的运动是这样的:平均距离的平方与时间成正比。这就是随机漫步的特点。 http://sernam.ru/lect_f_phis4.php?id=15 这就提出了一个问题,MO 等于什么? Aleksey Nikolayev 2018.10.26 09:14 #172 Олег avtomat:你可能没有注意到,但这正是我为你提供的--一个自我 计算的检查。 但你不愿意做自我计算的检查。在SB的情况下,它将只是检查所使用的伪随机数发生器的质量,而且是以一种非常非最佳的方式。虽然,有时对SB的检查TC并非毫无意义--例如,在评估其优化的结果时。 Violetta Novak 2018.10.26 09:16 #173 Aleksey Nikolayev:在SB的情况下,它将只是对所使用的伪随机数生成器的质量进行测试,而且是以一种非常非最佳的方式。虽然,有时为SB检查TC也不是没有道理的,例如在评估其优化结果时。很多东西取决于MF发生器,但不是全部。 Aleksey Nikolayev 2018.10.26 09:23 #174 Novaja:Oleg avtomat:2)请给我们一个链接,让我们看到这个严谨的数学事实,这样我们就可以一起看,看到全貌,而不仅仅是干巴巴的残留物。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 问题:当给定的时间过去后,一个粒子将从它的原始位置移动多远?爱因斯坦和斯莫鲁霍夫斯基解决了这个问题。让我们想象一下,我们把分配的时间分成小的间隔,例如百分之一秒,这样,在第一百分之一秒之后,粒子移动到一个地方,在第二百分之一秒结束时,它进一步移动,在下一个百分之一秒结束时,它进一步移动,等等。换句话说,所有的碰撞都是随机的,所以粒子的每一个连续的 "步骤 "都完全独立于前一个步骤。这让人联想到一个著名的问题,即关于醉酒的水手离开酒吧,走了几步,但脚步不好,每一步都走到某个侧面,随机地走。那么,我们的水手在一段时间后的结局是什么?可以说的是,他可能在某个地方,但这完全不确定。水手最后离酒吧的平均距离会是多少?距离原点 的平均平方与步骤数成正比。由于步骤数与问题的条件分配给我们的时间成正比,所以距离的平均平方与时间成正比。 然而,这并不意味着平均距离与时间成正比。悖论。如果平均距离与时间成正比,那么粒子将以完全恒定的速度运动。水手无疑是在向前运动,但他的运动是这样的:平均距离的平方与时间成正比。这就是随机漫步的特点。 http://sernam.ru/lect_f_phis4.php?id=15 这就提出了一个问题,MO 等于什么?偏移量的均方的期望值是正的(因为随机变量是正的)。偏差的期望值为零(在对称行走的情况下)。 [删除] 2018.10.26 09:24 #175 Aleksey Nikolayev:在SB的情况下,它将只是对所使用的伪随机数生成器的质量进行测试,而且是以一种非常非最佳的方式。虽然,有时为SB检查TC并非毫无意义--例如,在评估其优化的结果时。不理解的墙... 进行一个实验,这并不困难。 而现有的不理解之墙,如果不立即和最终崩溃,将会有非常大的动摇。 Aleksey Nikolayev 2018.10.26 09:28 #176 Олег avtomat:一堵无法理解的墙......。我把它称为另一种方式--了解概率论的基础知识。 [删除] 2018.10.26 09:33 #177 Aleksey Nikolayev:我把它称为另一种方式--了解概率论的基础知识。https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153093 К проблеме неопределённости. 2016.01.03www.mql5.com Рынок как целое -- система детерминированная. TheXpert 2018.10.26 09:39 #178 Novaja:你的知识水平肯定很高,再加上一点观察力,你就有了一个理想)) 你是否也认为有可能通过SB赚钱? Violetta Novak 2018.10.26 09:51 #179 TheXpert: 你认为你也能在SB上赚钱吗?为什么你不能?这个悖论:https://www.mql5.com/ru/forum/285122/page7#comment_9131383,证明了原来的决定被推翻时,获胜的概率在你这边。 Aleksey Nikolayev 2018.10.26 10:23 #180 Олег avtomat:做实验吧,这并不难,现有的不理解之墙会被动摇,即使不是立即完全动摇。在R中为SB的买入和持有系统建立一个简单模型。 c<-rep(0,1000) for (i in 1:1000) c[i]<-sum(rnorm(10000)) m<-mean(c); s<-sd(c) m/s # коэффициент Шарпа 多次运行的结果。 0.01911776 -0.003165045 0.04062785 -0.003669073 不知道你是否能在这里看到概率论预测以外的东西(无论知识和观察水平如何)。 1...111213141516171819202122232425 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
任何系统所创造的位置都是时间的片状常数函数。在每一件这样的作品上,资本增量等于常数(体积)与价格增量的乘积。因此,资本收益的预期等于这个常数与价格收益预期的乘积,对于没有趋势的SB来说,价格收益的预期为零。
在一般情况下,它当然要复杂得多,因为我们谈论的是增量的条件期望,但对SB来说(根据定义),它与传统的是一样的。
Oleg avtomat:
2)请给我们一个这个严谨的数学事实的链接,这样我们就可以一起看一看,看看全貌,而不仅仅是干巴巴的残留物。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
问题:当给定的时间过去后,一个粒子将从它的原始位置移动多远?爱因斯坦和斯莫鲁霍夫斯基解决了这个问题。让我们想象一下,我们把分配的时间分成小的间隔,例如百分之一秒,这样,在第一个百分之一秒之后,粒子在一个地方移动,在第二个百分之一秒,它进一步移动,在下一个百分之一秒结束时,它进一步移动,等等。换句话说,所有的碰撞都是随机的,所以粒子的每一个连续的 "步骤 "都完全独立于前一个步骤。这让人联想到一个著名的问题,即关于醉酒的水手离开酒吧,走了几步,但脚步不好,每一步都走到某个侧面,随机地走。那么,我们的水手在一段时间后的结局是什么?可以说的是,他可能在某个地方,但这完全不确定。水手最后离酒吧的平均距离会是多少?距离原点 的平均平方与步骤数成正比。由于步骤数与问题的条件分配给我们的时间成正比,所以距离的平均平方与时间成正比。
然而,这并不意味着平均距离与时间成正比。悖论。如果平均距离与时间成正比,那么粒子将以完全恒定的速度运动。水手无疑是在向前运动,但他的运动是这样的:平均距离的平方与时间成正比。这就是随机漫步的特点。
http://sernam.ru/lect_f_phis4.php?id=15
这就提出了一个问题,MO 等于什么?
你可能没有注意到,但这正是我为你提供的--一个自我 计算的检查。
在SB的情况下,它将只是检查所使用的伪随机数发生器的质量,而且是以一种非常非最佳的方式。虽然,有时对SB的检查TC并非毫无意义--例如,在评估其优化的结果时。
在SB的情况下,它将只是对所使用的伪随机数生成器的质量进行测试,而且是以一种非常非最佳的方式。虽然,有时为SB检查TC也不是没有道理的,例如在评估其优化结果时。
很多东西取决于MF发生器,但不是全部。
Oleg avtomat:
2)请给我们一个链接,让我们看到这个严谨的数学事实,这样我们就可以一起看,看到全貌,而不仅仅是干巴巴的残留物。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
问题:当给定的时间过去后,一个粒子将从它的原始位置移动多远?爱因斯坦和斯莫鲁霍夫斯基解决了这个问题。让我们想象一下,我们把分配的时间分成小的间隔,例如百分之一秒,这样,在第一百分之一秒之后,粒子移动到一个地方,在第二百分之一秒结束时,它进一步移动,在下一个百分之一秒结束时,它进一步移动,等等。换句话说,所有的碰撞都是随机的,所以粒子的每一个连续的 "步骤 "都完全独立于前一个步骤。这让人联想到一个著名的问题,即关于醉酒的水手离开酒吧,走了几步,但脚步不好,每一步都走到某个侧面,随机地走。那么,我们的水手在一段时间后的结局是什么?可以说的是,他可能在某个地方,但这完全不确定。水手最后离酒吧的平均距离会是多少?距离原点 的平均平方与步骤数成正比。由于步骤数与问题的条件分配给我们的时间成正比,所以距离的平均平方与时间成正比。
然而,这并不意味着平均距离与时间成正比。悖论。如果平均距离与时间成正比,那么粒子将以完全恒定的速度运动。水手无疑是在向前运动,但他的运动是这样的:平均距离的平方与时间成正比。这就是随机漫步的特点。
http://sernam.ru/lect_f_phis4.php?id=15
这就提出了一个问题,MO 等于什么?
偏移量的均方的期望值是正的(因为随机变量是正的)。偏差的期望值为零(在对称行走的情况下)。
在SB的情况下,它将只是对所使用的伪随机数生成器的质量进行测试,而且是以一种非常非最佳的方式。虽然,有时为SB检查TC并非毫无意义--例如,在评估其优化的结果时。
不理解的墙...
进行一个实验,这并不困难。 而现有的不理解之墙,如果不立即和最终崩溃,将会有非常大的动摇。
一堵无法理解的墙......。
我把它称为另一种方式--了解概率论的基础知识。
我把它称为另一种方式--了解概率论的基础知识。
https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153093
你的知识水平肯定很高,再加上一点观察力,你就有了一个理想))
你认为你也能在SB上赚钱吗?
为什么你不能?这个悖论:https://www.mql5.com/ru/forum/285122/page7#comment_9131383,证明了原来的决定被推翻时,获胜的概率在你这边。
做实验吧,这并不难,现有的不理解之墙会被动摇,即使不是立即完全动摇。
在R中为SB的买入和持有系统建立一个简单模型。
多次运行的结果。
0.01911776
-0.003165045
0.04062785
-0.003669073
不知道你是否能在这里看到概率论预测以外的东西(无论知识和观察水平如何)。