圣彼得堡现象。概率论的悖论。 - 页 18

 
Aleksey Nikolayev:

任何系统所创造的位置都是时间的片状常数函数。在每一件这样的作品上,资本增量等于常数(体积)与价格增量的乘积。因此,资本收益的预期等于这个常数与价格收益预期的乘积,对于没有趋势的SB来说,价格收益的预期为零。

在一般情况下,它当然要复杂得多,因为我们谈论的是增量的条件期望,但对SB来说(根据定义),它与传统的是一样的。

Oleg avtomat:

2)请给我们一个这个严谨的数学事实的链接,这样我们就可以一起看一看,看看全貌,而不仅仅是干巴巴的残留物

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

问题:当给定的时间过去后,一个粒子将从它的原始位置移动多远?爱因斯坦和斯莫鲁霍夫斯基解决了这个问题。让我们想象一下,我们把分配的时间分成小的间隔,例如百分之一秒,这样,在第一个百分之一秒之后,粒子在一个地方移动,在第二个百分之一秒,它进一步移动,在下一个百分之一秒结束,它进一步移动,等等。换句话说,所有的碰撞都是随机的,所以粒子的每一个连续的 "步骤 "都完全独立于前一个步骤。这让人联想到一个著名的问题,即关于醉酒的水手离开酒吧,走了几步,但脚步不好,每一步都走到某个侧面,随机地走。那么,我们的水手在一段时间后的结局是什么?可以说的是,他可能在某个地方,但这完全不确定。水手最后离酒吧的平均距离会是多少?距离原点平均平方与步骤数成正比。由于步骤数与问题的条件分配给我们的时间成正比,所以距离的平均平方与时间成正比

然而,这并不意味着平均距离与时间成正比。悖论。如果平均距离与时间成正比,那么粒子将以完全恒定的速度运动。水手无疑是在向前运动,但他的运动是这样的:平均距离的平方与时间成正比。这就是随机漫步的特点。

http://sernam.ru/lect_f_phis4.php?id=15

这就提出了一个问题,MO 等于什么?

 
Олег avtomat:

你可能没有注意到,但这正是我为你提供的--一个自我 计算的检查。

但你不愿意做自我计算的检查

在SB的情况下,它将只是检查所使用的伪随机数发生器的质量,而且是以一种非常非最佳的方式。虽然,有时对SB的检查TC并非毫无意义--例如,在评估其优化的结果时。

 
Aleksey Nikolayev:

在SB的情况下,它将只是对所使用的伪随机数生成器的质量进行测试,而且是以一种非常非最佳的方式。虽然,有时为SB检查TC也不是没有道理的,例如在评估其优化结果时。

很多东西取决于MF发生器,但不是全部。

 
Novaja:

Oleg avtomat:

2)请给我们一个链接,让我们看到这个严谨的数学事实,这样我们就可以一起看,看到全貌,而不仅仅是干巴巴的残留物

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

问题:当给定的时间过去后,一个粒子将从它的原始位置移动多远?爱因斯坦和斯莫鲁霍夫斯基解决了这个问题。让我们想象一下,我们把分配的时间分成小的间隔,例如百分之一秒,这样,在第一百分之一秒之后,粒子移动到一个地方,在第二百分之一秒结束时,它进一步移动,在下一个百分之一秒结束时,它进一步移动,等等。换句话说,所有的碰撞都是随机的,所以粒子的每一个连续的 "步骤 "都完全独立于前一个步骤。这让人联想到一个著名的问题,即关于醉酒的水手离开酒吧,走了几步,但脚步不好,每一步都走到某个侧面,随机地走。那么,我们的水手在一段时间后的结局是什么?可以说的是,他可能在某个地方,但这完全不确定。水手最后离酒吧的平均距离会是多少?距离原点平均平方与步骤数成正比。由于步骤数与问题的条件分配给我们的时间成正比,所以距离的平均平方与时间成正比

然而,这并不意味着平均距离与时间成正比。悖论。如果平均距离与时间成正比,那么粒子将以完全恒定的速度运动。水手无疑是在向前运动,但他的运动是这样的:平均距离的平方与时间成正比。这就是随机漫步的特点。

http://sernam.ru/lect_f_phis4.php?id=15

这就提出了一个问题,MO 等于什么?

偏移量的均方的期望值是正的(因为随机变量是正的)。偏差的期望值为零(在对称行走的情况下)。

 
Aleksey Nikolayev:

在SB的情况下,它将只是对所使用的伪随机数生成器的质量进行测试,而且是以一种非常非最佳的方式。虽然,有时为SB检查TC并非毫无意义--例如,在评估其优化的结果时。

不理解的墙...

进行一个实验,这并不困难。 而现有的不理解之墙,如果不立即和最终崩溃,将会有非常大的动摇。

 
Олег avtomat:

一堵无法理解的墙......。

我把它称为另一种方式--了解概率论的基础知识。

 
Aleksey Nikolayev:

我把它称为另一种方式--了解概率论的基础知识。

https://www.mql5.com/ru/forum/70676#comment_2153093

К проблеме неопределённости.
К проблеме неопределённости.
  • 2016.01.03
  • www.mql5.com
Рынок как целое -- система детерминированная.
 
Novaja:

你的知识水平肯定很高,再加上一点观察力,你就有了一个理想))

你是否也认为有可能通过SB赚钱?
 
TheXpert:
你认为你也能在SB上赚钱吗?

为什么你不能?这个悖论:https://www.mql5.com/ru/forum/285122/page7#comment_9131383,证明了原来的决定被推翻时,获胜的概率在你这边。

 
Олег avtomat:

做实验吧,这并不难,现有的不理解之墙会被动摇,即使不是立即完全动摇。

在R中为SB的买入和持有系统建立一个简单模型。

c<-rep(0,1000)

for (i in 1:1000) c[i]<-sum(rnorm(10000))

m<-mean(c); s<-sd(c)

m/s #  коэффициент Шарпа

多次运行的结果。

0.01911776

-0.003165045

0.04062785

-0.003669073

不知道你是否能在这里看到概率论预测以外的东西(无论知识和观察水平如何)。