Случайное блуждание — математическая модель процесса случайных изменений — шагов в дискретные моменты времени. При этом предполагается, что изменение на каждом шаге не зависит от предыдущих и от времени. В силу простоты анализа эта модель часто используется в разных сферах в математике, экономике, физике, но, как правило, такая модель является...
我曾经有一个朋友毕业于MSU--莫尔多维亚国立大学。通过通信联系。
来吧，尤里...这个农民早就应该被放在他的位置上了。现在是时候了。
一些巴斯正在做一些事情，不管是MT还是Quick。好的。（笑）。
而且，贝斯，请记住，你正在接受一个真正的大学物理学毕业生的挑战。谁重视 "物理学家 "的称号。那么，你怎么说？
这不是Quick，是myfxbook，一个独立的经过验证的MT账户监控器。
拜托，当市场多年来一直在为我提供食物时，你的0%能有什么挑战？
而Phismat与利润/亏损没有关系。我也不需要你的帽子了）我只是在分享我的知识，谁需要就拿去吧。
1）用实例演示。（现在是周五下午，所以我将在周六至周日的闲暇时间进行演示）。
2）将SB通过低频滤波器。并考虑是否继续无视客观信息。
3) 建模使你能够覆盖整个画面。这是它的巨大优势。
此外，分析方法只适用于非常狭窄的理想化过程。绝大多数真实的物理/化学/生物/环境/经济/金融过程，如果不进行实质性的简化，如线性化，就不适合在分析方法的狭窄范围内。建模使许多障碍得以克服。正是通过建模，人们发现了混沌过程。正是通过建模，混沌过程现在被明确地用于技术应用中。而这是通过控制混乱的过程。这是你第一次听到这个机会。或者说你是否意识到这一点？
1）已经很清楚的是，与 "买入并持有 "相同的明确性将不存在。它可能花了你几分钟，如果不是几秒钟。
2) 假设我们把SB分成两个过程的总和，其中一个我们称之为 "低频"，另一个称之为 "高频"。这对原始流程的交易有什么帮助？你能以某种方式用上述 "买入并持有 "的例子来解释这个问题吗？
3）模拟虽然有用，有时也是不可缺少的，但并不能为许多重要问题提供答案。例如，它不允许计算前面提到的Hurst系数 分布的尾部渐近值。
4）"我们的船在大剧院航行 "是件好事，让他们做得更远、更好）我们谈到了相当具体的东西，这在定理中通常被称为 "来自维纳过程的函数分布"。这是一个相当严肃和发达的科学领域，用建模取代其结论通常只是他们无知的结果。
这不是Quick，是myfxbook，一个独立的经过验证的MT账户监控器。
拜托，市场已经给我提供了一年多的食物，你的0%能有什么挑战？
而Phismat与利润/亏损没有关系。我也不需要你的帽子了）我只是在分享知识，谁需要就拿去。
嗯...你很聪明，我的朋友...你知道要回答什么和如何回答。
但是，事情的本质并没有改变--12月30日，我们开放了3个月的统计资料。好吗？
来吧，尤里...那个农民早就应该被放在他的位置上了。是时候了。
首先你要找到金钥匙，然后找到壁橱里的门，然后你就可以把他放在他的位置上了）。如果你还有意愿的话））。
不乏喜欢把所有人放在自己位置上的人。
首先你要找到金钥匙，然后找到储藏室的门，然后你可以把它放回去)。如果你还有意愿的话）。
不乏喜欢把所有人放在自己位置上的人。
我同意。你需要一把钥匙。这就是为什么我向论坛参与者呼吁："多少亩地......"。将你所有的能量导向熵/非熵。应在不同的滑动窗口中调查增量的相关性...好吧，我们能为你做多少次事情呢？
这就是为什么我向论坛成员呼吁："有多少慕容......"。将你所有的精力集中在熵/非熵上。应在不同的滑动窗口中调查增量的相关性...好吧，我得为你做多少次事情？
又是什么让你认为这就是幸福和解决方案？我认为，这没有任何依据？
顺便说一下，早些时候你说过，壁橱的钥匙在一个完全不同的地方--还有沉默、空虚。类似于很多任务的东西））。
你为什么认为这就是幸福，就是解决办法？我认为，这没有任何依据？
顺便说一句，你以前把书房的钥匙放在一个完全不同的地方--而且是沉默的、空的。这样的追求有点多）。
我没有钥匙，尤里...我所有的豪言壮语都建立在一个月后的瞬间结果上......唉......。
没有时间研究非熵或小样本上的相同相关性--没有时间去做。而论坛上的白痴们什么都不想做--只是笑....那么，该怎么做呢？
我没有钥匙，尤里...我所有的豪言壮语都建立在一个月的瞬间结果上......唉......。
没有时间研究非熵或小样本上的相同相关性--没有时间去做。而论坛上的白痴们什么都不想做--只是笑....那么，该怎么做呢？
统计学不会给你钥匙。统计数据只能向你展示搜索的方向，而不是其他。或者也许不是）。
.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Случайное_блуждание
.
考虑几个不同的 "徘徊 "选项，设置不同的分布。
并看看是否有可能从SB过程中赚钱。
.
https://www.mql5.com/ru/forum/286022#comment_9153256