圣彼得堡现象。概率论的悖论。 - 页 19 1...1213141516171819202122232425 新评论 Violetta Novak 2018.10.26 10:53 #181 Aleksey Nikolayev:在R中为SB的买入和持有系统建立一个简单模型。 多次运行的结果。 0.01911776 -0.003165045 0.04062785 -0.003669073 不知道你是否能在这里看到概率论预测以外的东西（无论知识和观察水平如何）。你能详细说明一下吗？ secret 2018.10.26 10:55 #182 Aleksey Nikolayev:任何系统所创造的位置都是时间的片状常数函数。在每一件这样的作品上，资本增量等于常数（体积）与价格增量的乘积。因此，资本收益的预期等于这个常数与价格收益预期的乘积，对于没有趋势的SB来说，价格收益的预期为零。 当然，在一般情况下，它要复杂得多，因为我们谈论的是增量的条件期望值，但对于SB来说（根据定义），它与传统的是一样的。赞扬你试图把一些知识放到这个咄咄逼人的二流子的集合中) secret 2018.10.26 10:58 #183 Олег avtomat:2）请给我一个关于这个严格的数学事实的链接_o0O:一个强有力的声明。强大到足以创造一个声明本身的事实，以创造提供证据的需要。 有趣的是，这位勇敢的理论家能够笼统地描述 "任何贸易体系 "的mataparatum，也证实了私人案例，没有例外。你在这里甚至不需要任何证据。根据定义，SB不包含一个模式。因此，SB（股权）的任何导数也不会包含一个模式。 Yuriy Asaulenko 2018.10.26 11:09 #184 secret:你在这里甚至不需要任何证据。根据定义，SB不包含一个模式。因此，SB（股权）的任何导数都不会包含一个模式。 这在原则上是错误的。会的，但它总是不同的。 Aleksey Nikolayev 2018.10.26 11:30 #185 Novaja:你能说得更具体些吗？澄清这个问题，因为我不明白那里到底有什么需要澄清。 Dmitry Fedoseev 2018.10.26 11:53 #186 Yuriy Asaulenko: 这从根本上说是错误的。会有的，但总是不同。这是个思想的杰作!为论坛的年报。 [删除] 2018.10.26 11:57 #187 Aleksey Nikolayev:在R中为SB的买入和持有系统建立一个简单模型。 多次运行的结果。 0.01911776 -0.003165045 0.04062785 -0.003669073 我不确定除了概率论在这里的预测外，你还能看到什么其他的东西（不管知识和观察的水平如何）你真的认为 "这个 "是证据吗？"这 "真的是一个交易系统吗？ 然而，现在我知道你为什么坚持了：你没有一个交易系统。 [删除] 2018.10.26 12:09 #188 secret:你在这里甚至不需要任何证据。根据定义，SB不包含一个模式。因此，SB（股权）的任何导数都不会包含一个模式。这里有一个最好的例子：一个咄咄逼人的二流子 的声明。 我很久以前就建议你做一个类似的实验，但你没有做，你更喜欢呆在自己的走廊里。而且任何SB都有模式，但不做实验你就看不到它们。同样，如果你没有这个价格范围，你就无法看到这个价格范围的模式。 Yuriy Asaulenko 2018.10.26 12:13 #189 Dmitry Fedoseev:这是个思想的杰作!为论坛的年报。我不认为有必要向你具体解释什么。 Dmitry Fedoseev 2018.10.26 12:14 #190 Олег avtomat:这里有一个最好的例子：一个咄咄逼人的门外汉 的发言。 我很久以前就建议你做一个类似的实验，但你没有做，你更喜欢呆在自己的走廊里。而且任何SB都有模式，但不做实验你就看不到它们。同样，如果你没有一个价格范围，你就无法看到该价格范围的模式。再告诉我，通过抛掷硬币得到的系列图案会是什么？正面+1，反面-1...等。你能放养多少只鹅？ 1...1213141516171819202122232425 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在R中为SB的买入和持有系统建立一个简单模型。
多次运行的结果。
0.01911776
-0.003165045
0.04062785
-0.003669073
不知道你是否能在这里看到概率论预测以外的东西（无论知识和观察水平如何）。
你能详细说明一下吗？
任何系统所创造的位置都是时间的片状常数函数。在每一件这样的作品上，资本增量等于常数（体积）与价格增量的乘积。因此，资本收益的预期等于这个常数与价格收益预期的乘积，对于没有趋势的SB来说，价格收益的预期为零。
当然，在一般情况下，它要复杂得多，因为我们谈论的是增量的条件期望值，但对于SB来说（根据定义），它与传统的是一样的。
赞扬你试图把一些知识放到这个咄咄逼人的二流子的集合中)
2）请给我一个关于这个严格的数学事实的链接
一个强有力的声明。强大到足以创造一个声明本身的事实，以创造提供证据的需要。
有趣的是，这位勇敢的理论家能够笼统地描述 "任何贸易体系 "的mataparatum，也证实了私人案例，没有例外。
你在这里甚至不需要任何证据。根据定义，SB不包含一个模式。因此，SB（股权）的任何导数也不会包含一个模式。
你在这里甚至不需要任何证据。根据定义，SB不包含一个模式。因此，SB（股权）的任何导数都不会包含一个模式。
你能说得更具体些吗？
澄清这个问题，因为我不明白那里到底有什么需要澄清。
这从根本上说是错误的。
这是个思想的杰作!为论坛的年报。
在R中为SB的买入和持有系统建立一个简单模型。
多次运行的结果。
0.01911776
-0.003165045
0.04062785
-0.003669073
我不确定除了概率论在这里的预测外，你还能看到什么其他的东西（不管知识和观察的水平如何）
你真的认为 "这个 "是证据吗？
"这 "真的是一个交易系统吗？
然而，现在我知道你为什么坚持了：你没有一个交易系统。
你在这里甚至不需要任何证据。根据定义，SB不包含一个模式。因此，SB（股权）的任何导数都不会包含一个模式。
这里有一个最好的例子：一个咄咄逼人的二流子 的声明。
我很久以前就建议你做一个类似的实验，但你没有做，你更喜欢呆在自己的走廊里。而且任何SB都有模式，但不做实验你就看不到它们。同样，如果你没有这个价格范围，你就无法看到这个价格范围的模式。
这是个思想的杰作!为论坛的年报。
我不认为有必要向你具体解释什么。
这里有一个最好的例子：一个咄咄逼人的门外汉 的发言。
我很久以前就建议你做一个类似的实验，但你没有做，你更喜欢呆在自己的走廊里。而且任何SB都有模式，但不做实验你就看不到它们。同样，如果你没有一个价格范围，你就无法看到该价格范围的模式。
再告诉我，通过抛掷硬币得到的系列图案会是什么？正面+1，反面-1...等。你能放养多少只鹅？