圣彼得堡现象。概率论的悖论。 - 页 21

[[删除]]

Aleksey Nikolayev:

对我来说，TS的总体概念已经足够了，我可以像你说的 "买入并持有 "那样清楚地说明，为什么它在SB上获胜，但在趋势上却输了。

神秘的 "长期SB趋势 "将继续被忽视)

突出与SB相似/不相似的价格领域--部分与我的方法相似，只是这里最好使用分析方法而不是建模。

1）我用例子来证明。（现在已经是星期五晚上了，所以我将在星期六至星期日的闲暇时间进行。）

2）将SB通过低频滤波器运行。并考虑是否继续无视客观信息。

3) 建模使你能够覆盖整个画面。这是它的巨大优势。

此外，分析方法只适用于非常狭窄的理想化过程。绝大多数真实的物理/化学/生物/环境/经济/金融过程，如果不进行实质性的简化，如线性化，就不适合在分析方法的狭窄范围内。建模可以克服许多障碍。
正是通过建模，人们发现了混沌过程。正是通过建模，混沌过程现在被明确地用于技术应用中。而这是通过控制混乱的过程。这是你第一次听到这个机会。或者说你是否意识到这一点？

[Violetta Novak]

Aleksey Nikolayev:

澄清这个问题，因为我不明白那里到底有什么需要澄清。

你只试过买入并持有，但你没有试过在同一数据上卖出并持有吗？)

[Aleksey Nikolayev]

Novaja:

你只试过买入并持有，但你是否试过在同一数据上卖出并持有？）

由于那里没有价差，你感兴趣的结果是由可用的1乘以减去1而得到的)

[Alexander_K]

secret:

为你试图将一些知识投入到这个咄咄逼人的业余爱好者的集合中而点赞)

巴迪，你在胡言乱语什么？给我看看你的州和文凭。就这样了。

[secret]

州的简介中。还是你要找一个来自MT的？所以MT的很容易画，没有人相信它。

[Alexander_K]

secret:
州的简介上。还是你想要MT？所以MT的很容易画，没有人相信他。

这很有意思。

不要。

一些巴斯正在做一些事情，不管是MT还是Quick。好的，很好。

贝斯，你在12月30日做得比我好，我会摘下我的帽子，告诉大家你是个天才。好吗？

[Alexander_K]

而且，巴斯，请记住，你正在接受一个真正毕业于大学物理系的人的挑战。谁把 "物理学家 "的头衔看得很重。那么，你怎么说？

[Maxim Dmitrievsky]

Alexander_K:

而且，巴斯，请记住，你正在接受一个真正毕业于大学物理系的人的挑战。谁把 "物理学家 "的头衔看得很重。那么，你怎么说？

"简介中的状态"，网站上的低劣简介，我不会给你看监控的链接，因为秘密

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K:

而且，巴斯，请记住，你正在接受一个真正毕业于大学物理系的人的挑战。谁把 "物理学家 "的头衔看得很重。那么，你怎么说？

我曾经有一个朋友毕业于MSU--莫尔多维亚国立大学。通过通信联系。

[TheXpert]

Maxim Dmitrievsky:

'state in profile', shitty profile on website, I won't show the link to monitoring as secret

要求是什么，答案是什么 )