市场是一个受控的动态系统。 - 页 16 1...91011121314151617181920212223...551 新评论 СанСаныч Фоменко 2011.10.13 07:30 #151 Nafany: 如果你坚持，我将张贴后续图片）。 非常有趣--这将是一场革命。甚至有一个MESA软件包是关于这个主题的--它在非常小的样本上起作用。再一次，请。 СанСаныч Фоменко 2011.10.13 07:33 #152 Vizard: 总的来说，计量经济学涉及到经济指标的使用，由于明显的原因（主要是为了进行完整的历史分析），这些指标存在着一些问题...但这不是问题的关键... 我不反对任何一般的方法......只要它有效......所以我想看看真正的市场应用......你有一个模型吗？- 给我看看... 只是为了好玩... 我没有一个模型... 我可以做的是让大家在EViews中编写模型并进行分析。但为此我们必须等待下一篇文章，因为结果不会很清楚。 trol222 2011.10.13 09:09 #153 Nafany: 我喜欢自信的人--不知为何，你会立即相信他们! 如果不是我自己产生了这些数据，我也会相信你。 相信我，它是正弦波的总和，而这些正弦波的数量很少--不到一打。如 果你坚持，我就会贴出延续的图片）。 这有什么好惊讶的呢？ 我们可以把一个最初不会迟到的正弦波，精确地显示出你的时间表的拐点，然后简单地添加到它的其他正弦波，我们将收到最初制定的时间表--这一切都明白了，怎么不知道扩张的机制，以了解这里的正弦波，它是需要跳舞的？这就像一个信号，不可能在一个频段上看到它，你可能应该把所有的频率，在相等的间隔内切断...而在多卷分析的背景下，你必须把这个信号分开，并在所有的指数对中隔离出来（这些指数对以不同的方式被其他谐波打断）...如何做？ Vizard 2011.10.13 09:27 #154 trol222: 你可以取一个正弦波，它最初不会滞后，会精确地显示出你的图表的拐点，并简单地将其他正弦波加入其中，得到你发布的原始图表--每个人都明白这一点，但如何不知道扩张的机制，知道这里是那个正弦波，我们必须从中跳舞？这就像一个信号，不可能在一个频段上看到它，你可能应该把所有的频率，在相等的间隔内切断...而在多卷分析的背景下，你必须把这个信号分开，并在所有的指数对中隔离出来（这些指数对以不同的方式被其他谐波打断）...如何做？ 市场不是一个正弦波............市场不是正弦波......任何信号，即使是非常复杂的信号，由重复振荡产生的信号，都不能被打开......或者说，它可以被打开，但效率会很低......。 Vizard 2011.10.13 09:30 #155 faa1947: 把它看成是没有模型。 我所能做的是为每一个想在EViews中编写模型并进行分析的人。但为此你必须等待下一篇文章，因为结果不会很清楚。 我明白了......这是一个遗憾......如果能看一下会很有趣......但我的猜测是，就效率而言，它不会比神经网络好，例如......。 trol222 2011.10.13 09:40 #156 Vizard: 市场不是一个正弦波...我不知道，市场不是正弦波......任何信号，即使是非常复杂的信号，由重复震荡产生的信号，都不能应用于市场......或者说，可以应用，但效率会很低......原谅我，我有点迟钝，我会重新表述的。你可以从正弦波的总和中得到所有的正弦波，这个事实大家都清楚。在Nafany的例子中，他最初就知道--因为他自己已经产生了--他的10个正弦波中哪些应该加在一起（并且在不同的时间间隔--将不同的正弦波相加）以得到一条平滑的光滑曲线--拐点正好与图形的拐点重合 1- 如何分解其图片，再次铺设正弦波--因为正弦波很可能会变成10以上的 2- 如何获得这样一条曲线（我在上面写过），它有正弦产品 3- 如何让它进入一个集群 如果一个群组中的所有对子都分解成光谱并找到一些共同的光谱...我不知道。 Vizard 2011.10.13 09:46 #157 trol222: 原谅我，我有点迟钝，我会重新表述的。你可以从正弦波的总和中得到所有的正弦波，这个事实大家都清楚。在Nafany的例子中，他最初就知道--因为他自己已经产生了--他的10个正弦波中哪些应该加在一起（并且在不同的时间间隔--将不同的正弦波相加）以得到一条平滑的光滑曲线--拐点正好与图形的拐点重合 1-如何分解其图片，再次铺设正弦波-- 因为正弦波很可能会变成10以上的 2- 如何获得这样一条曲线（我在上面写过），它有正弦产品 2- 如何让它进入一个集群 他们不需要被分解... 即我们有10-100-1000个正弦波......无论多少......当然我们可以继续到3000年......我们可以从它们产生一个信号并使用它......即我们得到人工商数到3000年）））。 如分形图等... 也就是说，任务是为发电机获得某种公式......不幸的是，这对市场来说是不可能的......。 СанСаныч Фоменко 2011.10.13 09:51 #158 Vizard: 我明白了......对不起......这将是有趣的事情......但我的猜测是，就效率而言，它不会比神经网络更好，例如......。 NS不过是一种平滑算法，而且完全是黑色的，控制得很差。NS并没有解决模型的稳定性问题，这才是最主要的。要得到一个稳定的模型（或至少是估计它），有许多步骤（见我的文章）。这就像盖楼一样：首先要把挖掘工作做好，然后是地基，然后是墙，等等。你对模型进行了纠正和修正，最后发现基础不够好，结果也是如此。这是一个过程。这就是为什么你的"明显...怜悯"指的是什么？ 我有预测误差高达10点的模型。但是，模型制定思路的范围非常狭窄。EViews（以及其他软件包）是一个工具包，而且是一个巨大的工具包，但它不是一本关于如何建立计量经济学模型的教科书。这里有一个人建立了一个合理的计量经济学模型，并成为诺贝尔奖得主。 trol222 2011.10.13 09:56 #159 Vizard: 他们不需要被分解... 即我们有10-100-1000个正弦波......数量并不重要......当然我们可以一直到3000年......我们从它们中产生一个信号并使用它......即我们获得长达3000年的人工报价）））。 如分形图等... 也就是说，任务是为发电机获得某种公式......不幸的是，这对市场来说是不可能的......。 如何从图表中绘制正弦波--通过频谱？ 一组频谱，你从中得到正弦波，并且你想在未来至少扩展到3000年，它只在这个区域内是静止的，再往后它将浮动（你自己知道）。 Юсуфходжа 2011.10.13 10:03 #160 Vizard: 市场不是一个正弦波...而任何，甚至是非常复杂的乍看之下产生的信号--由重复振荡产生的信号不能被拧到市场上......或者说，它可以被拧到，但效率会很低。 首先，你需要找到市场的R函数，使其能够处理人工正弦波和/或它们的总和。建议采用R-函数的变体。我有一个它的变体，给我一个任何复杂的正弦波--我们会以令人满意的精度（最多10%）来描述它。顺便说一下，正弦波是其他函数无法描述的一种，如果你能征服它，你可以考虑完成50%的工作，我想。此外，这个函数被简单地转化为直线或指数或这些函数的混合物，包括正弦波。 1...91011121314151617181920212223...551 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果你坚持，我将张贴后续图片）。
总的来说，计量经济学涉及到经济指标的使用，由于明显的原因（主要是为了进行完整的历史分析），这些指标存在着一些问题...但这不是问题的关键...
我不反对任何一般的方法......只要它有效......所以我想看看真正的市场应用......你有一个模型吗？- 给我看看...
只是为了好玩...
我没有一个模型...
我可以做的是让大家在EViews中编写模型并进行分析。但为此我们必须等待下一篇文章，因为结果不会很清楚。
我喜欢自信的人--不知为何，你会立即相信他们! 如果不是我自己产生了这些数据，我也会相信你。 相信我，它是正弦波的总和，而这些正弦波的数量很少--不到一打。如 果你坚持，我就会贴出延续的图片）。
你可以取一个正弦波，它最初不会滞后，会精确地显示出你的图表的拐点，并简单地将其他正弦波加入其中，得到你发布的原始图表--每个人都明白这一点，但如何不知道扩张的机制，知道这里是那个正弦波，我们必须从中跳舞？这就像一个信号，不可能在一个频段上看到它，你可能应该把所有的频率，在相等的间隔内切断...而在多卷分析的背景下，你必须把这个信号分开，并在所有的指数对中隔离出来（这些指数对以不同的方式被其他谐波打断）...如何做？
市场不是一个正弦波............市场不是正弦波......任何信号，即使是非常复杂的信号，由重复振荡产生的信号，都不能被打开......或者说，它可以被打开，但效率会很低......。
把它看成是没有模型。
我所能做的是为每一个想在EViews中编写模型并进行分析的人。但为此你必须等待下一篇文章，因为结果不会很清楚。
我明白了......这是一个遗憾......如果能看一下会很有趣......但我的猜测是，就效率而言，它不会比神经网络好，例如......。
市场不是一个正弦波...我不知道，市场不是正弦波......任何信号，即使是非常复杂的信号，由重复震荡产生的信号，都不能应用于市场......或者说，可以应用，但效率会很低......
原谅我，我有点迟钝，我会重新表述的。你可以从正弦波的总和中得到所有的正弦波，这个事实大家都清楚。在Nafany的例子中，他最初就知道--因为他自己已经产生了--他的10个正弦波中哪些应该加在一起（并且在不同的时间间隔--将不同的正弦波相加）以得到一条平滑的光滑曲线--拐点正好与图形的拐点重合
1- 如何分解其图片，再次铺设正弦波--因为正弦波很可能会变成10以上的
2- 如何获得这样一条曲线（我在上面写过），它有正弦产品
3- 如何让它进入一个集群
如果一个群组中的所有对子都分解成光谱并找到一些共同的光谱...我不知道。
原谅我，我有点迟钝，我会重新表述的。你可以从正弦波的总和中得到所有的正弦波，这个事实大家都清楚。在Nafany的例子中，他最初就知道--因为他自己已经产生了--他的10个正弦波中哪些应该加在一起（并且在不同的时间间隔--将不同的正弦波相加）以得到一条平滑的光滑曲线--拐点正好与图形的拐点重合
1-如何分解其图片，再次铺设正弦波-- 因为正弦波很可能会变成10以上的
2- 如何获得这样一条曲线（我在上面写过），它有正弦产品
2- 如何让它进入一个集群
他们不需要被分解...
即我们有10-100-1000个正弦波......无论多少......当然我们可以继续到3000年......我们可以从它们产生一个信号并使用它......即我们得到人工商数到3000年）））。
如分形图等...
也就是说，任务是为发电机获得某种公式......不幸的是，这对市场来说是不可能的......。
我明白了......对不起......这将是有趣的事情......但我的猜测是，就效率而言，它不会比神经网络更好，例如......。
NS不过是一种平滑算法，而且完全是黑色的，控制得很差。NS并没有解决模型的稳定性问题，这才是最主要的。要得到一个稳定的模型（或至少是估计它），有许多步骤（见我的文章）。这就像盖楼一样：首先要把挖掘工作做好，然后是地基，然后是墙，等等。你对模型进行了纠正和修正，最后发现基础不够好，结果也是如此。这是一个过程。这就是为什么你的"明显...怜悯"指的是什么？
我有预测误差高达10点的模型。但是，模型制定思路的范围非常狭窄。EViews（以及其他软件包）是一个工具包，而且是一个巨大的工具包，但它不是一本关于如何建立计量经济学模型的教科书。这里有一个人建立了一个合理的计量经济学模型，并成为诺贝尔奖得主。
他们不需要被分解...
即我们有10-100-1000个正弦波......数量并不重要......当然我们可以一直到3000年......我们从它们中产生一个信号并使用它......即我们获得长达3000年的人工报价）））。
如分形图等...
也就是说，任务是为发电机获得某种公式......不幸的是，这对市场来说是不可能的......。
市场不是一个正弦波...而任何，甚至是非常复杂的乍看之下产生的信号--由重复振荡产生的信号不能被拧到市场上......或者说，它可以被拧到，但效率会很低。