市场是一个受控的动态系统。 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...551 新评论 [删除] 2011.10.13 06:30 #141 Nafany: 看一下图片，似乎这个系列是非平稳的--通常的市场报价。但从其起源来看，它是静止的--正弦波的总和。我们如何在一个给定样本的区间上表明直觉是错误的？例如，为了区分实际报价中的强/弱非平稳区域？ 同样，对这样一个问题的答案是模糊的。但你可以尝试使用，例如，迪基-富勒测试，其描述可以在互联网上找到。 . 而且还 库珀。用于分析信号和系统的概率方法。 СанСаныч Фоменко 2011.10.13 06:36 #142 -Aleksey-: p.s. 我希望作者不要介意简短的评论，faa1947永远不会明白，他最喜欢的软件包不是 用来分析具有不稳定概率特征的市场序列的。 恰恰相反，它的设计和拥有一套庞大的分析工具，特别是它有一套测试来分析模型的稳定性。 СанСаныч Фоменко 2011.10.13 06:39 #143 Nafany: 这是一张图片--它看起来像一个普通的报价单，实际上它是一个正弦波的总和。我想知道它是否可以被认定为一个静止的系列？ 没有问题。在 我的文章中，对这个情节也是这样做的。它不是正弦波的总和。 СанСаныч Фоменко 2011.10.13 06:49 #144 Vizard: faa1947 如果你不介意展示经济包的实际应用 ! 实际上，这篇文章是基于真实的引文，并且已经做了功能上的完整分析。准备了一个带有EA利润出口的续集，是与元报价相协调的。 这篇文章坦率地说是没有任何印象的...... 不幸的是，你不是唯一的人。这不是我第一次试图将论坛上的讨论转向使用计量经济学方法（数学统计）。 相反，该论坛在其他耳濡目染的理论上茁壮成长，而不是为经济学调整的特殊方法和数学仪器。他们推广 "自行车"，例如 "慢速和快速"，尽管这被称为时间框架，在任何终端都可以使用，这些属性早在300年前就被日本人广泛使用。 好吧，你抱怨了，这就够了。继续蹬车。 СанСаныч Фоменко 2011.10.13 06:51 #145 avtomat: 顺便说一下，看看这个经济方案在所给的数据上会说些什么，会很有意思。 这在文章中可以看到，并不是静止性问题的唯一答案。 [删除] 2011.10.13 06:55 #146 faa1947: 恰恰相反，它的目的是，有一套庞大的分析工具，特别是它有一套测试来分析模型的稳定性。 恰恰相反："特别是，它有一套测试来分析模型的稳定性"。而在市场上，一个系列并不是由一个稳定的模型来描述的，因为系列的属性在变化。因此，评估一个不变的模型的稳定性有什么意义，你在做什么？对于一个属性发生变化的系列，你必须评估试图描述系列属性的这些变化的动态模型的稳定性。你的包裹能做到这一点吗？它有哪些动态模型？它是如此清晰--不能再简单解释了，不是吗？ Vizard 2011.10.13 07:09 #147 faa1947:如果你能显示出经济包的实际应用!实际上，这篇文章是基于真实的引文，并进行了功能上的完整分析。准备了一个续集与退出的EA的利润，是在与metaquotes协调。坦率地说，这篇文章给人留下的印象并不深刻... 不幸的是，你不是唯一的人。这不是我第一次试图将论坛上的讨论转向使用计量经济学方法（数学统计）。相反，该论坛在其他理论的拖累下茁壮成长，而不是具体的计量经济学方法和数学工具。他们推广 "自行车"，如 "慢速和快速"，尽管它被称为时间框架，在任何终端都可以使用，这些属性在300年前被日本人广泛使用。好了，发发牢骚就可以了。继续蹬车。 一般来说，计量经济学 涉及到计量经济学指标的使用，但由于明显的原因（主要是对历史的完整分析），这些指标存在问题......但这不是关于那个... 我不反对任何一般的方法......只要它有效......所以我想看看真正的市场应用......你有一个模型吗？- 给我看看... 只是为了好玩... Nafany 2011.10.13 07:19 #148 faa1947: 这一点毋庸置疑。在 我的文章中，对这个情节也是这样做的。它不是正弦波的总和。 我喜欢自信的人--不知为何，你会立即相信他们！我喜欢自信的人。 如果不是我自己产生了这些数据，我也会相信你。相信我这是正弦波的总和，而这些正弦波的数量很少--不到十几个。如果你坚持，我就会贴出一张延续的图片）。 СанСаныч Фоменко 2011.10.13 07:28 #149 -Aleksey-: 而在市场上，一个系列并不是由一个稳定的模型来描述的，因为系列的属性在变化。 稳定的模型是在一个不稳定的市场中制造的。 [删除] 2011.10.13 07:29 #150 faa1947: ..."慢和快"，尽管这被称为时间框架，在任何终端都可以使用... 又错了.....这些是根本不同的、不可比拟的东西....。嗯，是的，我明白了，向你解释是没有用的....。 1...8910111213141516171819202122...551 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
看一下图片，似乎这个系列是非平稳的--通常的市场报价。但从其起源来看，它是静止的--正弦波的总和。我们如何在一个给定样本的区间上表明直觉是错误的？例如，为了区分实际报价中的强/弱非平稳区域？
同样，对这样一个问题的答案是模糊的。但你可以尝试使用，例如，迪基-富勒测试，其描述可以在互联网上找到。
.
而且还
库珀。用于分析信号和系统的概率方法。
p.s. 我希望作者不要介意简短的评论，faa1947永远不会明白，他最喜欢的软件包不是 用来分析具有不稳定概率特征的市场序列的。
这是一张图片--它看起来像一个普通的报价单，实际上它是一个正弦波的总和。我想知道它是否可以被认定为一个静止的系列？
faa1947
如果你不介意展示经济包的实际应用 !
实际上，这篇文章是基于真实的引文，并且已经做了功能上的完整分析。准备了一个带有EA利润出口的续集，是与元报价相协调的。
这篇文章坦率地说是没有任何印象的......
不幸的是，你不是唯一的人。这不是我第一次试图将论坛上的讨论转向使用计量经济学方法（数学统计）。 相反，该论坛在其他耳濡目染的理论上茁壮成长，而不是为经济学调整的特殊方法和数学仪器。他们推广 "自行车"，例如 "慢速和快速"，尽管这被称为时间框架，在任何终端都可以使用，这些属性早在300年前就被日本人广泛使用。
好吧，你抱怨了，这就够了。继续蹬车。
顺便说一下，看看这个经济方案在所给的数据上会说些什么，会很有意思。
恰恰相反，它的目的是，有一套庞大的分析工具，特别是它有一套测试来分析模型的稳定性。
如果你能显示出经济包的实际应用!
实际上，这篇文章是基于真实的引文，并进行了功能上的完整分析。准备了一个续集与退出的EA的利润，是在与metaquotes协调。
坦率地说，这篇文章给人留下的印象并不深刻...
不幸的是，你不是唯一的人。这不是我第一次试图将论坛上的讨论转向使用计量经济学方法（数学统计）。相反，该论坛在其他理论的拖累下茁壮成长，而不是具体的计量经济学方法和数学工具。他们推广 "自行车"，如 "慢速和快速"，尽管它被称为时间框架，在任何终端都可以使用，这些属性在300年前被日本人广泛使用。
好了，发发牢骚就可以了。继续蹬车。
一般来说，计量经济学 涉及到计量经济学指标的使用，但由于明显的原因（主要是对历史的完整分析），这些指标存在问题......但这不是关于那个...
我不反对任何一般的方法......只要它有效......所以我想看看真正的市场应用......你有一个模型吗？- 给我看看...
只是为了好玩...
这一点毋庸置疑。在 我的文章中，对这个情节也是这样做的。它不是正弦波的总和。
而在市场上，一个系列并不是由一个稳定的模型来描述的，因为系列的属性在变化。
稳定的模型是在一个不稳定的市场中制造的。
..."慢和快"，尽管这被称为时间框架，在任何终端都可以使用...
又错了.....这些是根本不同的、不可比拟的东西....。嗯，是的，我明白了，向你解释是没有用的....。