市场是一个受控的动态系统。 - 页 23 1...161718192021222324252627282930...551 新评论 СанСаныч Фоменко 2011.10.16 09:02 #221 yosuf: 毫无疑问,出于对你的观点的尊重,准备蹬车。 从你的帖子来看,你还不如不蹬腿呢(除了你的论文的目的)。 СанСаныч Фоменко 2011.10.16 09:04 #222 Svinozavr: 是的。 严肃的动物(猪)可能无法屈服,但在实质上。 Trolls 2011.10.16 09:13 #223 https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8 尽管计量经济学具有潜力,但它并没有得到许多主要经济学家的支持。1970年代初,沃斯威克尖锐地批评计量经济学家 "与具体事实缺乏联系"[2]。他认为,计量经济学家 "与其说是关心发明系统化和测量现有事实的方法,不如说是关心创造了无数种假装的方法"[2]。同时,F. 布朗认为,"构建时间序列回归只适合于作弊"。W. Leontief将计量经济学描述为 "试图弥补明显的 缺少可用的数据 通过广泛使用更多和更复杂的统计技术"。同样,希克斯说,"计量经济学方法在经济理论中的重要性不应该被夸大"[2]。而E. Leamer写道:"有两样东西最好不要看:香肠和计量经济学估算"。 Юсуфходжа 2011.10.16 09:27 #224 Trolls: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8 尽管计量经济学具有潜力,但它并没有得到许多主要经济学家的支持。1970年代初,沃斯威克尖锐地批评计量经济学家 "与具体事实缺乏联系"[2]。他认为,计量经济学家 "与其说是关心发明系统化和测量现有事实的方法,不如说是关心创造了无数种假装的方法"[2]。同时,F. 布朗认为,"构建时间序列回归只适合于作弊"。W.Leontief将计量经济学描述为 "试图通过广泛使用更多、更复杂的统计技术来弥补现有数据的明显不足"。同样,希克斯说,"计量经济学方法在经济理论中的重要性不应该被夸大"[2]。而E.Limer写道:"有两样东西最好不要看:香肠和计量经济学估算"。 你是对的,懂数学的专家决定给经济学家一个惊喜,计量经济学就这样诞生了。一旦经济学家进入数学,他们发现甚至没有一个利润公式! Юсуфходжа 2011.10.16 09:29 #225 faa1947: 从你的帖子来看,你可能不需要旋转它(除了论文的目的)。 说实话,我不明白,请展开你的反应,特别是我是个博士,但急着写论文。 Юсуфходжа 2011.10.16 09:35 #226 Vizard: 在写这篇文章的时候,你已经回答了......好吧,我就白贴了)))。 我还没能将其应用于外汇......如果你能,请描述一下比尤科夫的模型(大概)。 1.我不相信......所有的人都很可能被扯出市场背景(需要几年时间(现实生活中的2-3年)来 ).... 工作半年左右,我可以做几十个。 5分钟,就像这个论坛上的其他人一样...) 2.利润是多少......对某人来说,每年20%的利润是不错的......。 一个人可能对市场了解不多,所以不能得出结论性的结论......+成功的交易者不写书,而是交易...... 一个人不写书,但交易...... 3.这就是我认为你失败的原因......因为你想从市场上赚钱,而不是从图书销售中赚钱......。 我无法摆脱这样的想法,即不可能在报价上建立一个时代的模型......至于市场,它们是为了赚钱而创造的。 市场是为了赚钱而创造的......它们不是由穷人创造的......。 不属于穷人的人再次赚钱......美国的喧嚣))) 如果采取5-10-20P)),那就太可惜了,这一切都伴随着大的演讲))) 彭德怀们并不感到难过--他们从交易中拿走了10-20皮。 并在明天之前回家......但这不是噪音--是信息......下一个大的飞溅的噪音 可以变成一场运动...这是关于永远的模型 - 虽然有些时候 当然是永远... 计划比较简单:建立一个符合标准的模型:无自相关和无异方差。做一个向前一步的预测(一步是M1或D1)。然后我们再重复一遍。因此,可以说是适应。 我就是这样做的......在每一个小节上回溯......。 但当然,这取决于模型(对输入的敏感性)......最好是对冲。 并制作一个个人服务器(带引号),以便有 历史上的报价......否则你会发现--市场外的报价可能已经运行......但它可以 撞击模型,它通常会... 虽然每条杠上的回撤方法对我来说很接近,而且看起来很有道理...... 虽然利润的趋势也不坏... 最好跳过外汇,使用具有强烈季节性和容易预测价值的透明市场...... 容易预测的价值... 虽然FX以其自身的方式很有趣))))。 当然,这都是我的看法... 我没有任何问题......如果我不太忙的话,描述一下Biryukov的模型(大概......主要是他在条目中使用了这个模型)...... 你是对的,我们的目的是最小的,但责任是无穷的,我们需要整理市场。 СанСаныч Фоменко 2011.10.16 09:38 #227 Trolls: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8 尽管计量经济学具有潜力,但它并没有得到许多主要经济学家的支持。1970年代初,沃斯威克尖锐地批评计量经济学家 "与具体事实缺乏联系"[2]。他认为,计量经济学家 "与其说是关心发明系统化和测量现有事实的方法,不如说是关心创造了无数种假装的方法"[2]。同时,F. 布朗认为,"构建时间序列回归只适合于作弊"。W. Leontief将计量经济学描述为 "试图弥补明显的 缺少可用的数据 通过广泛使用更多和更复杂的统计技术"。同样,希克斯说,"计量经济学方法在经济理论中的重要性不应该被夸大"[2]。而E. Leamer写道:"有两样东西最好不要看:香肠和计量经济学的估计"。 非常好的评论,而且严格意义上的评论。 我没有注意到论坛成员中有任何新的列昂尼德夫。因此,撇开普遍的尺度不谈,我们将与本论坛上的内容进行比较,我们大致有以下几个方向。 淘宝网 将其他科学拖入交易--最受欢迎的是DSP 公然是文盲的蠢货。 计量经济学不是圣杯,也不是Leontief等宏观经济理论的竞争对手,但它是测量经济数据的科学,既不是CS,也不是NS,更不是其他什么在这个论坛上找到的位置,而是测量经济数据的科学!!。这不是我第一次表达我的惊讶。为什么是TA,完全是直观的指标创造,而不是回归和更多?原因是什么呢? 就我个人而言,我对所列受人尊敬的人所讲的世界问题不感兴趣。我对有一步之遥的预测感兴趣--一切。你所列举的一切并没有解决这个问题,作者也没有设定这样的任务。 СанСаныч Фоменко 2011.10.16 09:44 #228 yosuf: 你是对的,数学专家决定给经济学家一个惊喜,计量经济学就这样诞生了。经济学家一算账,就发现连利润的公式都没有! 。 你是对的。懂数学的专家决定给经济学家一个惊喜,计量经济学 就诞生了。 "计量经济学 "一词的正式诞生被认为是30年代计量经济学会的创建日期。在这之前,它被称为数学统计学。 ....,甚至没有一个利润公式! 这也太过分了。 Юсуфходжа 2011.10.16 09:47 #229 faa1947: 你是对的。懂数学的专家决定给经济学家一个惊喜,计量经济学就诞生了。 "计量经济学 "一词的正式诞生被认为是1930年代计量经济学会成立的日期。在这之前,它被称为数学统计学。 ....,甚至没有一个利润公式! 这一点太强了。 但要负责任地进行! СанСаныч Фоменко 2011.10.16 09:49 #230 Vizard: 布留科夫在他的书中把它应用于外汇,声称取得了成功,我还没能应用它。V.G. Briukov.如何预测美元汇率 如果你把它与以 "技术分析 "为名的言辞联系起来评价,就会发现它是一个启示。在我看来,这是用Excel和EViews应用计量经济学的一个非常原始的例子。 1...161718192021222324252627282930...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
毫无疑问,出于对你的观点的尊重,准备蹬车。
是的。
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8
尽管计量经济学具有潜力,但它并没有得到许多主要经济学家的支持。1970年代初,沃斯威克尖锐地批评计量经济学家 "与具体事实缺乏联系"[2]。他认为,计量经济学家 "与其说是关心发明系统化和测量现有事实的方法,不如说是关心创造了无数种假装的方法"[2]。同时,F. 布朗认为,"构建时间序列回归只适合于作弊"。W. Leontief将计量经济学描述为 "试图弥补明显的 缺少可用的数据 通过广泛使用更多和更复杂的统计技术"。同样,希克斯说,"计量经济学方法在经济理论中的重要性不应该被夸大"[2]。而E. Leamer写道:"有两样东西最好不要看:香肠和计量经济学估算"。
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8
尽管计量经济学具有潜力,但它并没有得到许多主要经济学家的支持。1970年代初,沃斯威克尖锐地批评计量经济学家 "与具体事实缺乏联系"[2]。他认为,计量经济学家 "与其说是关心发明系统化和测量现有事实的方法,不如说是关心创造了无数种假装的方法"[2]。同时,F. 布朗认为,"构建时间序列回归只适合于作弊"。W.Leontief将计量经济学描述为 "试图通过广泛使用更多、更复杂的统计技术来弥补现有数据的明显不足"。同样,希克斯说,"计量经济学方法在经济理论中的重要性不应该被夸大"[2]。而E.Limer写道:"有两样东西最好不要看:香肠和计量经济学估算"。
从你的帖子来看,你可能不需要旋转它(除了论文的目的)。
在写这篇文章的时候,你已经回答了......好吧,我就白贴了)))。
我还没能将其应用于外汇......如果你能,请描述一下比尤科夫的模型(大概)。
1.我不相信......所有的人都很可能被扯出市场背景(需要几年时间(现实生活中的2-3年)来
).... 工作半年左右,我可以做几十个。
5分钟,就像这个论坛上的其他人一样...)
2.利润是多少......对某人来说,每年20%的利润是不错的......。
一个人可能对市场了解不多,所以不能得出结论性的结论......+成功的交易者不写书,而是交易......
一个人不写书,但交易......
3.这就是我认为你失败的原因......因为你想从市场上赚钱,而不是从图书销售中赚钱......。
我无法摆脱这样的想法,即不可能在报价上建立一个时代的模型......至于市场,它们是为了赚钱而创造的。
市场是为了赚钱而创造的......它们不是由穷人创造的......。
不属于穷人的人再次赚钱......美国的喧嚣)))
如果采取5-10-20P)),那就太可惜了,这一切都伴随着大的演讲)))
彭德怀们并不感到难过--他们从交易中拿走了10-20皮。
并在明天之前回家......但这不是噪音--是信息......下一个大的飞溅的噪音
可以变成一场运动...这是关于永远的模型 - 虽然有些时候
当然是永远...
计划比较简单:建立一个符合标准的模型:无自相关和无异方差。做一个向前一步的预测(一步是M1或D1)。然后我们再重复一遍。因此,可以说是适应。
我就是这样做的......在每一个小节上回溯......。
但当然,这取决于模型(对输入的敏感性)......最好是对冲。
并制作一个个人服务器(带引号),以便有
历史上的报价......否则你会发现--市场外的报价可能已经运行......但它可以
撞击模型,它通常会...
虽然每条杠上的回撤方法对我来说很接近,而且看起来很有道理......
虽然利润的趋势也不坏...
最好跳过外汇,使用具有强烈季节性和容易预测价值的透明市场......
容易预测的价值...
虽然FX以其自身的方式很有趣))))。
当然,这都是我的看法...
我没有任何问题......如果我不太忙的话,描述一下Biryukov的模型(大概......主要是他在条目中使用了这个模型)......
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8
尽管计量经济学具有潜力,但它并没有得到许多主要经济学家的支持。1970年代初,沃斯威克尖锐地批评计量经济学家 "与具体事实缺乏联系"[2]。他认为,计量经济学家 "与其说是关心发明系统化和测量现有事实的方法,不如说是关心创造了无数种假装的方法"[2]。同时,F. 布朗认为,"构建时间序列回归只适合于作弊"。W. Leontief将计量经济学描述为 "试图弥补明显的 缺少可用的数据 通过广泛使用更多和更复杂的统计技术"。同样,希克斯说,"计量经济学方法在经济理论中的重要性不应该被夸大"[2]。而E. Leamer写道:"有两样东西最好不要看:香肠和计量经济学的估计"。
非常好的评论,而且严格意义上的评论。
我没有注意到论坛成员中有任何新的列昂尼德夫。因此,撇开普遍的尺度不谈,我们将与本论坛上的内容进行比较,我们大致有以下几个方向。
淘宝网
将其他科学拖入交易--最受欢迎的是DSP
公然是文盲的蠢货。
计量经济学不是圣杯,也不是Leontief等宏观经济理论的竞争对手,但它是测量经济数据的科学,既不是CS,也不是NS,更不是其他什么在这个论坛上找到的位置,而是测量经济数据的科学!!。这不是我第一次表达我的惊讶。为什么是TA,完全是直观的指标创造,而不是回归和更多?原因是什么呢?
就我个人而言,我对所列受人尊敬的人所讲的世界问题不感兴趣。我对有一步之遥的预测感兴趣--一切。你所列举的一切并没有解决这个问题,作者也没有设定这样的任务。
你是对的,数学专家决定给经济学家一个惊喜,计量经济学就这样诞生了。经济学家一算账,就发现连利润的公式都没有! 。
你是对的。懂数学的专家决定给经济学家一个惊喜,计量经济学 就诞生了。
"计量经济学 "一词的正式诞生被认为是30年代计量经济学会的创建日期。在这之前,它被称为数学统计学。
....,甚至没有一个利润公式!
这也太过分了。
你是对的。懂数学的专家决定给经济学家一个惊喜,计量经济学就诞生了。
"计量经济学 "一词的正式诞生被认为是1930年代计量经济学会成立的日期。在这之前,它被称为数学统计学。
....,甚至没有一个利润公式!
这一点太强了。
布留科夫在他的书中把它应用于外汇,声称取得了成功,我还没能应用它。
V.G. Briukov.如何预测美元汇率
如果你把它与以 "技术分析 "为名的言辞联系起来评价,就会发现它是一个启示。在我看来,这是用Excel和EViews应用计量经济学的一个非常原始的例子。