市场是一个受控的动态系统。 - 页 23

新评论
 
yosuf:
毫无疑问，出于对你的观点的尊重，准备蹬车。
从你的帖子来看，你还不如不蹬腿呢（除了你的论文的目的）。
 
Svinozavr:
是的。
严肃的动物（猪）可能无法屈服，但在实质上。
 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8

尽管计量经济学具有潜力，但它并没有得到许多主要经济学家的支持。1970年代初，沃斯威克尖锐地批评计量经济学家 "与具体事实缺乏联系"[2]。他认为，计量经济学家 "与其说是关心发明系统化和测量现有事实的方法，不如说是关心创造了无数种假装的方法"[2]。同时，F. 布朗认为，"构建时间序列回归只适合于作弊"。W. Leontief将计量经济学描述为 "试图弥补明显的 缺少可用的数据 通过广泛使用更多和更复杂的统计技术"。同样，希克斯说，"计量经济学方法在经济理论中的重要性不应该被夸大"[2]。而E. Leamer写道："有两样东西最好不要看：香肠和计量经济学估算"。

 
Trolls:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8

尽管计量经济学具有潜力，但它并没有得到许多主要经济学家的支持。1970年代初，沃斯威克尖锐地批评计量经济学家 "与具体事实缺乏联系"[2]。他认为，计量经济学家 "与其说是关心发明系统化和测量现有事实的方法，不如说是关心创造了无数种假装的方法"[2]。同时，F. 布朗认为，"构建时间序列回归只适合于作弊"。W.Leontief将计量经济学描述为 "试图通过广泛使用更多、更复杂的统计技术来弥补现有数据的明显不足"。同样，希克斯说，"计量经济学方法在经济理论中的重要性不应该被夸大"[2]。而E.Limer写道："有两样东西最好不要看：香肠和计量经济学估算"。

你是对的，懂数学的专家决定给经济学家一个惊喜，计量经济学就这样诞生了。一旦经济学家进入数学，他们发现甚至没有一个利润公式!
 
faa1947:
从你的帖子来看，你可能不需要旋转它（除了论文的目的）。
说实话，我不明白，请展开你的反应，特别是我是个博士，但急着写论文。
 
Vizard:


在写这篇文章的时候，你已经回答了......好吧，我就白贴了）））。

我还没能将其应用于外汇......如果你能，请描述一下比尤科夫的模型（大概）。

1.我不相信......所有的人都很可能被扯出市场背景（需要几年时间（现实生活中的2-3年）来
).... 工作半年左右，我可以做几十个。
5分钟，就像这个论坛上的其他人一样...)
2.利润是多少......对某人来说，每年20%的利润是不错的......。
一个人可能对市场了解不多，所以不能得出结论性的结论......+成功的交易者不写书，而是交易......
一个人不写书，但交易......
3.这就是我认为你失败的原因......因为你想从市场上赚钱，而不是从图书销售中赚钱......。


我无法摆脱这样的想法，即不可能在报价上建立一个时代的模型......至于市场，它们是为了赚钱而创造的。

市场是为了赚钱而创造的......它们不是由穷人创造的......。
不属于穷人的人再次赚钱......美国的喧嚣)))
如果采取5-10-20P))，那就太可惜了，这一切都伴随着大的演讲)))
彭德怀们并不感到难过--他们从交易中拿走了10-20皮。
并在明天之前回家......但这不是噪音--是信息......下一个大的飞溅的噪音
可以变成一场运动...这是关于永远的模型 - 虽然有些时候
当然是永远...


计划比较简单：建立一个符合标准的模型：无自相关和无异方差。做一个向前一步的预测（一步是M1或D1）。然后我们再重复一遍。因此，可以说是适应。


我就是这样做的......在每一个小节上回溯......。
但当然，这取决于模型（对输入的敏感性）......最好是对冲。
并制作一个个人服务器（带引号），以便有
历史上的报价......否则你会发现--市场外的报价可能已经运行......但它可以
撞击模型，它通常会...
虽然每条杠上的回撤方法对我来说很接近，而且看起来很有道理......
虽然利润的趋势也不坏...
最好跳过外汇，使用具有强烈季节性和容易预测价值的透明市场......
容易预测的价值...
虽然FX以其自身的方式很有趣））））。
当然，这都是我的看法...

我没有任何问题......如果我不太忙的话，描述一下Biryukov的模型（大概......主要是他在条目中使用了这个模型）......

你是对的，我们的目的是最小的，但责任是无穷的，我们需要整理市场。
 
Trolls:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эконометрика#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B8

尽管计量经济学具有潜力，但它并没有得到许多主要经济学家的支持。1970年代初，沃斯威克尖锐地批评计量经济学家 "与具体事实缺乏联系"[2]。他认为，计量经济学家 "与其说是关心发明系统化和测量现有事实的方法，不如说是关心创造了无数种假装的方法"[2]。同时，F. 布朗认为，"构建时间序列回归只适合于作弊"。W. Leontief将计量经济学描述为 "试图弥补明显的 缺少可用的数据 通过广泛使用更多和更复杂的统计技术"。同样，希克斯说，"计量经济学方法在经济理论中的重要性不应该被夸大"[2]。而E. Leamer写道："有两样东西最好不要看：香肠和计量经济学的估计"。

非常好的评论，而且严格意义上的评论。

我没有注意到论坛成员中有任何新的列昂尼德夫。因此，撇开普遍的尺度不谈，我们将与本论坛上的内容进行比较，我们大致有以下几个方向。

淘宝网

将其他科学拖入交易--最受欢迎的是DSP

公然是文盲的蠢货。

计量经济学不是圣杯，也不是Leontief等宏观经济理论的竞争对手，但它是测量经济数据的科学，既不是CS，也不是NS，更不是其他什么在这个论坛上找到的位置，而是测量经济数据的科学！！。这不是我第一次表达我的惊讶。为什么是TA，完全是直观的指标创造，而不是回归和更多？原因是什么呢？

就我个人而言，我对所列受人尊敬的人所讲的世界问题不感兴趣。我对有一步之遥的预测感兴趣--一切。你所列举的一切并没有解决这个问题，作者也没有设定这样的任务。

 
yosuf:
你是对的，数学专家决定给经济学家一个惊喜，计量经济学就这样诞生了。经济学家一算账，就发现连利润的公式都没有！ 。

你是对的。懂数学的专家决定给经济学家一个惊喜，计量经济学 就诞生了。

"计量经济学 "一词的正式诞生被认为是30年代计量经济学会的创建日期。在这之前，它被称为数学统计学。

....，甚至没有一个利润公式！

这也太过分了。

 
faa1947:

你是对的。懂数学的专家决定给经济学家一个惊喜，计量经济学就诞生了。

"计量经济学 "一词的正式诞生被认为是1930年代计量经济学会成立的日期。在这之前，它被称为数学统计学。

....，甚至没有一个利润公式！

这一点太强了。

但要负责任地进行!
 
Vizard:


布留科夫在他的书中把它应用于外汇，声称取得了成功，我还没能应用它。


V.G. Briukov.如何预测美元汇率

如果你把它与以 "技术分析 "为名的言辞联系起来评价，就会发现它是一个启示。在我看来，这是用Excel和EViews应用计量经济学的一个非常原始的例子。

1...161718192021222324252627282930...551
新评论