市场是一个受控的动态系统。 - 页 9

 
sergeyas:

有什么能阻止你也使用一个具有适应性的公式,取决于当前的情况?

追踪系统==适应性? 是否有根本的区别?

在这两个系统中,最主要的是找到一个用于适应的 "真实 "参数(阅读--跟踪系统中的某种错位信号)。

诚然,跟踪系统也可以是 "主动的",但自适应系统是相当被动的。

这根本就不是一回事。

我很难在这个论坛上解释所有的微妙之处和细节。没有文学是不可能的。

 
avtomat:
是的,我怎么说呢...有一些不满意的地方,有一种改进的愿望。寻找改进的方法会导致某种改进...而这反过来又有助于看到进一步修改的方法......这是一个反复的过程......


原则上对于市场来说--是的,你可以采取几个控制线...
... 原则上,与市场有关 - 是的,你可以采取几个控制线... 然后,根据选择最好的一个(在目前最好的条件下),把它放在模型中(顶线)...
但这已经被提及了......都已经解决了......。不失为一个可视化的工具......把不同的东西放进去并观察......。一切都很清楚...

 

这是你得到的图片--正向和反向转换

 
avtomat:

到目前为止,这是我得到的图片 -- 正向和反向变换


是的......酷......比我的好......我自己前一阵子也涉足过......。但到目前为止,我能够得到的最好的东西是这个...

到目前为止我已经放弃了......我的数学知识不够,等等......(试图预测一条白线)。

 
Vizard:


是的......很酷......比我的好......我自己前一阵子也涉足过......。但到目前为止,我能够得到的最好的东西是这个...

到目前为止我已经放弃了...我没有数学能力...

这是一个正常的输出。这是神经网络的结果吗?使用的是哪个窗口?而且我知道使用的是AR模型?
 
avtomat:
这是一个正常的输出。这是神经网络的结果吗?使用的是哪个窗口?我认为是使用了AR模型?

没有......既没有窗口,也没有网格......如果用网格预测平滑线,几乎是1比1,网格输出的平滑度也是一样的(如果是1-2条)......但由于相对于价格前移了不少,实际用途很小(+对报价质量的敏感性).........你的方法看起来更有趣...最近我一直在做(网格,回归)与模型输入,描述可能的逆转时刻-前条件(为1个BP)...但所以))不是那么多的实践...一般来说,我有时会涉足...
 

这就是我得到的画面......虽然我错过了一些东西...

.

底部三个窗口中的三个选择。

.

 
我希望看到一些指标,图片就是图片
 
avtomat:

这就是你得到的照片......虽然我错过了一些东西...

这很奇怪。这些图片与前面描述的意识形态不相符。你有3个振荡器,应该有相应的3个控制。 每一个都在自己的时间工作,并打开(关闭)自动生成器。 从逻辑上讲,这个控制是离散的,1工作,0不工作。请描述你在这里所画的图片(建造)数学(如果可能的话),一个选项与另一个选项有什么不同?

不清楚这里有什么,以及你如何得到。那就更清楚了,你需要提出什么,我就把我的图片摆出来。在断言我的控制力更强的情况下(下图)。

 
Trolls:

这有点奇怪。这些图片与前面描述的意识形态不相符。你有3个振荡器,应该有相应的3个控制器。每个控制器都在自己的时间内工作,并打开(关闭)自动生成器。从逻辑上讲,这个控制器是离散的,1工作0不工作。请描述你在这里所画的图片(建造)数学(如果可能的话),一个选项与另一个选项有什么不同?

不清楚这里有什么,以及你如何得到。那就更清楚了,你需要提出什么,我就把我的图片摆出来。在断言我的控制力更强的情况下(底图)。


不...这只是一个非常初步的草图,而且只是第一部分--反方向的运动,离控制还有很长的路要走,根本不存在。

问题出在PF设置上--当我引入自动调谐时,它将变得更加清晰,因为我自己还不太确定应该在哪里拍摄......

然而,如果你只对最终结果感兴趣,我就不进一步演示搜索了。