市场是一个受控的动态系统。 - 页 12

[Evgeniy Gutorov]

上述方案直接让人联想到专家系统的加权系数，这些系数也有一个相对的权重，取决于经过的时间--因此，所有这些都必须从一个更全面的控制的角度来考虑，以便能够以更高的精度识别进入和退出点。

[[删除]]

嗯，这是一种说法...

该系统是分层次建立的。这意味着高层设定了基调--被视为全球。下层的人是被领导的人。决策（open/close）使用了一种从专家系统领域借用的技术。因此，将这种方法称为混合方法更为正确;)

[[删除]]

那是多么漂亮的渲染;)

我相信很多人都会看到并认出这里有一个非常熟悉的、教科书般的信号；)

[[删除]]

下一步是使用预测模型--模型预测控制（MPC）。

.............................

这种方法在20世纪60年代初开始发展，用于控制石油化工和能源生产的过程和设备，对于这些过程和设备，由于其数学模型的极端复杂性，传统的综合方法的应用极为困难。

[[删除]]

这就是我现在看到的适用于我们羊群的一切情况。

当然，还有正在进行的工作；)

[СанСаныч Фоменко]

avtomat:

这就是我们的羊群现在的样子。

当然，工作还在继续;)

另一位游客带着他自己的章程来到另一个修道院!

经济学有自己的测量经济数据的科学--称为计量经济学。

从这门科学中我们知道，你方程中的系数（如果我没有弄错的话9.16）是常数，它们不是，正是因为如此，你不仅不能建立控制，而且一般来说也不能建立任何更多或更少的稳定模型。

所写的一切，都是建立在错误的假设之上，这就是为什么整个分支是另一个科学的数字练习。

[[删除]]

faa1947:

另一位游客带着他自己的章程来到另一个修道院!

经济学有自己的测量经济数据的科学 - 它被称为计量经济学。

从这门科学中我们知道，你方程中的系数（如果我没有弄错的话9.16）是常数，它们不是，这就是为什么不仅不可能建立控制，而且一般来说不可能建立任何更多或更少的稳定模型。

所写的一切，都是建立在错误的假设之上，这就是为什么整个分支是另一个科学的数字练习。

你才是这样一个到别人的寺院的访客！没有弄清楚这里讨论的是什么，你就试图贴上标签。你在试图说教！？你看起来至少是不聪明的。另外，从你所说的，我可以看出你对计量经济学 的理解很粗略--"道听途说"。

[СанСаныч Фоменко]

avtomat:
你才是这样一个到别人的寺院的访客！没有弄清楚这里讨论的是什么，你就试图贴上标签。你在试图说教！？你看起来至少是不聪明的。此外，你似乎暗示你对计量经济学的理解是粗略的--道听途说。

你能不能好心地做一些实质性的工作？我认为，在你看来，学习过计量经济学，"道听途说"，系数不是常数。在这里，我用一个计量经济学软件包进行了计算，表明系数是随机变量，不是计算出来的，而是估计出来的。抛开骄傲，就事论事。

[СанСаныч Фоменко]

avtomat:
你真是别人家寺院的访客啊!

你能不能给我一个链接，让我看到一本介绍随机结构的动态系统的计量经济学 教科书。我将心存感激，并扩大我微薄的知识。

[[删除]]

faa1947:
你能不能好心一点，做一些实质性的工作。我认为，在你看来，学习过计量经济学，"道听途说"，系数不是常数。在这里，我用一个计量经济学软件包进行了计算，表明系数是随机变量，不是计算出来的，而是估计出来的。抛开骄傲，就事论事。

首先，我并不主张系数是常数。其次，如果你愿意花时间研究一下问题的表述，你会注意到，最初问题被设定为随机微分方程类--以及所有随之而来的 "常数"......。

ps.

你的文章对我来说还不熟悉。我将熟悉计算 -- 我将理解它们所显示的内容......