概率评估是纯数学性的
TVA_11:
50/50.
我们假设在触发止盈前我还有一个点。
而在触发止损前有49个点。
我如何估计止损触发的概率？ 这是很复杂的事情...
98-profit
2-亏损
Tantrik:
50/50.
50/50.
支持的是
如果对这一过程一无所知，就不可能确定概率。即使SL=2，TP=100，即使SL=100，TP=2。 换句话说，你必须对被调查过程的规律性有所了解。
abolk:
赞成的有
赞成的有
然后只需打开100次，随机地，用恒定的地段。采取49点的TP和1点的SL。 在你关闭第100个后，你将得到100个订单的关闭。
按你的50/50计算，你将有50次1点的损失和50次49点的利润，祝你好运，不谢
Mischek:
98-profit
2-亏损
如果再加上2便士的点差，100次交易后的统计数字就相当令人沮丧了：)
joo:
如果对这一过程一无所知，就不可能确定概率。即使SL=2，TP=100，即使SL=100，TP=2。 换句话说，你必须对被调查过程的规律性有所了解。
如果对这一过程一无所知，就不可能确定概率。即使SL=2，TP=100，即使SL=100，TP=2。 换句话说，你必须对被调查过程的规律性有所了解。
为什么，我们解决的是 "现状"，如果我们加上 "关于被调查过程的规律性的知识"，它将变得根本无法解决。
让我们采取一种简化的方法。
让我们承认，我们没有统计数据。
有50%的机会，价格会向上或向下移动一个点。
Tantrik:
50/50.
50/50.
这种情况下的概率接近于0%。但是有一个机会。
我们假设在触发止盈前我还有一个点。
而在触发止损 前有49个点。
我如何估计止损触发的概率？ 这是很复杂的事情...