概率评估是纯数学性的 - 页 7 1234567891011121314...19 新评论 Vlad 2010.09.10 18:26 #61 Swan: 如果森林里有30%的干树,那么松鼠就有可能用干树枝倒下,概率是100% :) 可怜的松鼠,它没有机会了 :( Aleksey Lebedev 2010.09.10 19:00 #62 alsu: 它是符合逻辑的,问题陈述中说:各因素是独立的。也有条件与常识相悖的情况:) 不,这个解决方案与常识相悖。 很好。更为正确的条件,不考虑枯枝败叶) 如果一只小熊栖息在树枝上,它将与树枝一起被抛出,概率为0.6 如果一只松鼠跳到树枝上,树枝会以0.3的概率断裂。 如果这两只野兽同时爬上树枝,在给定的问题条件下,其概率无法确定。 这更多地取决于复原力而不是概率 :) Vlad 2010.09.10 19:04 #63 Swan: 不,这不是一个常识性的决定。 好的。更为正确的条件,不包括枯木) 如果一只小熊坐在树枝上,它将随树枝一起坠落,概率为0.6 如果一只松鼠跳到树枝上,树枝会以0.3的概率断裂。 如果这两只野兽同时爬上树枝,在给定的问题条件下,其概率无法确定。 这更多地取决于复原力而不是概率 :) 也就是说,如果两个狙击手想射杀一个恐怖分子。一个将以0.6的概率击中,另一个以0.3的概率击中。如果他们同时开枪,那么恐怖分子被杀的概率就不会得到? Aleksey Lebedev 2010.09.10 19:12 #64 exi: 我的意思是,如果两个狙击手想射杀一个恐怖分子。一个射门的概率为0.6,另一个的概率为0.3。如果他们同时开枪,恐怖分子就没有机会被杀死?那是另一个故事)。 这里没有概率的重叠,你可以 "经典 "地解决它 :) Alexey Subbotin 2010.09.10 19:20 #65 exi: 也就是说,如果两个狙击手想射杀一个恐怖分子。一个将以0.6的概率击中,另一个以0.3的概率击中。如果他们同时开枪,那么恐怖分子被杀的概率就不会得到? 那么正好是0.72:两颗子弹和一颗子弹的杀伤力一样大。相对于小熊和松鼠互相帮助折断树枝。 Diamant 2010.09.10 20:00 #66 在一般情况下,条件是没有意义的。 这取决于市场情况 Vlad 2010.09.10 20:02 #67 Diamant: 在一般情况下,条件是没有意义的。 这取决于市场情况 这个问题与市场没有直接关系。 谢谢大家的帮助!!。 Diamant 2010.09.10 20:04 #68 exi: 该任务与市场没有直接关系。 谢谢大家的帮助!!。 这是否意味着你把市场事件当成了一个随机过程?在这种情况下,你的交易有一个负的数学期望值。 Vlad 2010.09.10 20:36 #69 Diamant: 这是否意味着你把市场事件解释为一个随机过程?在这种情况下--你的交易有一个负的数学期望值。我说这与市场没有什么关系,因此与一般的交易没有什么关系。 你是如何得出关于我的成熟度期望的结论的?我根本不做外汇交易,我做基金交易,做相当长期的投资(长达5年)。当你在报告中看到一家公司收购了一家连锁店...很难说它是一个随机过程 :) 但我确实在关注外汇。 Diamant 2010.09.10 20:42 #70 exi: 我说这与市场没有什么关系,因此与一般的交易没有什么关系。 你是如何得出关于我的成熟度期望的结论的?我根本不做外汇交易,我做基金交易,做相当长期的投资(长达5年)。当你在报告中看到一家公司收购了一家连锁店...很难说它是一个随机过程 :) А.那么,实现/不实现利润的概率问题--怎么说呢--在法律上可以忽略不计 :-) 顺便说一下,"外汇 "与 "数学预期 "的关系,就像一棵树的高度与巴西的采伐量的关系一样。 我的意思是,一个数量的数学期望值是一个不仅适用于外汇的概念。) 1234567891011121314...19 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果森林里有30%的干树,那么松鼠就有可能用干树枝倒下,概率是100% :)
它是符合逻辑的,问题陈述中说:各因素是独立的。也有条件与常识相悖的情况:)
不,这个解决方案与常识相悖。
很好。更为正确的条件,不考虑枯枝败叶)
如果一只小熊栖息在树枝上,它将与树枝一起被抛出,概率为0.6
如果一只松鼠跳到树枝上,树枝会以0.3的概率断裂。
如果这两只野兽同时爬上树枝,在给定的问题条件下,其概率无法确定。
这更多地取决于复原力而不是概率 :)
不,这不是一个常识性的决定。
好的。更为正确的条件,不包括枯木)
如果一只小熊坐在树枝上,它将随树枝一起坠落,概率为0.6
如果一只松鼠跳到树枝上,树枝会以0.3的概率断裂。
如果这两只野兽同时爬上树枝,在给定的问题条件下,其概率无法确定。
这更多地取决于复原力而不是概率 :)
我的意思是,如果两个狙击手想射杀一个恐怖分子。一个射门的概率为0.6,另一个的概率为0.3。如果他们同时开枪,恐怖分子就没有机会被杀死?
那是另一个故事)。
这里没有概率的重叠,你可以 "经典 "地解决它 :)
也就是说,如果两个狙击手想射杀一个恐怖分子。一个将以0.6的概率击中,另一个以0.3的概率击中。如果他们同时开枪,那么恐怖分子被杀的概率就不会得到?
在一般情况下,条件是没有意义的。
这取决于市场情况
在一般情况下,条件是没有意义的。
这取决于市场情况
这个问题与市场没有直接关系。
谢谢大家的帮助!!。
该任务与市场没有直接关系。
谢谢大家的帮助!!。
这是否意味着你把市场事件解释为一个随机过程?在这种情况下--你的交易有一个负的数学期望值。
我说这与市场没有什么关系,因此与一般的交易没有什么关系。
你是如何得出关于我的成熟度期望的结论的?我根本不做外汇交易,我做基金交易,做相当长期的投资(长达5年)。当你在报告中看到一家公司收购了一家连锁店...很难说它是一个随机过程 :)
但我确实在关注外汇。
我说这与市场没有什么关系,因此与一般的交易没有什么关系。
你是如何得出关于我的成熟度期望的结论的?我根本不做外汇交易,我做基金交易,做相当长期的投资(长达5年)。当你在报告中看到一家公司收购了一家连锁店...很难说它是一个随机过程 :)
А.那么,实现/不实现利润的概率问题--怎么说呢--在法律上可以忽略不计 :-)
顺便说一下,"外汇 "与 "数学预期 "的关系,就像一棵树的高度与巴西的采伐量的关系一样。
我的意思是,一个数量的数学期望值是一个不仅适用于外汇的概念。)