概率评估是纯数学性的 - 页 7

新评论
 
Swan:

如果森林里有30%的干树，那么松鼠就有可能用干树枝倒下，概率是100% :)

可怜的松鼠，它没有机会了 :(
 
alsu:

它是符合逻辑的，问题陈述中说：各因素是独立的。也有条件与常识相悖的情况：)


不，这个解决方案与常识相悖。

很好。更为正确的条件，不考虑枯枝败叶)


如果一只小熊栖息在树枝上，它将与树枝一起被抛出，概率为0.6

如果一只松鼠跳到树枝上，树枝会以0.3的概率断裂。

如果这两只野兽同时爬上树枝，在给定的问题条件下，其概率无法确定。


这更多地取决于复原力而不是概率 :)

 
Swan:

不，这不是一个常识性的决定。

好的。更为正确的条件，不包括枯木)


如果一只小熊坐在树枝上，它将随树枝一起坠落，概率为0.6

如果一只松鼠跳到树枝上，树枝会以0.3的概率断裂。

如果这两只野兽同时爬上树枝，在给定的问题条件下，其概率无法确定。


这更多地取决于复原力而不是概率 :)

也就是说，如果两个狙击手想射杀一个恐怖分子。一个将以0.6的概率击中，另一个以0.3的概率击中。如果他们同时开枪，那么恐怖分子被杀的概率就不会得到？
 
exi:
我的意思是，如果两个狙击手想射杀一个恐怖分子。一个射门的概率为0.6，另一个的概率为0.3。如果他们同时开枪，恐怖分子就没有机会被杀死？

那是另一个故事）。

这里没有概率的重叠，你可以 "经典 "地解决它 :)

 
exi:
也就是说，如果两个狙击手想射杀一个恐怖分子。一个将以0.6的概率击中，另一个以0.3的概率击中。如果他们同时开枪，那么恐怖分子被杀的概率就不会得到?
那么正好是0.72：两颗子弹和一颗子弹的杀伤力一样大。相对于小熊和松鼠互相帮助折断树枝。
 

在一般情况下，条件是没有意义的。

这取决于市场情况

 
Diamant:

在一般情况下，条件是没有意义的。

这取决于市场情况

这个问题与市场没有直接关系。

谢谢大家的帮助！！。

 
exi:

该任务与市场没有直接关系。

谢谢大家的帮助！！。

这是否意味着你把市场事件当成了一个随机过程？在这种情况下，你的交易有一个负的数学期望值。
 
Diamant:
这是否意味着你把市场事件解释为一个随机过程？在这种情况下--你的交易有一个负的数学期望值。

我说这与市场没有什么关系，因此与一般的交易没有什么关系。

你是如何得出关于我的成熟度期望的结论的？我根本不做外汇交易，我做基金交易，做相当长期的投资（长达5年）。当你在报告中看到一家公司收购了一家连锁店...很难说它是一个随机过程 :)

但我确实在关注外汇。

 
exi:

我说这与市场没有什么关系，因此与一般的交易没有什么关系。

你是如何得出关于我的成熟度期望的结论的？我根本不做外汇交易，我做基金交易，做相当长期的投资（长达5年）。当你在报告中看到一家公司收购了一家连锁店...很难说它是一个随机过程 :)

А.那么，实现/不实现利润的概率问题--怎么说呢--在法律上可以忽略不计 :-)

顺便说一下，"外汇 "与 "数学预期 "的关系，就像一棵树的高度与巴西的采伐量的关系一样。

我的意思是，一个数量的数学期望值是一个不仅适用于外汇的概念。）

1234567891011121314...19
新评论