概率评估是纯数学性的 - 页 18

 
Neveteran:

...真正的暴乱者不多,所以没有领头人......(c) V. Vysotsky

德米特里,你的出现已经不是第一次引起论坛用户的激烈争论了。人们的印象是,该主题标题中的VERIFICABILITY这个词对你来说就像一块红布。

 
moskitman:

...真正的暴乱者不多,所以没有领头人......(c) V. Vysotsky

德米特里,你的出现已经不是第一次引起论坛用户的激烈争论了。看来,分支机构名称中的VERIFICABILITY一词对你来说就像一块红布。

引用我的一个好朋友的话....:"试着告诉一个真正的信徒,他有错误的上帝......他们曾经把他们烧死在火刑柱上......"。

 
Synax:

引用我的一个好朋友的话:.... "试着告诉一个真正的信徒,他有错误的上帝......他们曾经把他们烧死在木桩上......"





这是心理的一个特性,如果你同意这个文本,它就会更多地留在你的脑海中,如果你不同意,就会更少。每个读过这个主题的人都有一些这样的忽悠在他们的脑子里。内华达人是一个挑衅者还是有三个年级的教会学校并不重要--无论如何,这条线索都是不无道理的。
 
faa1947:

我看金融市场的任何图表,在一般的经济中,我看到一个方向性的商数运动--它总是方向性的:向上,向下,横向。这是我的底线,是我没有异议的公理,除了你,所有人都支持我。你的基线是什么?我们什么都不知道,正如你指出的--没有统计数据。我们在一个未知的星球上登陆,并计算出概率:我们将或将不会返回。即使是寓言,也不能达到你。


我没有原始数据(因为它根本不存在),我不预测情况,我创造情况并在系统产生的资产负债表优势的基础上在其中运作。https://forum.mql4.com/ru/30711#288889

想象一下,原始数据(报价历史)并不存在,而且除了M1之外没有TF。

只有当前的价格,在一个特定的时间点。并且想象一下,这对提取利润来说是绰绰有余的。

而你所说的其他一切,都是衍生的成分、符号、前提、猜想和结果,而且已经是过去式了。

而这就是满足你作为一个分析家的需求--唉,这是花了钱的材料。而你所做的就是在这堆垃圾中进行预测。

只是尝试以不同的方式看待问题。

祝你好运。

 
Neveteran:


我没有基线(因为它根本不存在),我不做预测,我根据系统地产生的资产负债表优势来制定形势并与之合作。https://forum.mql4.com/ru/30711#288889

想象一下,原始数据(报价历史)并不存在,而且除了M1之外没有TF。

只有当前的价格,在一个特定的时间点。并且想象一下,这对提取利润来说是绰绰有余的。

而你所说的其他一切,都是衍生的成分、符号、前提、猜想和结果,而且已经是过去式了。

而这就是满足你作为一个分析家的需求--唉,这是花了钱的材料。而你所做的就是在这堆垃圾中进行预测。

只是尝试以不同的方式看待问题。

祝你好运。

试图改变头脑中的任何东西有什么意义....see....https://forum.mql4.com/ru/33000....аж 450页...而且这还不是极限

好吧,他们不想以任何其他方式来看待市场......。

 
Neveteran:


我没有基线,(因为它根本不存在)我不做预测,我创造它,并根据系统产生的资产负债表优势在其中运作。https://forum.mql4.com/ru/30711#288889

想象一下,原始数据(报价历史)并不存在,而且除了M1之外没有TF。

只有当前的价格,在一个特定的时间点。并且想象一下,这对提取利润来说是绰绰有余的。

而你所说的其他一切,都是衍生的成分、符号、前提、猜想和结果,而且已经是过去式了。

而这就是满足你作为一个分析家的需求--唉,这是花了钱的材料。而你所做的就是在这堆垃圾中进行预测。

只是尝试以不同的方式看待问题。

祝你好运。


而我,这个傻瓜,总是认为要想赚取利润,你需要一个价格差异,而且要有一定程度的意义。

别太过分了

 
moskitman:

...真正的暴乱者不多,所以没有带头人......(c) V. Vysotsky

德米特里,你的出现已经不是第一次引起论坛用户的激烈争论了。看来,这个主题的标题中的 "可验证性 "一词对你来说就像一块红布。


安德烈,别管什么手相了,...

先生们正在回到这个话题,因为理性的交易方法的标准正在随着对其自身无用性的认识程度而扩大。

当一个有思想的人达到另一个僵局 时,已经记住了波浪理论或其他东西中的数字顺序......。他们走到一个新的层次(螺旋),导致他们进入一个新的死胡同。

人们在这个过程中寻找,很多人都很高兴,这成为他们生活的意义。这也很好。每个人都有自己的解决方案,你可以用自欺欺人或集体的欣喜来满足你的需求。或者只是因为不受欢迎而不去看明显的东西。

但我已经证明了这一点,我是少数用事实支持我的话的人之一。

还记得你告诉我的关于多币种交易的方法,..........,我想我对你是有帮助的。

 
moskitman:


我,你这个傻瓜,总是认为为了赚取利润,你需要一个价格差异,并有一定的标志。

别太过分了


多货币篮子中产生的余额曲率,从同步开始,是我的TS............ 的来源。

安德烈,你知道我的意思,你为什么要嗤之以鼻?

 
Neveteran:

是的--没错:大约半年前,在单一货币对上的交易对我来说失去了意义,完全是因为对你的方法有了肤浅的认识。

是的--正是同时进行的 "多重启动 "使你能够创建自己的参考点。

但是--为什么又要向某人证明什么呢?谁真正想了解--当时就了解了,其余的--祝你好运,他们确实信任它,挑剔历史。

好吧--我不得不激起你的回答,无意冒犯......。

 
Neveteran:


多货币篮子中产生的资产负债表曲率,从同步开始,是我的TS............ 的来源。

安德烈,你问倒我了,你为什么要讽刺我?


你是否有监测或至少一年的统计资料?