概率评估是纯数学性的 - 页 12 1...5678910111213141516171819 新评论 Alexey Subbotin 2010.09.12 10:11 #111 Prival: 5分 在同步:)))) sever30 2010.09.12 10:14 #112 顶部 请分享matcad的工作链接或你的地区。 Alexey Subbotin 2010.09.12 10:16 #113 sever30: 顶端 请分享matcad的工作链接或你的地区。 rutracker dot org:)) 只要确保从制造商那里购买完整版本就可以了!!。 Prival 2010.09.12 10:18 #114 不幸的是,我的系统是Win7 -64,无法在上面安装matcad。15版已经发布了,但对我来说无法使用(()。 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3030331 sever30 2010.09.12 10:19 #115 获得? :) 和不获得? Evgeniy Logunov 2010.09.12 10:24 #116 alsu: 关于依赖性的存在/不存在,我同意。但关于微分,我认为:如果以多项式表示,每个微分操作都会使一个等级的依赖性失效。因此,即使我们得到在分化的系列中没有依赖性,也不意味着在原始系列中没有依赖性。 我不建议区分N次,我建议只区分一次(也就是说,我们需要分析增量)。总体而言--我同意你的观点。 增量的ACF将_类似于delta函数。然而,位于[-2/sqrt(n); 2/sqrt(n)]区间的相关系数(通常被认为是不重要的)对于具有长期记忆的增量序列来说很可能是重要的。 Alexey Subbotin 2010.09.12 10:25 #117 sever30: 获得? :) 和不获得? 而且没有获得--自己编写matcad:)))),或从跟踪器上下载,然后向民兵自首。) sever30 2010.09.12 10:27 #118 alsu: 不买--自己写matcad:)))),或从跟踪器上下载,然后向警察自首:)) 谢谢你,好心人:) Alexey Subbotin 2010.09.12 10:28 #119 lea: 我不建议区分N次,而是只区分一次(也就是说,我需要分析增量)。总体而言--我同意你的观点。 增量的ACF将_类似于delta函数。然而,位于[-2/sqrt(n); 2/sqrt(n)]区间的相关系数(通常被认为是不重要的)对于具有长期记忆的系列的增量可能是重要的。 我非常同意。但值得讨论的是,它 在实践中 有多大用处的问题。 Prival 2010.09.12 10:36 #120 lea: ...然而,位于[-2/sqrt(n); 2/sqrt(n)]区间的相关系数(通常被认为是不重要的)很可能对具有长期记忆的系列增量有意义。 关于增量,这当然是我的观点,但这里很多人都在谈论价格增量,用收盘价 增量取代这一概念。从我的观点来看,这是不太正确的。最有可能的是,我们应该分析这个点的增量(升水+出价)/2,这个点更接近于价格的概念,至少浮动价差 的影响会更小。 这只能通过分析ticks来完成,条形图是做不到的。但这只是我的看法... 提示,这个公式是怎么来的。 区间[-2/sqrt(n); 2/sqrt(n)] 我只是好奇,我想我的计算方法不同,如果需要的话,我可以到处找找看。 1...5678910111213141516171819 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
5分
顶部
请分享matcad的工作链接或你的地区。
顶端
请分享matcad的工作链接或你的地区。
rutracker dot org:))
只要确保从制造商那里购买完整版本就可以了!!。
不幸的是,我的系统是Win7 -64,无法在上面安装matcad。15版已经发布了,但对我来说无法使用(()。
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3030331
获得? :) 和不获得?
关于依赖性的存在/不存在,我同意。但关于微分,我认为:如果以多项式表示,每个微分操作都会使一个等级的依赖性失效。因此,即使我们得到在分化的系列中没有依赖性,也不意味着在原始系列中没有依赖性。
我不建议区分N次,我建议只区分一次(也就是说,我们需要分析增量)。总体而言--我同意你的观点。
增量的ACF将_类似于delta函数。然而,位于[-2/sqrt(n); 2/sqrt(n)]区间的相关系数(通常被认为是不重要的)对于具有长期记忆的增量序列来说很可能是重要的。
获得? :) 和不获得?
不买--自己写matcad:)))),或从跟踪器上下载,然后向警察自首:))
谢谢你,好心人:)
我不建议区分N次,而是只区分一次(也就是说,我需要分析增量)。总体而言--我同意你的观点。
增量的ACF将_类似于delta函数。然而,位于[-2/sqrt(n); 2/sqrt(n)]区间的相关系数(通常被认为是不重要的)对于具有长期记忆的系列的增量可能是重要的。
...然而,位于[-2/sqrt(n); 2/sqrt(n)]区间的相关系数(通常被认为是不重要的)很可能对具有长期记忆的系列增量有意义。
关于增量,这当然是我的观点,但这里很多人都在谈论价格增量,用收盘价 增量取代这一概念。从我的观点来看,这是不太正确的。最有可能的是,我们应该分析这个点的增量(升水+出价)/2,这个点更接近于价格的概念,至少浮动价差 的影响会更小。
这只能通过分析ticks来完成,条形图是做不到的。但这只是我的看法...
提示,这个公式是怎么来的。
区间[-2/sqrt(n); 2/sqrt(n)]
我只是好奇,我想我的计算方法不同,如果需要的话,我可以到处找找看。