概率评估是纯数学性的 - 页 16 1...910111213141516171819 新评论 Freelance 2010.09.13 13:00 #151 Prival: "比如如何使用ACF进行交易？" ACF是一个市场分析工具，不能用于交易（或者说我不知道怎么做）。ACF允许你直观地看到和计算市场上此刻发生的过程的参数，但你需要了解ACF是什么，它的作用是什么。试着在没有电脑的情况下，用一张纸和一支笔来建立ACF，很多事情就会变得清晰......。 你不应该这样做。 你可以交易。 只是要决定哪种交易范围更合适。 对于中期交易，它是完美的。好吧，在这里没有人着眼于长期发展。 СанСаныч Фоменко 2010.09.13 13:40 #152 FreeLance: 你已经整理好了40和20的时期？ 还是你一直坚持认为你应该通过删除其他每一个观察点来期待原版和缩短版的 "奇迹"？ 我根本不是在讨论 "神迹"。我已经写过关于这个问题的文章。再次强调：我相信我引用的图片证明了同一BP（在我的例子中是欧元兑美元）在不同的时间段（在我的例子中是M30和H1）有不同的统计数据。如果你对这个特别的论断感兴趣，那么我愿意讨论，克雷洛夫并不想讨论。 Freelance 2010.09.13 13:54 #153 faa1947: "奇迹 "我根本就没有讨论过。我已经写过关于这个问题的文章。再次强调：我相信我引用的图片证明了同一BP（在我的例子中是欧元兑美元）在不同的时间段（在我的例子中是M30和H1）有不同的统计数据。如果你对这个特别的论断感兴趣，那么我愿意讨论它，我不想讨论克雷洛夫。 对你来说，在缩短的系列中，40期将变成20期不是很明显吗？ СанСаныч Фоменко 2010.09.13 14:46 #154 Prival: 1. ..我知道ARPSS是什么，而且我很早就放弃了它们，回归模型也是如此（我想你也有同样的结论）。 我没有这个结论，但有以某种方式使用那个包的想法。在这个论坛上，曾经有一个人声称已经成功地使用该软件包建立了一个有利可图的真实战略。 根据包装上的反馈，尽管它的外表很简单，但它需要使用者有很高的技能和注意力。最主要的是，要获得显著的效果，是非常耗费人力的。 2.你的图表很奇怪。 对于最后一张图，我还不能说什么。 根据定义，ACF在0的时候，等于1（对于任何数据），并逐渐减少到0（当偏差完全脱离样本）。 我在你的任何图表中都没有看到这一点。 关于前两个ACF的情节，我想为这个论坛提出一个关键的观点。 这样看来，第一支蜡烛的ACF应该等于1。但开发人员从未忘记他们是在处理一个随机值。这就是为什么任何统计数据都必须必然伴随着至少两个数值：偏差和对这个偏差的置信度，这就是图表上显示的内容：给出了ACF值，左边是RMS。 3. 这些都是令"......让我们看看没有ACF的收盘图。它看起来更像是噪音。但我们正在努力摆脱常规的成分......" 另外，我所说的趋势是指直线方程y=a*x+b，这就是我在绘制ACF之前从Close中减去的东西。之后我计算ACF--它的形式清楚地表明，除了趋势（直线方程）之外，市场上总是存在一个振荡过程。 我不知道该如何解释。 1.我们采取关闭。 2.从收盘价中减去趋势（y=a*x+b）。 3.构建ACF。 每个Close图显示了从该值中减去的去趋势的内容。我可能对图表的命名不正确，但图表本身从分析上显示了被减去的内容。这就消除了我允许的解释上的模糊性。 根据我对该软件包的了解，其成功的根本在于模型识别步骤之前的初步数据准备。你把最简单的方程作为一个趋势。根据什么？我给出了两个不同的去趋势方程（回归比较复杂，由软件包得到），并计算出（通过眼睛），如果从条款中减去ACF，效果会更好。 该软件包的大部分内容包含去趋势化和去除周期性成分的工具。我认为使用它的困难正是这一点（除了软件包的想法中固有的限制--BP的静止性）。你所做的就是你所得到的。 4.我们得到以下图片 https://www.mql5.com/ru/code/8295 红色是我们得到的东西。 在那个特定的时间点上，它是二阶的振荡阶段。还有从模型中获得的ACF图与相应的计算系数（蓝色图），实际上是一个完美的重合......但情况并非总是如此，今天这个ACF可能看起来不一样，分别有不同的模式在市场上运作。 还没有准备好讨论它。 СанСаныч Фоменко 2010.09.13 15:01 #155 FreeLance: 对你来说，在缩短的一行中，40期将变成20期，这不是很明显吗？ 天啊，如果我把一个 使用帕克斯-麦克格莱伦算法建立滤波器 的频谱分析仪 带进来，这与周期有什么关系呢。 附加的文件： actf.zip 1005 kb Prival 2010.09.13 16:10 #156 FreeLance: 对你来说，在缩短的一行中，40期将变成20期，这不是很明显吗？ 我想这已经是足够的启迪了。这个人有足够的能力。 让他自己去想办法。令人遗憾的是，他相信包装和方案，认为它们会为他做一切。他需要理解这些转变的本质。 faa1947 13.09.2010 19:01. 如果你不相信这个论坛的交易员有足够的能力？而且所有这些转变在这里已经被咀嚼过不止一次了......如果你仔细阅读了你作为档案附在帖子上的内容就好了......在最后有一个链接到这个论坛。 СанСаныч Фоменко 2010.09.13 17:03 #157 Prival: 如果你不知道这个论坛上有很多有能力的交易者，而且所有这些结构在这里已经被讨论过不止一次了......你应该仔细阅读你在帖子中附上的档案。 我无法判断交易者的质量--我没有他们的财务报告。 我向你保证，我已经关注这个论坛很长时间了，我已经参与了一段时间了。我对这个论坛的评价很低。除了明显的缺陷--无知者的广泛参与和重塑小自行车，主要的缺陷是所讨论的主题绝大多数都是零散的，包括你链接上的主题。 我不是在宣传STATISTICS，除此之外，还有大量的软件包往往具有更强的功能，例如Matlab。我主张使用任何软件包，而不是重新发明轮子。通过使用也许是最原始的一种方法--统计学，你可以避免许多小错误，并始终解决从分析到预测的整个问题。会有其他由软件包本身引起的问题，但比起对统计学和理论家的基本知识进行推理，它的邪恶程度更低。 我认为这是一个有趣的想法，我将实施它（我会尝试），但在另一个时间和另一个主题中。 谢谢你，Prival，谢谢你对我帖子的意见。 Prival 2010.09.13 17:33 #158 faa1947: ... 我将努力帮助FreeLance，他希望你明白一个简单的道理，如果你把不同的数据输入到光谱分析器，你将得到不同的光谱。它非常简单和清晰。而且这也不是证据。 您的报价 "这不是我第一次看到你对虱子的看法。在我看来，刻度线的统计与时间段的统计没有关系，每个时间段都有自己的统计，一个不能从另一个扣除。它可以在分析性指标的层面上进行扣除，而不是统计数据。 作为证明，我提出两张图片。欧元兑美元30在其中一个有7200条。在另一个方面，欧元兑美元60是3600条。我们有不同的傅里叶分解！" 你输入不同的数据，这就是为什么你得到不同的图像。结果发现这不是傅里叶变换，而是别的东西（几页之后才发现）。 关于刻度线，使用蜡烛图（条形图），你是从刻度线流中提取的，在统计学中，这叫做审查。而最糟糕的是，在分析过程中，你无法控制这种审查。这就是蜱虫的价值所在，但你不能从条形图中获得蜱虫；你可以尝试这样做，但你会失去很多信息，你会失去蜱虫流的结构，它的强度、密度、蜱虫的时间分布......。在这里你可以看到我与开发者的另一场战斗https://www.mql5.com/ru/forum/1031 到目前为止，我 已经达成了自己的看法，以tick图表的形式出现的历史比以条形形式出现的历史要好--从市场分析（研究）的角度来看，它更好。 哦，我忘了，这只是为了你，为了教育。输入这个BGS算法，不是EURUSD30 - 7200条，而是7200个BGS计数，看看会发生什么。我认为结果会让你吃惊...... СанСаныч Фоменко 2010.09.14 07:05 #159 Prival: 我将努力帮助FreeLance，他希望你明白一个简单的道理：如果你向光谱分析器输入不同的数据，你会得到不同的光谱。它是非常简单和易懂 的。 这正是我想说的。不同时间段的报价在统计学上是不同的。 关于刻度线，使用蜡烛图（柱状图），你是从刻度线流中提取的；在统计学中，这被称为审查。而最糟糕的是，在分析过程中，你无法控制这种审查。 为什么要控制它？相应时限的商数本身具有自足的价值。 ...在这里，你可以读到我与开发者的下一次战斗 https://www.mql5.com/ru/forum/1031。 我已经仔细阅读，但问题仍然存在。 这就是数值蜱虫，但条形图不能用来获得蜱虫。 你可以尝试对其进行建模，但会失去很多信息，特别是蜱虫流的结构，其强度、密度、蜱虫的时间定位。 当我们测量身体的温度时，很多，也许是关于布朗运动的有价值的信息被丢失了。那又怎样？我们感兴趣的是温度，而不是其形成的分子机制。 每个时间框架都揭示了一些关于市场的新信息。从一个小的时间框架图表中，我甚至不能得到重要的信息：在小的时间框架上可能被认为是一个趋势，在大的时间框架上可能看起来是一个修正或反转（那么它是一个小时间框架的趋势）。 当你写到离开蜱虫时失去信息时，不清楚的是，这些信息是为了什么？如何使用它来预测报价，在什么时间范围内？是否有可能从点位中预测下一个M5、M30、H1蜡烛等？那它到底有没有可能呢？ 我怀疑是否有可能获得这些实际重要问题的答案，理由如下。 在分析刻度线时，他们忽略了一个非常重要的情况：所有的刻度线都是不同的：一个刻度线有0.1手的体积，另一个刻度线有几百手。一个刻度是来自于一个点子，另一个刻度是来自于一个投资者，而第三个刻度是来自于一个套期保值者。每个人都在自己的时间范围内工作。股票市场有已知的持仓量，而我们没有持仓量。但在所有类型的金融市场中，没有关于该头寸产生的时间范围的信息。我现在想起来了，有一种交易策略：跟踪大基金的买入量，也买入。 我不能完全同意通过审查 获得高级时间框架的构建的说法。通常，BPs是经过审查的，其中有一些测量值与重要事件相对应：服用药物，然后死亡。所有的中间尺寸都可以跳过。当然，对建立在体积大于（小于）某个值的抽搐上的检查将是非常有趣的。但这并不那么重要。 从文献中判断，时间框架的扩大允许从噪音（点）中清除报价，并关注决定市场走势的大型参与者。 neveteran 2010.09.16 21:32 #160 Vita: 不可估量的因素堆积在一起，推动着这个世界上的某些东西，使其稳定并简化到不成比例。 ............ 我怀疑你用 "无数的因素 "或类似的东西建立了一个模型。更有可能的是，你相信你的直觉。但想象一下，有一些模型可以解释价格行为。例如，要论证在上述模型内价格是绝对随机的，你需要证明情绪的差异是绝对随机的，昨天普遍的购买欲望对今天没有影响。要做到这一点，只要稍加努力，将模型与真实市场同步，你就会得到一个确认的答案--情绪绝对是随机的。或者你不愿意。 这并不像听起来那么简单。Elioters或移动平均线只是价格的一个补充。在他们玩弄后果的时候，很容易指责他们的自欺欺人。试图解决原因，可以说是在价格之下寻找原因。 让我们看看价格下....... 一个解释价格行为的模型，这正是你的维塔 ，一个相当原始和容易产生怀疑的模型，甚至是一个把常见的定型观念作为倾向的模板，来解释和性质，你用你目前设法在他们身上看到的价值来替代！这就是你的意思。这对你来说是舒服的，对你来说是可以理解的，而且是正常的。为了你!(请原谅模型的存在) 明天（未来）会到来，不管你想要什么，而且比你想象的快得多。而这是不可避免的。整个问题的关键是，我们没有人知道这个未来会是什么样子。在那一刻，陈规陋习不再起作用，市场的表现与你的预期不同，在那一刻，试探性的稳定变成了大决战。 那些工具和技巧的无效性，你打算用这些工具和技巧从你所了解的趋势中获利，这些趋势成长为趋势，基于昨天的情绪，有明确的模式和后果，这只不过是一种情况的模型化。而这种情况与市场上实际发生的情况毫无关系!我告诉你一个秘密--没有人知道!但每个人都会做出预测，这些预测以50/50的概率变成传奇（大约5%的成功交易者），然后变成世界末日的噩梦和承诺书。 你追溯到历史的有条件的稳定，产生了按照当前趋势行事的愿望，这也是绝大多数人的做法。从而创造了一个所谓的市场记忆。刻板印象会滋生陈规陋习，这是事实。但你不能从中赚钱。这不是你所需要的，除非你要写另一篇关于我是如何学到交易技巧的杰作。 我已经提供了一个完全没有惯例和偏见的市场行为模式，因为我已经简单地排除了原因和影响，那些你如此轻易地操纵情况创造虚构的市场模式。 解释没有实际应用的东西是没有意义的。一厢情愿的想法是没有意义的。在违背所有规则和定型观念的东西上浪费时间是没有意义的。 我说的是明天或10分钟后会发生的事情。 1...910111213141516171819 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
"比如如何使用ACF进行交易？" ACF是一个市场分析工具，不能用于交易（或者说我不知道怎么做）。ACF允许你直观地看到和计算市场上此刻发生的过程的参数，但你需要了解ACF是什么，它的作用是什么。试着在没有电脑的情况下，用一张纸和一支笔来建立ACF，很多事情就会变得清晰......。
你不应该这样做。
你可以交易。
只是要决定哪种交易范围更合适。
对于中期交易，它是完美的。好吧，在这里没有人着眼于长期发展。
你已经整理好了40和20的时期？
还是你一直坚持认为你应该通过删除其他每一个观察点来期待原版和缩短版的 "奇迹"？
我根本不是在讨论 "神迹"。我已经写过关于这个问题的文章。再次强调：我相信我引用的图片证明了同一BP（在我的例子中是欧元兑美元）在不同的时间段（在我的例子中是M30和H1）有不同的统计数据。如果你对这个特别的论断感兴趣，那么我愿意讨论，克雷洛夫并不想讨论。
"奇迹 "我根本就没有讨论过。我已经写过关于这个问题的文章。再次强调：我相信我引用的图片证明了同一BP（在我的例子中是欧元兑美元）在不同的时间段（在我的例子中是M30和H1）有不同的统计数据。如果你对这个特别的论断感兴趣，那么我愿意讨论它，我不想讨论克雷洛夫。
1. ..我知道ARPSS是什么，而且我很早就放弃了它们，回归模型也是如此（我想你也有同样的结论）。
我没有这个结论，但有以某种方式使用那个包的想法。在这个论坛上，曾经有一个人声称已经成功地使用该软件包建立了一个有利可图的真实战略。
根据包装上的反馈，尽管它的外表很简单，但它需要使用者有很高的技能和注意力。最主要的是，要获得显著的效果，是非常耗费人力的。
2.你的图表很奇怪。
对于最后一张图，我还不能说什么。
根据定义，ACF在0的时候，等于1（对于任何数据），并逐渐减少到0（当偏差完全脱离样本）。 我在你的任何图表中都没有看到这一点。
关于前两个ACF的情节，我想为这个论坛提出一个关键的观点。
这样看来，第一支蜡烛的ACF应该等于1。但开发人员从未忘记他们是在处理一个随机值。这就是为什么任何统计数据都必须必然伴随着至少两个数值：偏差和对这个偏差的置信度，这就是图表上显示的内容：给出了ACF值，左边是RMS。
3. 这些都是令"......让我们看看没有ACF的收盘图。它看起来更像是噪音。但我们正在努力摆脱常规的成分......"
另外，我所说的趋势是指直线方程y=a*x+b，这就是我在绘制ACF之前从Close中减去的东西。之后我计算ACF--它的形式清楚地表明，除了趋势（直线方程）之外，市场上总是存在一个振荡过程。
我不知道该如何解释。
1.我们采取关闭。
2.从收盘价中减去趋势（y=a*x+b）。
3.构建ACF。
每个Close图显示了从该值中减去的去趋势的内容。我可能对图表的命名不正确，但图表本身从分析上显示了被减去的内容。这就消除了我允许的解释上的模糊性。
根据我对该软件包的了解，其成功的根本在于模型识别步骤之前的初步数据准备。你把最简单的方程作为一个趋势。根据什么？我给出了两个不同的去趋势方程（回归比较复杂，由软件包得到），并计算出（通过眼睛），如果从条款中减去ACF，效果会更好。 该软件包的大部分内容包含去趋势化和去除周期性成分的工具。我认为使用它的困难正是这一点（除了软件包的想法中固有的限制--BP的静止性）。你所做的就是你所得到的。
4.我们得到以下图片 https://www.mql5.com/ru/code/8295 红色是我们得到的东西。 在那个特定的时间点上，它是二阶的振荡阶段。还有从模型中获得的ACF图与相应的计算系数（蓝色图），实际上是一个完美的重合......但情况并非总是如此，今天这个ACF可能看起来不一样，分别有不同的模式在市场上运作。
还没有准备好讨论它。
对你来说，在缩短的一行中，40期将变成20期，这不是很明显吗？
天啊，如果我把一个 使用帕克斯-麦克格莱伦算法建立滤波器 的频谱分析仪 带进来，这与周期有什么关系呢。
对你来说，在缩短的一行中，40期将变成20期，这不是很明显吗？
我想这已经是足够的启迪了。这个人有足够的能力。 让他自己去想办法。令人遗憾的是，他相信包装和方案，认为它们会为他做一切。他需要理解这些转变的本质。
faa1947 13.09.2010 19:01.
如果你不相信这个论坛的交易员有足够的能力？而且所有这些转变在这里已经被咀嚼过不止一次了......如果你仔细阅读了你作为档案附在帖子上的内容就好了......在最后有一个链接到这个论坛。
如果你不知道这个论坛上有很多有能力的交易者，而且所有这些结构在这里已经被讨论过不止一次了......你应该仔细阅读你在帖子中附上的档案。
我无法判断交易者的质量--我没有他们的财务报告。
我向你保证，我已经关注这个论坛很长时间了，我已经参与了一段时间了。我对这个论坛的评价很低。除了明显的缺陷--无知者的广泛参与和重塑小自行车，主要的缺陷是所讨论的主题绝大多数都是零散的，包括你链接上的主题。
我不是在宣传STATISTICS，除此之外，还有大量的软件包往往具有更强的功能，例如Matlab。我主张使用任何软件包，而不是重新发明轮子。通过使用也许是最原始的一种方法--统计学，你可以避免许多小错误，并始终解决从分析到预测的整个问题。会有其他由软件包本身引起的问题，但比起对统计学和理论家的基本知识进行推理，它的邪恶程度更低。
我认为这是一个有趣的想法，我将实施它（我会尝试），但在另一个时间和另一个主题中。
谢谢你，Prival，谢谢你对我帖子的意见。
...
我将努力帮助FreeLance，他希望你明白一个简单的道理，如果你把不同的数据输入到光谱分析器，你将得到不同的光谱。它非常简单和清晰。而且这也不是证据。
您的报价
"这不是我第一次看到你对虱子的看法。在我看来，刻度线的统计与时间段的统计没有关系，每个时间段都有自己的统计，一个不能从另一个扣除。它可以在分析性指标的层面上进行扣除，而不是统计数据。
作为证明，我提出两张图片。欧元兑美元30在其中一个有7200条。在另一个方面，欧元兑美元60是3600条。我们有不同的傅里叶分解！"
你输入不同的数据，这就是为什么你得到不同的图像。结果发现这不是傅里叶变换，而是别的东西（几页之后才发现）。
关于刻度线，使用蜡烛图（条形图），你是从刻度线流中提取的，在统计学中，这叫做审查。而最糟糕的是，在分析过程中，你无法控制这种审查。这就是蜱虫的价值所在，但你不能从条形图中获得蜱虫；你可以尝试这样做，但你会失去很多信息，你会失去蜱虫流的结构，它的强度、密度、蜱虫的时间分布......。在这里你可以看到我与开发者的另一场战斗https://www.mql5.com/ru/forum/1031
到目前为止，我 已经达成了自己的看法，以tick图表的形式出现的历史比以条形形式出现的历史要好--从市场分析（研究）的角度来看，它更好。
哦，我忘了，这只是为了你，为了教育。输入这个BGS算法，不是EURUSD30 - 7200条，而是7200个BGS计数，看看会发生什么。我认为结果会让你吃惊......
我将努力帮助FreeLance，他希望你明白一个简单的道理：如果你向光谱分析器输入不同的数据，你会得到不同的光谱。它是非常简单和易懂 的。
这正是我想说的。不同时间段的报价在统计学上是不同的。
关于刻度线，使用蜡烛图（柱状图），你是从刻度线流中提取的；在统计学中，这被称为审查。而最糟糕的是，在分析过程中，你无法控制这种审查。
为什么要控制它？相应时限的商数本身具有自足的价值。
...在这里，你可以读到我与开发者的下一次战斗 https://www.mql5.com/ru/forum/1031。
我已经仔细阅读，但问题仍然存在。
这就是数值蜱虫，但条形图不能用来获得蜱虫。 你可以尝试对其进行建模，但会失去很多信息，特别是蜱虫流的结构，其强度、密度、蜱虫的时间定位。
当我们测量身体的温度时，很多，也许是关于布朗运动的有价值的信息被丢失了。那又怎样？我们感兴趣的是温度，而不是其形成的分子机制。
每个时间框架都揭示了一些关于市场的新信息。从一个小的时间框架图表中，我甚至不能得到重要的信息：在小的时间框架上可能被认为是一个趋势，在大的时间框架上可能看起来是一个修正或反转（那么它是一个小时间框架的趋势）。
当你写到离开蜱虫时失去信息时，不清楚的是，这些信息是为了什么？如何使用它来预测报价，在什么时间范围内？是否有可能从点位中预测下一个M5、M30、H1蜡烛等？那它到底有没有可能呢？
我怀疑是否有可能获得这些实际重要问题的答案，理由如下。
在分析刻度线时，他们忽略了一个非常重要的情况：所有的刻度线都是不同的：一个刻度线有0.1手的体积，另一个刻度线有几百手。一个刻度是来自于一个点子，另一个刻度是来自于一个投资者，而第三个刻度是来自于一个套期保值者。每个人都在自己的时间范围内工作。股票市场有已知的持仓量，而我们没有持仓量。但在所有类型的金融市场中，没有关于该头寸产生的时间范围的信息。我现在想起来了，有一种交易策略：跟踪大基金的买入量，也买入。
我不能完全同意通过审查 获得高级时间框架的构建的说法。通常，BPs是经过审查的，其中有一些测量值与重要事件相对应：服用药物，然后死亡。所有的中间尺寸都可以跳过。当然，对建立在体积大于（小于）某个值的抽搐上的检查将是非常有趣的。但这并不那么重要。
从文献中判断，时间框架的扩大允许从噪音（点）中清除报价，并关注决定市场走势的大型参与者。
不可估量的因素堆积在一起，推动着这个世界上的某些东西，使其稳定并简化到不成比例。 ............
我怀疑你用 "无数的因素 "或类似的东西建立了一个模型。更有可能的是，你相信你的直觉。但想象一下，有一些模型可以解释价格行为。例如，要论证在上述模型内价格是绝对随机的，你需要证明情绪的差异是绝对随机的，昨天普遍的购买欲望对今天没有影响。要做到这一点，只要稍加努力，将模型与真实市场同步，你就会得到一个确认的答案--情绪绝对是随机的。或者你不愿意。
这并不像听起来那么简单。Elioters或移动平均线只是价格的一个补充。在他们玩弄后果的时候，很容易指责他们的自欺欺人。试图解决原因，可以说是在价格之下寻找原因。
让我们看看价格下.......
一个解释价格行为的模型，这正是你的维塔 ，一个相当原始和容易产生怀疑的模型，甚至是一个把常见的定型观念作为倾向的模板，来解释和性质，你用你目前设法在他们身上看到的价值来替代！这就是你的意思。这对你来说是舒服的，对你来说是可以理解的，而且是正常的。为了你!(请原谅模型的存在)
明天（未来）会到来，不管你想要什么，而且比你想象的快得多。而这是不可避免的。整个问题的关键是，我们没有人知道这个未来会是什么样子。在那一刻，陈规陋习不再起作用，市场的表现与你的预期不同，在那一刻，试探性的稳定变成了大决战。
那些工具和技巧的无效性，你打算用这些工具和技巧从你所了解的趋势中获利，这些趋势成长为趋势，基于昨天的情绪，有明确的模式和后果，这只不过是一种情况的模型化。而这种情况与市场上实际发生的情况毫无关系!我告诉你一个秘密--没有人知道!但每个人都会做出预测，这些预测以50/50的概率变成传奇（大约5%的成功交易者），然后变成世界末日的噩梦和承诺书。
你追溯到历史的有条件的稳定，产生了按照当前趋势行事的愿望，这也是绝大多数人的做法。从而创造了一个所谓的市场记忆。刻板印象会滋生陈规陋习，这是事实。但你不能从中赚钱。这不是你所需要的，除非你要写另一篇关于我是如何学到交易技巧的杰作。
我已经提供了一个完全没有惯例和偏见的市场行为模式，因为我已经简单地排除了原因和影响，那些你如此轻易地操纵情况创造虚构的市场模式。
解释没有实际应用的东西是没有意义的。一厢情愿的想法是没有意义的。在违背所有规则和定型观念的东西上浪费时间是没有意义的。
我说的是明天或10分钟后会发生的事情。