"完美 "的交易系统 - 页 96

新评论
 
LeoV >> :
我已经多次写信给你--你有一个过度优化的问题，这就是为什么会出现流失。你优化的标准导致了过度优化。

>> 错了。

用 "过度优化 "的刻板印象思考当然更容易，最重要的是你不需要证明什么 :)

StopBase已被优化，如果你仔细阅读，StopBase在整个本年度没有变化--这是载体稳定性的指标。

 
VictorArt >> :

你错了。

用 "过度优化 "的定式来思考当然更容易，最重要的是你不需要证明什么 :)

StopBase正在进行优化，如果你仔细阅读，StopBase在整个本年度都没有变化--这是载体稳定性的指标。

没有承运人。这是你的捏造，证据是流失的。

 
VictorArt писал(а)>> 错了。

如果我错了，你的股权会是这样的 --

 
而且看起来它要冲水了:)
 

VictorArt，澄清什么是 "载波频率"--不仅仅是用图片。

在无线电工程中，这个术语是 "载波频率"。你如何将其应用于平衡图？

以及它的稳定性是什么--也不仅仅是在图片上，最好是。

 
Pegasmaster >> :

1.你当然有生活的权利，但要用普通话说话，或者解释你的意思，因为 "必须有一个稳定的 "载体""似乎只有你才明白。

2.如果系统足够 "完美"，它就不可能 "恰好处于阶段性--"逆势""，除非它的行为原本就是这样设计的

这正是我们正在讨论的那种制度。"意外 "不是关于这种系统。

p.s. 请继续关注您的顾问，也许我们会学到一些新东西。



1.如果承运人在图表上从左到右上升，那么它就是稳定的。

更严格地说--优化器在不同时期得到相同的载体参数的最优值。

2.非常有可能--未来是无法预测的，即使是一个完美的系统。

"完美 "并不意味着 "虚构"--不能忘记现行的法律。

在虚构的交易条件下，创建一个理想的系统是非常容易的--只是初级的 :)

 
VictorArt >> :


当涉及到 "稳定的载体 "时，利润是不相关的--见上面的图片。

你知道，我不是一个外汇理论家，对我来说最重要的是平衡增长的稳定性。

天啊，不可能和你讨论，我们一直在讨论你的专家顾问，它并不完美，但过度优化了。你至少可以假想一下，把你的注意力从它身上移开吗？因为重复谈论同一件事是不可能的!

我再次说，在测试器中，我可以专门为你 "画 "一个直的 "入天"，我将谈及 "稳定的载体"。我们应该用截图来衡量吗？

平衡增长的稳定性对系统和交易者来说是最重要的，当然风险要小且可控。

PS 似乎其他人与你在外汇方面的概念完全不一致。我已经筋疲力尽了，正如人们所说的 "战士的手已经厌倦了刺杀"，现在已经是凌晨两点了，所以我抽烟睡觉。我必须在周一之前做出完美的系统:)))))，嘿嘿。

对了，用俄语解释一下你说的 "载体 "是什么意思。我毕业于KAI的无线电工程系，所以我想我应该明白。

 
Mathemat писал(а)>> 什么是 "载体"

承载着稳定的利润....)))))

 
LeoV >> :

如果我错了，你的股权会是这样的 --


我也非常喜欢这个股权 :)

你只是，作为一个门外汉，不知道实现稳定的任务的复杂性--尝试超过12个不同的机器人，非常密集地进行交易，不间断地进行一天的交易，画出一条近乎完美的水平股权直线 :)

 
VictorArt писал(а)>> 尝试超过12个不同的机器人，非常密集地进行交易，不间断地进行一天的交易，以画出几乎完美的水平股权直线 :)

这样做的意义何在？当你只需要一个能以向上的斜率 "画 "的时候....))))

1...8990919293949596979899100101102103...146
新评论