"完美 "的交易系统 - 页 90

新评论
 

granit77

 Странное впечатление производит ветка.
Похоже на суету подвыпивших интеллигентов у стола наперсточника из цыганского поселка...

+1 ))
 
Pegasmaster >> :

店里有 "完美 "的水壶吗？这就是我们想讨论的问题，而不是你的问题!而 "理想 "水壶的主要特点是它能加热水。

而你坚持不懈地、毫无根据地试图向人们推销你的水壶，它还不能加热水。而你呼吁与你打交道时，口碑是必要的。

首先表明，至少在你的手中，这个 水壶可以加热水，然后你可以解析为什么它不能为其他人加热水。

你明白吗？这应该是有意义的。能有多简单呢？


请看我的测试结果。

你相信MT4测试器吗？如果你不知道，这就不是我的问题了。

 
VictorArt >> :


你相信MT4测试器吗？

这不是一种诊断吗？

 
Sorento >> :

这不是一种诊断吗？


显然是一种诊断 :)

你的这句话完全证实了你不是MT4交易员（即我承认也许你在其他地方交易，虽然我非常怀疑），不知道如何胜任MT4测试器的使用。

 
VictorArt >> :


显然是一种诊断 :)

你的这句话完全证实了你不是MT4交易员（即我承认也许你在其他地方交易，虽然我非常怀疑），你不知道如何胜任MT4测试器的使用。

交易。和测试...

但不是顾问，而且我不与顾问交易。

;)

>>然而。

而 "MT4下的交易员 "是很酷的。

 
Sorento >> :

交易。和测试...

但不是专家顾问，而且我不使用专家顾问进行交易。

;)

再见...

而 "MT4下的交易员 "是很酷的。


测试，但不是EA - 这是我的理解。不知道如何使用测试器。

测试员

 
VictorArt >> :

1.你可以监测一件事，卖掉另一件事--监测和EA之间没有明确的可证明的联系--这种联系只是 "善意的":)

这就是你错误的地方，在这个线程中，有趣的游戏--谁能通过交易的历史了解专家顾问的工作原理 ？

它证明了它们之间的联系：在声明的基础上，你不仅可以检查该声明是否取自该EA，而且有时你可以在不了解该系统的情况下理解其逻辑。

 
Sorento >> :

交易。

看过的声明。"庞氏骗局 "是明确的。

暂时的成功所带来的通常的欣喜。

不像你，我是一个开发者，而不是一个交易员。我对交易的态度并不 "高"。

因此，我并不关心你的所有交易员的 "庞然大物 "和统计的 "仪表"。

如果某样东西急剧暴跌，或者相反，赚得盆满钵满，那就是 "偏离常规"，也就是偏离了计算好的业绩--我必须研究它是偶然的还是合理的，什么原因可能影响了结果。

因此，看起来你以很大的优势找错了主题。

因此，从现在开始，你在我的忽略名单上 :)

 
Urain >> :

你在这里错了。 在这个主题中，在一个有趣的游戏 中--谁能根据交易历史理解EA的工作原理 ？

它证明了这样一种联系：使用语句不仅可以检查语句是否来自于这个EA，而且有时可以在不了解系统的情况下理解其逻辑。

PAMM

在这个页面上，有一整 "车 "的报告--找出逻辑:)

为什么我在笑？

因为从这个话题的讨论结果来看，我发现在自适应EA的源代码和我的解释面前，几乎没有人理解它的逻辑。而你说--根据贸易的历史:)

 
VictorArt >> :

PAMM

在这个页面上，有一整 "车 "的报告--找出逻辑:)

为什么我在笑？

因为从这个话题的讨论结果来看，我发现在自适应EA的源代码和我的解释面前，几乎没有人理解它的逻辑。而你说的是--通过交易历史:)

而你认为有人会愿意花时间去弄清楚一个下沉的专家顾问的逻辑？

你的议员看起来像难以捉摸的乔，他为什么难以捉摸，谁需要他呢？)

1...838485868788899091929394959697...146
新评论