"完美 "的交易系统 - 页 93

 
gip >> :

事实证明,我们有很多人。

谷歌:VictorArt 忽略列表 site:forum.alpari.ru

在一般情况下,分支似乎撞到了它的名字(甚至不想打断),虽然我会在这个名单上买一个地方,如果有利可图会变成:o)

 
Pegasmaster >> :

完全同意!!!!你自己也知道,当 "与某些理论相矛盾的事实 "被发现时,另一场 "世界的物理图景的革命 "就开始了。这在研究世界图景的道路上是不可避免的!

好吧,你不会声称有一个关于所有事物的理论。

也许这就是为什么我纹了 "学生 "这个象形文字,无论是我,还是你,还是其他人都不会成为 "老师"。也许下辈子吧 :)

每一次这样的动荡都是一次退火,都是新一轮的寻底行动吗?

 
Urain >> :

事实上,这有点回到了它的名字。

在哪里?对这个问题根本不闻不问。或者你认为弦理论或万物理论与这个话题有关系?

 
Urain >> :

每次摇动它,都是一次退火和新一轮的寻底?

这就对了。这不就是你要寻找的交易策略-战术吗?

似乎只有维克多达到了知识和启蒙的巅峰。我不是他的对手。:)

对我来说,学习的过程是无止境的。

p.s. 一般来说,一个人如果不接受从一开始就犯错的权利,就无法掌握新知识,因为我们都是人,犯错是人之常情 :)
 
gip >> :

在哪里?对这个问题根本不闻不问。或者你认为弦理论或万物理论与这个话题有什么关系?

我没有说这是在主题上,我说这是在外面(他们在谈论完美的东西)。

 
gip >> :

在哪里?对这个问题根本不闻不问。或者你认为弦理论或万物理论与这个话题有什么关系?

我正试图进入 "完美 "顾问的主题。

不幸的是,维克多的顾问不是一个,而且,维克多并不承认,因为他有其他的目标。

 
Pegasmaster >> :

我试图回到 "理想的 "EA的话题上。

不幸的是,维克多的EA并不理想,而且维克多并不承认这一点,因为他有其他目标。

这条线的问题(我认为)是,没有人认为维克多的EA是理想的,而且这条线没有讨论过其他问题。

因此,任何不涉及维克多顾问的争论都会更接近主题,因为你不能再远离主题了。

 
因此,让我们想一想,EA的哪些属性使其更接近 "理想 "的概念?
 
Urain >> :

这条线的问题是(我认为),没有人承认维克多的顾问是完美的,而且这条线没有讨论过其他问题。

因此,任何不涉及维克多专家顾问的讨论都会更接近主题,因为我们不可能离主题更远。

我明白了。我有另一个 "完美的EA "正在开发中。我目前没有什么可以提供的。

过去的系统还可以,但有 "门槛 "限制,不符合 "理想 "的要求,尽管它已经盈利了半年之久。

 
gip >> :
来吧,让我们想一想,什么EA属性使其更接近 "理想 "的概念?

没问题!

1.完全没有固定的起飞和停止。只有动态的,即视情况而定,但 "不可抗力 "应该是。

2.最低限度的参数。我根本不知道如何摆脱它们,因为不管是神经网络还是模式--都是一些参数化的限制。

继续,批判。

p.s.顺便说一下,曾经尝试处理克拉夫丘克的系统(数字滤波,低频,高频,频谱)。但遇到了门槛过程,他说他已经克服了这个问题。当然,并没有说如何。