Но наибольшую известность в научных кругах ученый получил благодаря теории, которую он разработал к 1974 году совместно с Черном, американским математиком китайского происхождения*. Созданная ими теория предоставляет математикам инструменты, именуемые инвариантами и предназначенные для измерения различий между искривленными многомерными пространствами. Со временем математический аппарат Черна Саймонса нашел важное применение в теоретической физике, оказавшись крайне полезным в теории струн. Это направление в физике, напомним, претендует на роль "теории всего" и пытается переформулировать законы Вселенной в терминах вибрирующих одномерных струн, которые, как предполагается, лежат в основе всех элементарных частиц.
非常有趣的是，著名的文艺复兴基金会的负责人西蒙斯，一个顽固的实践者，只是弦理论的创始人之一。
一点也不，因为这个理论的创始人是H.冯---译者注
非常有趣的是，著名的文艺复兴基金会的负责人西蒙斯，一个顽固的实践者，只是弦理论的创始人之一。
是的，我认识他，当然不是他本人:)。但理论是一回事，实践是另一回事。
我不是在争论西蒙斯的做法，但这 并不意味着此人将弦理论应用于股市。
他就是这么有才华，在股票市场领域找到了他的理论的特殊解决方案（所谓的模式）。
我说的是那些试图建立一个 "万物理论 "的人，即最初的理论家。
也许这些人有其他目标，还不可能应用他们的理论。
以你的绰号，你确实知道（或听说过）弦理论。
...
我说的是那些试图建立一个 "万物理论 "的人，即最初的理论家。
这是前天的事，因为已经有了E.Lisi的理论，它把一切都理论化了。
好吧，也许不是创始人，但却是一个重要的贡献者。
Но наибольшую известность в научных кругах ученый получил благодаря теории, которую он разработал к 1974 году совместно с Черном, американским математиком китайского происхождения*. Созданная ими теория предоставляет математикам инструменты, именуемые инвариантами и предназначенные для измерения различий между искривленными многомерными пространствами. Со временем математический аппарат Черна Саймонса нашел важное применение в теоретической физике, оказавшись крайне полезным в теории струн. Это направление в физике, напомним, претендует на роль "теории всего" и пытается переформулировать законы Вселенной в терминах вибрирующих одномерных струн, которые, как предполагается, лежат в основе всех элементарных частиц.
这是本文 的内容。
好吧，也许不是创始人，但却是一个重要的贡献者。
它来自这 篇文章。
再次，我不是在争论，因为西蒙斯对弦理论做出了非常大的贡献。但我说的是理论数学家，在这个知识领域有90%的理论数学家。而且，是否会构建一个关于所有事物的一般理论，其实并不清楚。
结果很可能是，弦理论将只是一般问题的一个特殊解决方案。
谁知道呢？>> 你知道吗？
这是前天的事，因为E.Lisi已经有了一个理论，将一切都理论化。
毫无疑问，这正是我的意思，也就是说，理论背景。已经取得了实际效果，有什么应用吗？
不，我不知道，Pegasmaster。我不认为它将被建造。而且它只会是一个 "万物理论"，因为还有其他的理论可以相当准确地描述相关现象。在他们的适用领域，没有必要用这个理论来取代他们。
关于构建 "万物理论 "的幻想已经存在--例如，在19世纪末。你知道它们导致了什么。彻底推翻了当时的世界物理图景--一旦发现与之相悖的事实，就会被彻底推翻。
进展如何？地图能用吗？
而事实证明，我们有很多人。
谷歌：VictorArt 忽略列表 site:forum.alpari.ru
不，我不知道，Pegasmaster。我不认为它将被建造。而且它只会是一个 "万物理论"，因为还有其他的理论可以相当准确地描述相关现象。在他们的适用范围内，他们不需要被这个理论所取代。
关于建立 "万物理论 "的幻想已经存在--例如，在19世纪末。你知道它们导致了什么。彻底颠覆当时的世界物理图景--一旦发现与之相悖的事实，就会彻底颠覆。
完全同意!!!!你自己也知道，当 "与某些理论相矛盾的事实 "被发现时，就会发生另一场 "世界的物理图景的革命"。这在研究世界图景的道路上是不可避免的!
好吧，你不会声称有一个关于所有事物的理论。
也许这就是为什么我身上纹着 "学徒 "这个象形文字，你或其他人，永远不会成为一个 "老师"。也许下辈子吧)。