"完美 "的交易系统 - 页 88

新评论
 
VictorArt писал(а)>> 有些人从交易中赚取佣金 - 他们需要非常多的交易。

是的，但这并不适用于交易。它指的是提供服务的中介机构，即DCs。而经纪公司不需要顾问。你是否为一家经纪公司工作？你帮助他们赚钱吗？....))))

 
VictorArt >> :


在我的圈子里，我习惯于相信别人的话。

如果你不相信我的话，那是你的问题，不是我的。

轶事。

我们的人去了英国，回来时--他有满满一箱子的钱。他们问他从哪里得到的？他回答说。"我为最后一英镑租了一件晚宴夹克，去了一家绅士俱乐部。我看到他们在玩眼镜，但这很奇怪。其中一个人说。"我有13个，"另一个说，"我有14个。" 他们不看牌，他们付了钱。我问他们为什么不检查他们的卡片。他们采取了冒犯的态度。"我们是绅士，我们不作弊！"我决定坐下来和他们一起玩。

.

维克多，玩玩牌怎么样？:-)

 
LeoV >> :

只要是无利可图....


在哪里？:)
 
VictorArt писал(а)>>

>>哪里？:)

>> 修辞问题...)

 
VictorArt >> :


你又是谁？全俄罗斯的皇帝？:)

这是一个论坛--人们在上面交流，而不是为了某人而交流。

你不想和我沟通--没有什么比这更容易的了--保持沉默就够了。

这简直是小儿科!

你怎么会认为完全的陌生人会相信你的话呢????

你在论坛上的所有交流都是对你自己和你的顾问毫无根据的宣传。

为了将来的参考，不要给我做什么的建议。我们有一个协议吗？

 
VictorArt писал(а)>>

在我的圈子里，我习惯于接受别人的说法。

....

怎么样？>> 怎么样了？

 
LeoV >> :

是的，但这并不适用于交易。它指的是提供服务的中介机构，即DCs。而经纪公司不需要顾问。你是否为一家经纪公司工作？你帮助他们赚钱吗？....))))


区政府分享联盟计划的佣金--有的人靠这个赚钱。

我们与区政府没有任何关系。

我试图加入一些联盟计划，但收入正好是0。即，显然，它应该是非常密切的参与 - 它本身并不工作。

因此，我发现这个方向是没有希望的。

然而，也有一些人在专业上从事这个方向的工作。他们是潜在的客户。

 
LeoV >> :

修辞学问题......)


不是修辞，因为有选择。

例如，你把专家顾问放在你的模拟账户上，没有保存-恢复状态。

它说："本EA应作为一个例子，但不能用于真实交易"。

也就是说，这个例子只在测试器中工作。

 
Pegasmaster >> :

你怎么会认为完全的陌生人会相信你的话呢????

没有信仰，就没有沟通。

正如你所理解的，我不在乎你是否相信我，因为我不强迫任何人与我交流。

我不是神，不是为了用各种神迹向你们证明我的能力。

你有一个适应性EA的源代码--让我们来讨论一下。这是一个实质性的讨论，因为每个人都可以在他或她的测试器中运行并讨论实验结果。

其他一切都无关紧要。

 
VictorArt писал(а)>>

区委会分享联盟计划的佣金--有的人靠这个赚钱。

我们与区政府没有任何关系。

我曾经试图连接到几个联盟计划，但收入正好是0。也就是说，显然，它需要非常密切的参与--靠它自己，是行不通的。

因此，我发现这个方向没有希望。

然而，也有一些人在专业上从事这个方向的工作。他们是潜在的客户。

你看，事情是这样的，你断言 "越多的交易--越大的潜在利润 "和

VictorArt 写道(a)>> 有些人靠交易的佣金赚钱--他们需要非常多的交易。

>>具体指的是DC。那么，你的专家顾问拥有最大数量的交易，可能是他们在为DC工作并与DC合作？)))

1...818283848586878889909192939495...146
新评论