随机流理论和外汇 - 页 64

新评论
 
Choomazik >> :

Theoretische Informatik II .不是我的证明，而是哥德尔的证明，它相当优雅（我已经不记得细节了，那是很久以前的事情了）。 我可以推荐一本关于这个问题的好书，俄文翻译： http://www.ozon.ru/context/detail/id/129157/

我承认我对完整性和不一致性的问题一无所知。如果我冒犯了你，faa1947，我向你道歉。但你仍然

直线定理：如果一个理论是不完整的（它有无法证明的命题--公理），那么它就不是矛盾的。

- 这是某种无稽之谈...。而 "逆定理"（当然不是逆于直接定理，而是逆于哥德尔证明的定理）只对足够丰富的数学理论有效。我希望我在这里没有感到困惑？

 
Yurixx >> :

有些人已经在这里说明了这一点。请你提供一个方案、算法、证明或任何你喜欢的东西，但要有意义，说明如何做到这一点。你可以把自己限制在正态分布的随机胡言乱语中。Pls.

简单地说，你有一个高斯分布（如果是其他分布，它也可以工作，只要它是已知的和静止的）。你有一个钟，表明价格经常接近平均值。你等待价格反弹到离平均线 "足够远 "的地方，然后按照平均线的方向开仓交易。价格总是会回到 "接近平均水平 "的区域。什么是"足够远"和"接近平均水平"，可以从分布中确定。
 
begemot61 >> :
简单地说，你有高斯分布（在其他分布的情况下，它也可以工作，主要是它是已知和静止的）。[...]等待价格从平均线上反弹 "足够远"，并在平均线的方向上开立交易。

一个具有厚尾巴的静止分布可以对这样的策略进行残酷的欺骗，因为在这种情况下，"足够远 "的概念是极其模糊或不存在的（第二点是，例如，无限的）。

 
begemot61 писал(а)>>
简单地说，你有高斯分布（在其他分布的情况下，只要它是已知的和静止的，它也可能工作）。你有一个钟，这表明价格经常接近于平均水平。你等待价格反弹到离平均线 "足够远 "的地方，然后按照平均线的方向开仓交易。价格总是会回到 "接近平均水平 "的区域。什么是"足够远"和"接近平均水平"，可以从分布中确定。

这正是那些对数学不屑一顾的人所使用的简单方案。这是一个零期望的游戏。因此，在大数的极限中，这种策略的结果将是零。而考虑到现实中存在的价差，它将是非常负面的。如果你不相信这个声明，你可以在你的真实账户上检查。

 
AlexEro >> :

被谁 "知道 "了？或者是 "已知是所有已知理论分布的前五打之一，所有这些分布都可以很容易地被还原/推导为正态分布"？

请记住，概率论和统计学的97%的公式都是指随机变量的正态分布。如果它的分布与正常或 "标准一打 "有任何不同，这些公式根本不起作用。所以马上就有了ROBAST概率论处理的一堆问题，即对分布的非正态性几乎没有依赖性。但在应用稳健的之前（目前还没有多少），你需要手头有一个分布函数，我想请你澄清一下--你或其他人如何知道我们的价格序列的分布，以及是否根本就有价格序列的 "概率分布 "这种东西？你打算如何计算，以何种间隔计算？

请不要自作聪明，看看评论指的是什么。

我从来没有说过这个过程是静止的，有一个已知的分布。

我只是说，如果是这样的话，很容易看到你如何在上面赚钱。

 
人们，有谁设法让stratora库启动并运行了吗？我做错了什么，你能告诉我吗？我是否应该把Probability.dll放在libraries文件夹中，把Probability.mqh放在include文件夹中？还是别的什么？
 

是的，Probability.dll在libraries文件夹中。你也应该写一些类似的东西。

#import "TrueRandom.dll"
   int TrueRandom();
#import

这就是我处理其他图书馆的方法。

 
应该写在哪里？
 
begemot61 >> :

请不要自作聪明，看看评论中提到的是什么。

我从未说过这个过程是静止的，有一个已知的分布。

我所说的是，如果是这样，很容易想象如何从中赚钱。

谁说的？谁说过，或者甚至证明过，用一个已知的经验计算的分布--可以预测一个随机变量在一段时间内的行为？(也就是说，假设该值是随机的)？是谁呢？

暗示。

1).如果分布是一个俄罗斯字母Ж--你不会得到任何东西，数值会在两到三朵云之间跳动。


2）.LTCM公司破产（自己30亿，为其他银行设置1000亿），正是因为他们（两位诺贝尔奖得主）认为

a).大众的价格波动是随机的。

b).价格波动的分布总是正态的，即使稍有非正态，随机变量的分布中也 "没有厚尾"。

 
Mathemat >> :

一个具有厚尾巴的静止分布可以对这样的策略进行残酷的欺骗，因为在这种情况下，"足够远 "的概念是极其模糊或不存在的（第二点是，例如，无限的）。

嗯，这很明显。而且它不一定要有'胖尾巴'。它可以是双峰的，等等。你可以举出大量的例子，说明原始的东西不会起作用，至少不会。

只是在断言某事之前，你需要找出其属性。而我们（至少是我）并不了解他们。

所以答案纯粹是假设，以及 "在这个过程中不可能赚到钱--这是一个数学结果 "的说法，这简直是胡说八道，是对问题的不正确表述的结果。


顺便说一下，这个趋势的定义如何。

趋势是实际价格序列与静止分布之间的区别。

1...575859606162636465666768697071...85
新评论