随机流理论和外汇 - 页 29 1...222324252627282930313233343536...85 新评论 Prival 2007.12.13 11:59 #281 顺便说一下，为了不让你错过，Better 使用了两个门槛的决策逻辑，从我的角度来看，它也是最有效的，我以前曾用图片画过它。 以下是他告诉我的情况 事实上，输出的是三个选项。 f < -A: 短的-A < f < A: "不知道"f>A: 长的 好在我在这里写的东西并不都是坏的，没有用的。 在这个愚蠢的脑袋里还是有一些合理的想法。我唯一要补充的是，阈值（A）不一定是相等的，而是应该根据输入的统计数据一直重新计算。 至少，我会尝试这样做。诶，我希望我可以到这个地方去研究。而现在所有的昏迷不醒，没有检查模型的充分性，向前推进毫无意义。如果我不能计算NUT，那么就没有地方可拍了:（需要书，这是很聪明的。 Victor Nikolaev 2007.12.13 12:11 #282 Prival: 顺便说一下，为了不让你错过，Better 使用了两个门槛的决策逻辑，从我的角度来看，它也是最有效的，我以前曾用图片画过它。 以下是他告诉我的情况 事实上，在输出端有三个选项。 f < -A: 短的-A < f < A: "不知道"f>A: 长的 好在我在这里写的东西并不都是坏的，没有用的。 在这个愚蠢的脑袋里还是有一些合理的想法。我唯一要补充的是，阈值（A）不一定是相等的，而是应该根据输入的统计数据一直重新计算。 至少，我会尝试这样做。诶，我希望我可以到这个地方去研究。而现在所有的昏迷不醒，没有检查模型的充分性，向前推进毫无意义。如果我不能计算出NUT，那么所有的都不拍：（书本需要一个聪明的。 我将使用稍微不同的逻辑。 短篇 近距离短距离 长 关闭长 什么都不做。 关闭所有 Sceptic Philozoff 2007.12.13 12:24 #283 "全部关闭 "可以简化为几个连续的单一 "关闭 "信号。而如果系统是翻转的，没有补货，那么根本就剩下两个信号--"翻转 "和 "没有"。 Prival 2007.12.13 12:53 #284 我的看法是不同的（所有这四个动作都是做空，收空，做多，收多）。这不应该是识别算法的输出，它可以是NS。这些都是交易系统的行为，是给它的输入（开枪或不开枪）的结果。而且它必须正确地（在正确的时刻）做到这一点。应向其提供TS，以便进入 直线上升运动（倾斜角度、速度、加速度和该运动可能结束的时间）。 向下的直线（倾斜角度、速度、加速度和该运动可能的终止时间） 相对于地平线的震荡（其频率、振幅和相位，可能的寿命）。 震荡及其相对于前两个运动的参数。 也就是说，就正在分析的轨迹而言，对其可能的运动提出了许多替代假设。这就是我所说的需要承认的阶级，在这些阶级的运动之间有一个无知的区域。也就是说，在通过某种标准选择其中一个假设之前，我不知道该怎么做。而当决定做出后（敌人的行为被认可）。分析什么时候开枪，在哪里开枪，以及现在是否有必要这样做的算法。 所以它是这样的。 毕竟，Better 也在输出HC向上或向下做同样的事情。而如果你把Short, Close Short,Long, Close Long作为输出，那就很难了Reshetov，我希望你不需要告诉我在这种情况下，这个算法有多完美。我当然不会和它（雷舍托夫的算法或它的任何修改）打仗。 Prival 2007.12.14 22:10 #285 按照承诺，我正在发布合成物（价格流模型），只是添加了直线方程。 方法论 我以前写过，但我要重复一遍，有必要将这个过程剖析为其组成部分。在残差中实现的将是BGS。 1.减去趋势y(x)=a*x+b 2.构建ACF，通过ACF的参数确定振荡的参数，将它们插入振荡环节的方程中。 3.减去。在BCS的减法检查后检查残差。 重复步骤2和3，直到接受假设，即残差是BGS，例如，根据Neumann-Pearson准则，第一类错误水平为0.05。 然后，我们把过程的所有组成部分写成矩阵F（见第1页），并模拟这个过程。 我们得到的东西是这样的。 而一切似乎都是真的，一切都很相似，这里是解决方案，但.....，非常好，就是伟大。我们必须重新开始。 模型所依据的数据并不准确。你需要一个模型，就像坎迪所说的那个连续的世界报价过程。 我现在明白了 "刻度滞后"、差距、所有这些非平稳性的一般情况下是怎么来的。 而我错了，我认为统治世界的不是一个数字，而是一个函数（正如我之前写到的）。 世界是由一个数字统治的，通过了解这个数字，你将了解这个世界，通过控制这个数字，你将控制这个世界！！。 而你知道这个号码叫什么，你已经听过它的名字几十次了。我现在不告诉你它的名字，但我以后会告诉你，因为它值得你思考我在说什么。 我得到的有趣的结论是，任何流的表示（转换）和它在条形图中 的反映都是错误的。而最令人惊讶的是，蜱虫是不精确的，它们应该被改造，但我们应该考虑一下，它在早上会看起来更好。 如果能听到你的变体，那就很有意思了，也许你知道这个号码，只是没有人告诉我。而我又重新发现了美国。 Sceptic Philozoff 2007.12.15 10:55 #286 Feigenbaum的常数？ Igor Kim 2007.12.15 11:05 #287 指数...我是说数字e=2.718281828... Сергей 2007.12.15 11:42 #288 到私人公司 Mathemat: P.S. 2 Prival: 我正在读阿米尔的 文章（'日内交易中的时间替代原则'），试图取悦你发怒的想象力，寻找物理类比。见。 从随机过程的统计学角度来看，人们早就接受了第一种近似的价格变化过程是某种扩散，即物质或能量从浓度高的区域转移到浓度低的区域的过程。也许，最好不要用雷达术语来描述这个过程，而是用扩散术语来描述？有一个关于赌注差异的游戏（我想它被称为套利交易）。这里你有不同的浓度和自然的能量转移（携带=携带）... 这的确是一个非常好的想法。我只是在我的模型中使用了一个类似的方法，我在前段时间简单写了一下，即关于线性回归通道之间的能量 "流动"（当然，没有必要使用LR，但计算起来更容易）。 我建议记住吸引子，或者说伪吸引子，可能会派上用场 :o) Candid 2007.12.15 13:24 #289 顺便说一下，这里是Feigenbaum作品的链接http://www.ufn.ru/ufn83/ufn83_10/Russian/r8310e.pdf rsi 2007.12.15 16:43 #290 Rosh: 你试过这个吗？我想我已经给了你这个节目的链接- http://www.r-project.org/ 不是针对我的，但试图使用该链接。Rosh，我很惭愧地说，但它没有安装。请告诉我问题出在哪里。帮助说，双击图标很容易。安装时使用`R-2.6.1-win32.exe'。只要双击该图标并按照指示操作即可。但 这个图标不知所踪，在下载的可执行文件文件夹中根本没有找到。我哪里愚蠢了？ 1...222324252627282930313233343536...85 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
顺便说一下，为了不让你错过，Better 使用了两个门槛的决策逻辑，从我的角度来看，它也是最有效的，我以前曾用图片画过它。
以下是他告诉我的情况
事实上，输出的是三个选项。
好在我在这里写的东西并不都是坏的，没有用的。 在这个愚蠢的脑袋里还是有一些合理的想法。我唯一要补充的是，阈值（A）不一定是相等的，而是应该根据输入的统计数据一直重新计算。 至少，我会尝试这样做。诶，我希望我可以到这个地方去研究。而现在所有的昏迷不醒，没有检查模型的充分性，向前推进毫无意义。如果我不能计算NUT，那么就没有地方可拍了:（需要书，这是很聪明的。
顺便说一下，为了不让你错过，Better 使用了两个门槛的决策逻辑，从我的角度来看，它也是最有效的，我以前曾用图片画过它。
以下是他告诉我的情况
事实上，在输出端有三个选项。
好在我在这里写的东西并不都是坏的，没有用的。 在这个愚蠢的脑袋里还是有一些合理的想法。我唯一要补充的是，阈值（A）不一定是相等的，而是应该根据输入的统计数据一直重新计算。 至少，我会尝试这样做。诶，我希望我可以到这个地方去研究。而现在所有的昏迷不醒，没有检查模型的充分性，向前推进毫无意义。如果我不能计算出NUT，那么所有的都不拍：（书本需要一个聪明的。
我将使用稍微不同的逻辑。
短篇
近距离短距离
长
关闭长
什么都不做。
关闭所有
我的看法是不同的（所有这四个动作都是做空，收空，做多，收多）。这不应该是识别算法的输出，它可以是NS。这些都是交易系统的行为，是给它的输入（开枪或不开枪）的结果。而且它必须正确地（在正确的时刻）做到这一点。应向其提供TS，以便进入
也就是说，就正在分析的轨迹而言，对其可能的运动提出了许多替代假设。这就是我所说的需要承认的阶级，在这些阶级的运动之间有一个无知的区域。也就是说，在通过某种标准选择其中一个假设之前，我不知道该怎么做。而当决定做出后（敌人的行为被认可）。分析什么时候开枪，在哪里开枪，以及现在是否有必要这样做的算法。
所以它是这样的。
毕竟，Better 也在输出HC向上或向下做同样的事情。而如果你把Short, Close Short,Long, Close Long作为输出，那就很难了Reshetov，我希望你不需要告诉我在这种情况下，这个算法有多完美。我当然不会和它（雷舍托夫的算法或它的任何修改）打仗。
按照承诺，我正在发布合成物（价格流模型），只是添加了直线方程。
方法论
我以前写过，但我要重复一遍，有必要将这个过程剖析为其组成部分。在残差中实现的将是BGS。
1.减去趋势y(x)=a*x+b
2.构建ACF，通过ACF的参数确定振荡的参数，将它们插入振荡环节的方程中。
3.减去。在BCS的减法检查后检查残差。
重复步骤2和3，直到接受假设，即残差是BGS，例如，根据Neumann-Pearson准则，第一类错误水平为0.05。
然后，我们把过程的所有组成部分写成矩阵F（见第1页），并模拟这个过程。
我们得到的东西是这样的。
而一切似乎都是真的，一切都很相似，这里是解决方案，但.....，非常好，就是伟大。我们必须重新开始。 模型所依据的数据并不准确。你需要一个模型，就像坎迪所说的那个连续的世界报价过程。 我现在明白了 "刻度滞后"、差距、所有这些非平稳性的一般情况下是怎么来的。
而我错了，我认为统治世界的不是一个数字，而是一个函数（正如我之前写到的）。
世界是由一个数字统治的，通过了解这个数字，你将了解这个世界，通过控制这个数字，你将控制这个世界！！。
而你知道这个号码叫什么，你已经听过它的名字几十次了。我现在不告诉你它的名字，但我以后会告诉你，因为它值得你思考我在说什么。
我得到的有趣的结论是，任何流的表示（转换）和它在条形图中 的反映都是错误的。而最令人惊讶的是，蜱虫是不精确的，它们应该被改造，但我们应该考虑一下，它在早上会看起来更好。
如果能听到你的变体，那就很有意思了，也许你知道这个号码，只是没有人告诉我。而我又重新发现了美国。
到私人公司
P.S. 2 Prival: 我正在读阿米尔的 文章（'日内交易中的时间替代原则'），试图取悦你发怒的想象力，寻找物理类比。见。
从随机过程的统计学角度来看，人们早就接受了第一种近似的价格变化过程是某种扩散，即物质或能量从浓度高的区域转移到浓度低的区域的过程。也许，最好不要用雷达术语来描述这个过程，而是用扩散术语来描述？有一个关于赌注差异的游戏（我想它被称为套利交易）。这里你有不同的浓度和自然的能量转移（携带=携带）...
这的确是一个非常好的想法。我只是在我的模型中使用了一个类似的方法，我在前段时间简单写了一下，即关于线性回归通道之间的能量 "流动"（当然，没有必要使用LR，但计算起来更容易）。 我建议记住吸引子，或者说伪吸引子，可能会派上用场 :o)
你试过这个吗？我想我已经给了你这个节目的链接- http://www.r-project.org/
不是针对我的，但试图使用该链接。Rosh，我很惭愧地说，但它没有安装。请告诉我问题出在哪里。帮助说，双击图标很容易。安装时使用`R-2.6.1-win32.exe'。只要双击该图标并按照指示操作即可。但 这个图标不知所踪，在下载的可执行文件文件夹中根本没有找到。我哪里愚蠢了？