许多人感兴趣的话题:MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 30

 
hrenfx:
这不是关于引文的质量,甚至不是关于提供禁欲主义的历史。我们说的是,目前的计量器不适合正常的算法交易。那么你能做的最简单的事情是什么,至少能让MT4测试器可用。

我的天啊!

你最近理解了价格运动的原理,今天你意识到,除了检查算法的正确性,测试器是没有用的,那么接下来呢?)

问题是:这一切的意义何在?

天啊,他看起来就像带着风车的唐吉诃德。

 
joo:

1.1.

2.他们确实如此。

3.这一切都很好,很精彩,但是。

还能怎样?关于其他人我不知道,我只说我自己:所有这些 "低价"、"高价 "在阅读时很难被吸收,更不用说那个人会开始思考--"为什么我需要它,因为它是,为什么我需要它,怎么提供?"没有可视化的重要问题,问题一般不会有问题(这里有一个矛盾,嘿嘿)。

在第29页,你应该想象出2个指数,直到你的眼睛跳出来。

第173、174行负责计算哪个价格极值。

         max=fmax(max,CloseS[i]);
         min=fmin(min,Close[i]);

因此,正如体育场主任常说的:这里没有鱼 :)

 

我在某些方面同意sanyooooook 的观点。

hrenfx,如果你帮助某些人,会更有帮助。那些希望这样做的人。也许有一个条件,即他们也必须帮助某人。

你走了另一条路--试图把思想教给那些可能不需要它的人。最终,我们拥有了我们所拥有的。

 
Heroix:

我在某些方面同意sanyooooook 的观点。

hrenfx,如果你帮助某些人,会更有帮助。那些希望这样做的人。也许有一个条件,即他们也必须帮助某人。

你走了另一条路--试图把思想教给那些可能不需要它的人。最终,我们拥有了我们所拥有的。

你,用你的抚摸的语气,让那些争论的人闭嘴(至少是一方)。我不需要hrenfx 闭嘴,我需要的是相反的情况,即他论证这一创新的重要性。

我记得MQ也推迟了在测试人员中的调试(好像不介意,但又没有人力资源),作为一个开发者,这对我来说更重要,我在这里失去了一个工作日,在周末不可能进行调试。而如果你深入挖掘,仍有很多重要的功能被推迟了。

所以,要么争论,要么排队 :)

 
hrenfx:


看来,建立TS、研究、资金管理、编写战斗机器人等方面的规则需要详细说明。

我不能把它拉下来。

代码和图纸,代码和图纸!

算法给(编程语言不是由编码者决定的--任何东西),停止使用俄罗斯语言的丰富性,它不是用来分析的。

现在是时候进入具体内容、公式和代码了

 
Urain:

你,用你的抚摸语气,让争论者(至少是一方)闭嘴。我不需要hrenfx 闭嘴,我需要他来论证这一创新的重要性。

我记得MQ也推迟了在测试人员中的调试(好像不介意,但又没有人力资源),作为一个开发者,这对我来说更重要,我在这里失去了一个工作日,而在周末是不可能进行调试的。而如果你深入挖掘,仍有很多重要的功能被推迟了。

所以,要么争论,要么排队 :)

Hrenfx 已经多次提到了他的考虑。 为什么有这些争论? 在我看来,双方都没有很好地听取对方的意见。

让我解释一下。

一方面,对于他(hrenfx'a)的市场观点--极值中Ask/Bid之间的价差是重要的,因为TS的决定性参数可能与之有关--他展示了这一点。

另一方面,你不太注意它,而且你对小的波动也无所谓。由于你的TCs对它没有要求--你已经表明了这一点。

第三方面,我根本不关心MT测试员,我也不去理会这个问题--我不需要展示什么。

...还有一些 "其他 "方面的例子....

总而言之,有许多不同的观点。而你在这里只能向自己或向 "同道中人 "证明一些东西。如果对市场的看法不同--没有什么可争论的,这就像在生活中的喜好。

然而,有一条经验法则:如果你用正确的方法做事,并且希望产品尽可能不受威胁,用途广泛,你必须尽量在优质产品中满足最苛刻的一方。客观地说,在这种情况下,这就是hrenfx的立场。

 
Urain:

在第29页,想象一下这两个指数,直到你的眼睛跳出来。

第173、174行负责计算哪个价格极值。

简而言之,正如体育场主任常说的:这里没有鱼 :)

有一些差异是相当明显的。

RoboForex ECN M1:

而这是 M3(在同一个地方)。


--

我还没有统计过鱼的数量。:)

 

而这些是受到热捧的《五分钟》(M5),在那里。


 

朋友们!

你能告诉我最后十页的内容吗,问题出在哪里?

在搜索了该主题并查看了MT4论坛后,我只发现一个建议,即在买入价和卖出价之间进行切换。

我还发现了是否有必要这样做的争论。

这是个问题吗?我个人不明白有什么问题,如果TC需要的正是卖出价--通过增加价格方面的买入和价差来使用它有什么问题?

 
Laryx:

朋友们!

你能告诉我最后十页的内容吗,问题出在哪里?

在搜索了该主题并查看了MT4论坛后,我只发现一个建议,即在买入价和卖出价之间进行切换。

并讨论是否应该这样做。

这是个问题吗?我个人不明白有什么问题,如果TC需要的正是卖出价--通过增加价格方面的买入和价差来使用它有什么问题?

Metatrader每1个条形图存储1个点差,尽管在一个条形图中它可能是不同的,即理论上Metatrader中没有Ask价格)。这导致了对具有不同价差的工具进行不正确的测试。理论上,你可以自己收集这样的信息,也就是说,你实际上需要一个带有每个tick 值的tick图表,但这里有50人想免费拥有它)。收集签名。