MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
有什么区别呢？
那么，你能利用指标可视化的强大力量实现（展示）这个基本的东西吗？
如果没有打勾历史 和确切的BidAsk历史，我的分析头脑拒绝看到差异，与我们所拥有的不可实现的差异。
由于我们有Bid历史和Spred，而你说Low_Bid+Spread !"=Low_Ask，因此得出结论，可视化检查（实现/显示）这种表述的差异是无法实现的。
这就是为什么我问你，如果你说有区别，那是什么？
Brrr，我们可以通过ECN的低价位和高价位来影响DC内部。
hrenfx，我们是否有不同的术语，或者你说的"因为所有的价格，除了HighBid和LowAsk都取决于ECN/STP - 你可以控制它们 " 这句话不准确？
如果没有打勾历史 和确切的BidAsk历史，我的分析头脑拒绝看到差异，与我们所拥有的不可实现的差异。
由于我们有Bid历史和Spred，而你说Low_Bid+Spread !=Low_Ask，因此，在这个表述中，可视化检查（实现/显示）差异的结论是不可实现的。
因此，我问你，如果你说有区别，那是什么？
你写了一些关于蜱虫历史和不可能实施的废话。我想这里的每一位老前辈都会很快写出这些垃圾，并显示出差异。
我不会被要求，MQL5不是我的事。我有足够的论据。
你写了一些关于蜱虫故事和不可能实施的废话。似乎这里的每个老前辈都会写这些废话，并显示出不同之处。
我不会被要求，MQL5不是我的事。我有很多的论据，因为它是。
如果你确认[Low_Bid+Spread !=Low_Ask]，我则根据你的确认，确认没有tick历史的 检查是不可能的，相信我，我在算法上受过训练。
Brrr，我们可以通过ECN的低价和高价限制来影响经纪公司内部。
hrenfx，我们是否有不同的术语，或者你说的"因为所有的价格，除了HighBid和LowAsk都取决于ECN/STP - 你可以控制它们 " 这句话不准确？
这不完全正确...
Brrr，我们可以通过限制低价和高价来影响ECN内部。
hrenfx，我们是否有不同的术语，或者你说的"因为所有的价格，除了HighBid和LowAsk都取决于ECN/STP - 你可以控制它们 " 这句话不准确？
不存在任何混淆。你总是可以影响买入价和卖出价（没有最高和最低的前缀）。
前缀High和Low是酒吧术语。即在一段时期内的高和低。
采取一些流动性差的符号，在价差内玩买入限价。你会看到M1_Bid条会如何压低底部（LowAsk往往会等于你的BuyLimit）。完全相同的模式可以用SellLimit来做，看到M1_Ask条在顶部类似地修剪。BuyLimit实际上不会让LowBid价格低于自己，直到它被填满。HighBid和LowAsk是可以被影响的，但难度更大。这是一个很小的细微差别，根本不值得在测试者和任何争论中考虑。
如果你说[Low_Bid+Spread !=Low_Ask]，那么我反过来，靠着你的说法，断言没有tick历史 的检查是不可能的，相信我，我受过训练的算法看。
你似乎有很多摆弄，才能写出这样的东西。
是什么让你不能在演示中记录LowAsk，然后将记录的数据与测试器中的Low_Bid+Spread进行比较？很明显，由于大梦，我们将不得不等待新的一天，将测试限制在当前一天。好吧，让我们等待吧，因为13年的平台发展已经决定了这一点。
你似乎有很多摆弄，才能写出这样的东西。
是什么让你不能在演示中记录LowAsk，然后将记录的数据与测试器中的Low_Bid+Spread进行比较？很明显，由于大梦，我们将不得不等待新的一天，将测试限制在当前一天。好吧，让我们等待吧，因为13年的平台发展决定了这一点。
你仍然需要蜱虫史，但在交易中没有蜱虫史，你认为他们会用什么来填补？
我同意你的观点，这是有区别的，我自己多次观察到，Ask站在原地不动，Bid试图把某个级别推下去，或者相反，Bid被卡住，Ask像钟摆一样上升，同时还有某些预言信息。
但在目前的情况下，所有这些对大众消费者来说都是无法实现的。对于我个人来说，我做了一个蜱虫收集器，建立了我自己的测试器，并继续前进:)
祝你好运，晚安。
你需要打勾的历史，但交易没有，你认为他们用什么来填补？
早上总是更好。一定会有人向你解释你所写的内容。像小鸡一样被嚼碎（消化）了。
HZZ，虽然我同意你说的有区别，但我自己也多次观察到，当Ask站在原地不动，Bid试图把某个级别推下去，或者相反Bid被卡住，Ask像钟摆一样冲上去，就会有某些预示信息。
但在目前的情况下，所有这些对大众消费者来说都是无法实现的。就我个人而言，没有问题，我做了一个蜱虫收集器，建立了自己的测试器，并继续前进 :)
两条线 是不可能实现的吗？不需要收集ticks，Ask历史是标准的，与MT4的Bid历史完全同步，有能力的ECN/STP市场已经有很长一段时间了。
在MT5，当然还没有，因为有能力的ECN/STP平台还没有连接这个平台。
是的，你仍然需要勾选历史，而在交易中没有，你认为他们会如何填补？ 对，出价+价差，那是腿部生长的地方。
hrenfx:
很明显，由于将测试限制在目前的二十四小时内，我们将不得不等待新的二十四小时。好吧，让我们等待吧，因为13年的平台发展已经决定了这一点。