许多人感兴趣的话题：MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 28

新评论
 
paladin800:
关于被动性的问题。我对我在MT5中已经拥有的东西感到满意。也许90-99%的algotraders也对它感到满意。那些想要改进的人写的东西。

没有来自愿望的东西，关于系统交易。在社区的100,000人中，有99,800人输钱。100人在市场上挣钱。100个赚钱的交易。其中50个--algotrading。

这50人因其被动性而被***为C级。

 
perepel:

对不起，我的问题太天真了......

需要ask(OHLC)，而不是bid(OHLC)+spread ，是因为在第一种情况下是4d 数据，而在第二种情况下是1d ?所以有更多的信息，还是我错过了什么？

谢谢你。

如果你这样看的话，是的。问价蜡烛是4位数，买价蜡烛是4位数，理论上蜡烛价差可以改变，即可以是askO-bidO！=askH-bidH！=askL-bidL！=askC-bidC!因此，这是具有价值的额外信息。

 
hrenfx:

没有来自愿望的东西，关于系统交易。在社区的100,000人中，有99,800人输钱。100人在市场上挣钱。100个赚钱的交易。其中50个--algotrading。

这些50人，由于他们的被动性，对C来说是***。

我可能不是这50人中的一员，但如果你称某人为 "带C字母的***"，你自己肯定会留在这里。
 
最好是痛苦的事实。
 
hrenfx:
最好是痛苦的事实。

对不起，但你不认为要求MQ扩大价格数据集的呼吁是荒野中的哭泣声吗？

就我个人而言，我早就得出结论，MT5的报价尽管在速度和获取的便利性方面有很多优势，但在质量上并不比MT4好，有时甚至还不如它们。

而目前的变化，迟早会导致所有旧的MT4报价将被转移到封闭的MT5格式。

因此，问题是，这是否会导致目前可用的MT4报价质量下降，在用户没有能力调整它们的情况下，也就是说，也许现在我们不应该考虑 "问价"，而是 "出价"，虽然乍一看，这种担心看起来很荒谬...

 
hrenfx:

矛盾的是，所需的信息量甚至比目前的花费还要少。因此，主要问题是这样的。

因此，问题不仅是完全的文盲，而且是完全的被动。或者我是个白痴。

我花了一天时间来检查你的鱼饵，坦率地说，如果没有严肃的理由，我不会进一步检查你的任何话。

我检查了你关于HighBid和LowAsk的理论（指标附后，Ind Tick - 按MQ切成条状，Ind Tick hrenfx - 按HighBid和LowAsk切成条状）。

有一个区别，平均来说，LowAsk比LowBid高一个价差，HighBid在MQ，HighBid和LowAsk几乎一样。啊，是的，MQ模型是基于Close & Close+Spread，HighBid & LowAsk是基于Bid & Ask。

图片取自Alpari的报价。


现在说说你的建议的实质：如果已经引入了一个新的酒吧模式，有了更多的信息。

如果我们想检查这个价格的正确性，那么就不要像你说的那样，做HighBid & LowAsk，而是通常做HighAsk & LowAsk + HighBid & LowBid。那么信息量就会增加，否则就不值得了。

否则只需将价差加到低位柱上，数据就与HighBid和LowAsk模型几乎没有区别。

附加的文件：
Ind_Tick.mq5  7 kb
Ind_Tick_hrenfx.mq5  7 kb
 
revers45:
这不是关于引文的质量，甚至不是关于提供禁欲主义的历史。这是关于目前的metatetesters不适合于正常的algotrading的事实。那么你可以做哪些最简单的事情来使至少一个MT4测试器可以使用。
 
Urain:

现在说说你的建议的实质：如果已经引入了一个新的酒吧模式，有了额外的信息。

如果你不是说HighBid & LowAsk，那么HighAsk & LowAsk + HighBid & LowBid是正常的。那么信息量就会增加，否则这一切都不值一提。

否则只需将价差加到低位柱上，数据就与HighBid和LowAsk模型几乎没有区别。

这就是 "几乎 "是所有黑暗的地方，尽管听起来很奇怪。你不能只是在统计学上采取行动。如果99%会重合，1%不会重合，但同时1%是局部极值（ZigZag的山峰）。就是这样，测试器结果的准确性已经结束。而这就是实践中的结果，最重要的1%带有这些最严重的扭曲。

我甚至不知道如何向从业者解释这些显而易见的事情，他离这一点很远。

什么是MT5历史上的柱状图的点差？我将写一个轻量级的MQL4脚本，显示分歧。然后我就能根据结果画出一幅画。然而，我怀疑会有那么多问题。

最困难的事情是解释那些明显的事情。

 
hrenfx:
这不是关于引文的质量，甚至不是关于提供禁欲主义的历史。这是关于目前的metatetesters不适合于正常的algotrading的事实。你能做的最简单的事情是什么，至少能让MT4测试器可用。
给自己买一个新的测试器--你有很多钱）。
 
zfs:
给自己买一个新的测试器--你有很多钱）。

每个人在MT中都需要一个准确的测试者（他们还没有意识到这一点），除了我和其他几个拥有研究基础设施的algotraders。所以我不是为了自己--一个意识形态的信息而努力。我也不需要被训话。

1...212223242526272829303132333435...75
新评论